Crescita Come un narcotico, Parte 5: auto-sviluppo e la "guerra al Invidia"

L'idea che le società con più disuguaglianza economica - sia in termini di reddito, il patrimonio netto, o qualcosa d'altro - sono meno morale è nulla di nuovo

In passato, le persone hanno di solito fatto di questo argomento da un punto di vista filosofico -. per esempio, famosa tesi di John Rawls 'che, se avete progettato una società da zero, senza alcuna idea di dove si sarebbe personalmente finire sulla scala economica, ci si sceglie una società in cui le disuguaglianze sono stati ammessi solo se hanno beneficiato il peggio-off.

Oggi, tuttavia, le persone sono sempre più facendo questo ragionamento in termini psicologici. I più grandi le disuguaglianze economiche in una società, i sostenitori di questo punto di vista sostengono, l'angoscia più emotivo e "mancanza di fiducia sociale" - vale a dire, l'invidia - la gente si sentirà

Ad esempio, in The Spirit Level. , epidemiologi Kate Pickett e Richard Wilkinson sostengono che le società con più disuguaglianza della ricchezza, e quindi più (se volete) l'invidia pro capite, tendono a soffrire di durata della vita più bassi, più gravidanze in età adolescenziale, e una miriade di altri problemi. Non sorprende, Pickett e Wilkinson sostengono che - almeno, nei paesi già ricchi - più redistribuzione della ricchezza creerà una popolazione più sana e più felice

Pensando a questo argomento solleva due questioni interessanti per me.. In primo luogo, anche ammettendo l'invidia crea mali sociali, sta progettando la politica del governo con l'obiettivo di ridurre l'invidia una buona idea? In secondo luogo, ci sono altri modi per ridurre l'invidia a livello di società che non comportano l'uso del potere statale?

Mission Creep Nella "guerra al Envy" search

Lo ammetto, il tesi che il governo dovrebbe agire per combattere l'invidia è inquietante per me. Una ragione è che, anche se il livello di spirito e libri simili si concentrano su invidia creato da disuguaglianze di ricchezza, ci sono ovviamente molte altre forme di disuguaglianza che causano la gelosia.

Ad esempio, supponiamo che io offende quello che vedo come il tuo superiorità biologica - forse sei più alto e hanno perso meno capelli di me. O forse io sono geloso dei vostri rapporti -. Forse sei sposato con la donna dei miei sogni, e vorrei che fosse con me

Se il denaro relative invidia provoca mali sociali, scommetto che altri tipi di invidia hanno effetti simili. In altre parole, se volesse fossi ricco come te mi rende più suscettibili alle malattie e accorcia la mia vita, sicuramente "volendo avevo ragazza di Jessie", o che avevo qualcun altro talento atletico, sarà anche essere debilitante.

si può probabilmente dire dove sto andando. Questo significa che il governo dovrebbe impegnarsi in "redistribuzione sessuale", e costringere le persone attraenti (di qualunque misura) ad accettare partner intimo che non avrebbero altrimenti scegliere? Dovremmo adottare Harrison regole in stile Bergeron che richiedono, ad esempio, le persone con capacità atletiche naturale di indossare i pesi sulle gambe?

In altre parole, se siamo disposti a ridistribuire la ricchezza in nome di combattere una "guerra su Envy ", è difficile capire perché la politica sociale non dovrebbe raggiungere in altre aree della nostra vita in modi maggior parte delle persone - indipendentemente dal credo politico -. troverebbero ripugnante

Fa auto-sviluppo Soothe Invidia?

All'inizio di questa serie, ho discusso critici di sviluppo personale che l'ha lanciata come una sorta di moderno "oppio dei popoli". Questi critici sostengono che pratiche come la psicoterapia, la meditazione, e le affermazioni, proprio perché sono orientati verso alleviare la sofferenza umana, socialmente dannose.

Perché? Perché, questi autori dicono, la principale fonte di angoscia umana in tempi moderni è la disuguaglianza economica. Nella migliore delle ipotesi, le pratiche di auto-sviluppo offrono solo una temporanea "alto", perché non attaccano la radice di questo problema. Nel peggiore dei casi, queste pratiche perpetuare l'ingiustizia, perché - come "Prozac culturale" -. Distraggono le masse dalla sofferenza diseguaglianza indotto che altrimenti spronarli a ribellarsi contro un sistema capitalista immorale

Che cosa succede se abbiamo preso questa critica al valore nominale per un attimo, e si presume che l'auto-sviluppo non ridurre alcuni il dolore causato da invidia? In altre parole, che cosa se meditare, dicendo affermazioni, o fare pratiche simili in realtà può indurre la gente a sentirsi meno geloso degli altri? Nella mia esperienza, questo ha qualche verità ad esso - più ho mantenuto la mia pratica di meditazione, tanto meno ho ritrovato me stesso sfavorevole confronto con altri

Forse la diffusa adozione di queste pratiche. renderebbe le persone meno interessati a ridistribuire la ricchezza. Ma se questo è vero, con tutta probabilità, queste pratiche potrebbero anche ridurre la tendenza delle persone a soffrire più di altri tipi di disuguaglianza -. Invidia sulle relazioni intime di altre persone, la gelosia sopra gli sguardi degli altri e attitudini naturali e così via

Quindi, se prendiamo Pickett e Wilkinson in parola, e assumiamo l'invidia fa sì che tutti i tipi di mali sociali, è ovvio che lo sviluppo personale - almeno, i tipi di auto-sviluppo con benefici emotivi reali - possono contribuire a creare una società felice e più sano. A conti fatti, forse un po '"Prozac culturale" non è una cosa così terribile, dopo tutte le nazioni.