Book Reviews: Savage Hunt Di Re Stakh Per Vladimir Korotkevich

Vladimir Korotkevich "Savage Hunt del re Stakh" ha un bel paio di cose in comune con Arthur Conan Doyle "Il mastino dei Baskerville". C'è un locale deprimente e inquietante - le paludi. Vi è un'ereditiera Nadzeja Janovská - l'ultima discendente diretta di un'antica famiglia aristocratica - il cui padre è morto in circostanze misteriose. C'è una maledizione di famiglia terribile, messo in moto da un antenato di lunga andato nella sua ricerca di potere. C'è un gruppo di tutori e parenti lontani, che non sono al di sotto rivivere i fantasmi di famiglia Janovski - l'Omino, il Lady-in-Blue - soprattutto - lo spirito di vendetta del re Stakh a mettere le mani sulla proprietà.

Cosa si sposta "Savage Hunt" dal genere di mistero nelle file del dramma storico mistero è l'impostazione - Bielorussia - e il tempo - fine del 19esimo secolo, il tempo di agitazione politica e lotta seguendo le numerose ri-zonizzazioni e divisioni di Polonia, Lituania, Bielorussia e Ucraina tra la Russia e gli stati ei regni dell'Europa centrale e orientale.

Un registro aggiuntivo nel fuoco sociale locale comprende i decenni di degrado che colpirono le comunità agricole dopo l'emancipazione dei servi della gleba nel 1860. Mentre i contadini non erano più di proprietà dei loro proprietari, che non sono state fornite le disposizioni di sopravvivere da soli. I piccoli appezzamenti di terreno dato agli ex servi della gleba non erano liberi - i contadini erano tenuti a pagare l'affitto e dare una parte delle colture ai proprietari degli importi che spesso hanno superato i profitti dalla terra, guidando i contadini al fallimento e fuori la terra - nelle città sovraffollate in cerca di lavoro.

La maledizione della famiglia Janovski, indagato dalla giovane folklorista Andrei Belaretski risulta per coinvolgere molto di più Nadzeja e il palazzo di famiglia - durante il tentativo di guidare il giovane donna folle, il Savage Hunt di Re Stakh anche terrorizza e uccide i contadini locali, mantenendo il resto nello stato di paura e sottomissione o costringendoli a correre, lasciando la terra da aggiungere ai possedimenti dei signorotti locali.

L'aspetto sociale e storico del romanzo non è stato sviluppato nella stessa misura nel film del regista Valeri Rubinchik, che ha causato un po 'di critiche da parte l'autore del libro di Vladimir Korotkevich. Mentre le sigle di quella porzione della trama sono comprensibili, a causa dei vincoli di fare un film di due ore, è ancora un peccato, perché accartocciare le indagini detective pure. Il coinvolgimento di due personaggi chiave - servitore della signora Kulsha Rygor e Nadzeja del lontano cugino e appassionato ammiratore Andrei Sviatilovich - è significativamente abbattuto.

Rygor - l'uomo che nel romanzo spinge il fisico, aspetto sul posto delle indagini con i suoi caccia e di monitoraggio delle competenze, così come la conoscenza del territorio locale e dello stato d'animo tra i contadini locali - nel film si riduce a un po 'di un primitivo e privo di fantasia, anche se energico, Dr. Watson di Belaretski Sherlock Holmes.

Sviatilovich del romanzo è un idealista cifra quasi simile a Cristo - uno studente che è stato espulso dall'università per aver organizzato una festa di compleanno di un poeta ucraino fuorilegge e tornò al suo villaggio natale per proteggere Nadzeja e utilizzare le sue conoscenze per rappresentare i contadini locali in tribunale per dare loro una giusta opportunità contro i proprietari terrieri. La sua morte per mano di re Stakh e del suo partito di caccia è davvero un evento straziante, provocando il lettore a farmi male e piangere insieme con l'amico di Sviatilovich, compagno ricercatore intellettuale e di verità Belaretski. Sviatilovich del film, mentre ancora un carattere inteligent guidato dalla difficile situazione della popolazione locale, ha la passione per Nadzeja che rende il suo interesse per l'aspetto familiare di indagine piuttosto blando. Di fronte alla morte di Sviatilovich, Belaretski è ancora sconvolto e addolorato, ma non quasi nella stessa misura come egli è nel romanzo - non in quella ultima paglia che-rotto-la-di cammello-back ", il cane appena morto" modo.

Il confronto finale tra il piccolo vantaggio esercito Belaretski e Rygor e il Savage Hunt del re Stakh è molto ridotto al minimo nel film. La descrizione di esso nel romanzo è spietato, viscerale e non a tutti per tutti coloro che con lo stomaco debole (per tutti coloro che leggono Matthew Pearl "The Dante Club" - è così sorta di realismo). La versione cinematografica della battaglia finale è completamente diverso, riducendo lo spietato aspetto cruento di esso alla scomparsa della signora Kulsha, e la scoperta del mistero finale - a scoprimento di Rygor dei cacciatori del re Stakh.

Detto questo, la versione cinematografica di "Savage Hunt del re Stakh" guadagna punti di qualità in poche altre zone. Prima di tutto, il paesaggio ei set sono magistralmente selezionati e tiro, catturando l'atmosfera opprimente di costante approfondimento e il terrore del romanzo perfettamente. In secondo luogo, il cast è stupefacente. Boris Plotnikov con i suoi grandi occhi luminosi e scarno volto rende un incredibile Belaretski, diviso tra la sua educazione ha il buon senso di un intellettuale illuminato e l'atmosfera di misticismo che lo circonda nella tenuta Janovski Marsh Firs. Il suo personaggio sullo schermo incorpora alcune delle caratteristiche del romanzo Sviatilovich, compensando così la mitezza del Sviatilovich nel film.

La squisita attrice bulgara Elena Dimitrova crea la sua propria interpretazione della Nadzeja, che non corrisponde a quello del libro alla lettera, ma è ancora una immagine forte e potente. La sua trasformazione verso l'esterno da una fragile non-tanto-a-look-a ragazza topo in una fata non raggiunge lo stesso livello, come fa nel libro. Tuttavia, l'evoluzione del suo personaggio è drammatica e ben interpretato, passando da terrore e la disperazione per risolvere e la durezza necessaria per lasciare la sua casa (che non ha mai fatto in tutti i suoi diciotto anni) e seguire Belaretski al suo processo per istigazione di un sommossa contadina e - forse - a un esilio in Siberia.

Il personaggio di Albert Filozov - Palude Firs maggiordomo Ignats Gatsevich - è più vecchio nel film di lui nel libro, e non è così apertamente sinistro. Tuttavia, egli è ancora abbastanza raccapricciante e sospettosa di tenere il proprio nell'impostazione generale.

Boris Khmelnitsky e Roman Filippov sono perfetti come il duo Varona /Dubatowk. Khmelnitsky è particolarmente bene come Varona - un bambino viziato di un aristocratico, alla ricerca di una lotta ad ogni svolta e chiaramente irritato dalla preferenza del Nadzeja verso pallido e scarno Belaretski di Plotnikov alla sua splendida, potente e fumanti di auto. Dubatowk di Filippov è un grande cuscinetto tra i due - l'attore, ovviamente, assaporando la possibilità di interpretare un personaggio poliedrico, la cui complessità e braciole intellettuali non sono evidenti e non rivelato fino a tarda notte (purtroppo, questa scoperta di Dubatowk è anche abbreviato in filmato).

Non riesco a fare a meno di citare due eccellenti aggiunte alla storia, che sono presenti nel film, ma non nel libro. Uno è il ruolo svolto dal teatro dei burattini in viaggio, le cui prestazioni fornisce Belaretski con un indizio verso la soluzione del mistero della Savage Hunt. Nel romanzo si raggiunge la stessa linea di pensiero attraverso altre - più estesi mezzi. Nel film, tuttavia, il bit critica di informazioni non potrebbe essere del tutto omesso, ma non poteva essere introdotto come ampiamente. Così, lo spettacolo di burattini è stato utilizzato come una scorciatoia e ha funzionato molto bene.

Un altro pezzo è il carattere del basilico nano, interpretato nel film dalla incredibile piccola persona attore russo Vladimir Fyodorov. Basilio del romanzo è significativa solo come un diversivo e - una volta scoperto - viene espulso in un istituto psichiatrico per Belaretski. Basilio del film è un un carattere completamente deficiente mentale alquanto sottosviluppata e poco socializzati, ma non. Lasciato senza protezione di suo fratello, prende a Belaretski, che scopre e lo nutre, e poi - a Nadzeja, che permette gentilmente lui a rimanere a casa. In realtà, Basilio Fyodorov adotta il ruolo di un buffone di corte con Nadzeja alla sua regina. La sua presenza al Marsh Firs e la sua ricerca della carrozza togliere Belaretski e Nadzeja danno al film una qualità redentrice - una speranza che, quando i due di loro ritorno, ci sarà almeno una persona, un amico che li aspettava.

Tutto sommato, credo che sia il libro e il film sono vale la pena, fino a quando si sono confortevoli godendo come opere separate d'arte. Purtroppo non c'è una buona traduzione moderna del libro, anche se si potrebbe essere in grado di trovare una delle vecchie edizioni in un out-of-print venditore di libri on-line. Il film, tuttavia, è disponibile sul DVD con sottotitoli in inglese. Godetevi Hotel  !;