Cambia stile di vita piuttosto che di acquisto compensazioni di carbonio

Invece di inviare sudati risparmi per compensare le aziende, dobbiamo esaminare i nostri stili di vita e comportamenti da consumo. Tutti noi dobbiamo fare quello che possiamo praticamente di ridurre o evitare le emissioni di carbonio prima di firmare fino a qualche schema di compensazione del carbonio. Offset di acquisto possono essere visti come un modo per evitare un reale cambiamento di comportamento da parte di individui a ridurre le loro emissioni di anidride carbonica. Scorciatoie non sono la risposta.

Abbiamo bisogno di assumersi la responsabilità personale per l'ambiente (ad esempio acquisire una coscienza di carbonio) e direttamente compensare le nostre emissioni. Questo include la riduzione delle emissioni alla fonte, cercando in misure di conservazione e di efficienza energetica (ad esempio, rendendo la nostra casa ad alta efficienza energetica, spegnendo gli elettrodomestici, il passaggio ad un ' &; verde &'; fornitore di energia elettrica, utilizzando acqua calda riscaldata dal sole, ecc). Le emissioni di anidride carbonica da il settore alloggi per almeno il 27% dell'impronta di carbonio del Regno Unito.

Dobbiamo fare lo sforzo per l'acquisto di prodotti che sono stati fatti con il minimo danno o sfruttamento di esseri umani, animali e /o l'ambiente naturale. Consumo etico è praticata attraverso 'acquisto positiva' ed è uno strumento molto efficace nel ridurre le emissioni di carbonio. Ad esempio, fare un punto di acquistare prodotti che è di provenienza locale, è il commercio biologico e /o fiera. Pensare olisticamente su ciò che si acquista – come era prodotta, dove ha è venuto da (supermercato alimentare viaggia in media 2.500 chilometri prima di arrivare a voi), quali reti erano tenuti a sostenere la sua produzione. Favorendo prodotti etici sostenete direttamente aziende all'avanguardia.

Niente mette in evidenza l'importanza di affrontare le conseguenze delle nostre azioni come consumatori di più di ciò che sta accadendo in Amazzonia. Ogni anno grandi aree di foresta amazzonica sono stati distrutti dalle multinazionali dell'agrobusiness a crescere centinaia di migliaia di tonnellate di semi di soia. Queste aziende e poi esportare l'alta proteina di soia in Europa e in Cina per l'alimentazione degli animali a buon mercato (90% delle esportazioni di soia sono somministrate agli animali allevati per la carne - soprattutto polli e suini). Agricoltura per carne e latticini fabbrica è al centro di una catena di nascosto che lega il cibo nei nostri piatti di foresta pluviale distruzione in Sud America. Per farli crescere in fretta e producono rendimenti elevati, gli animali in allevamenti intensivi vengono imbottiti di colture di soia importati – la creazione di domanda di vaste piantagioni che si annullano le foreste e costringendo le comunità indigene dalle loro terre. Le importazioni nel Regno Unito più di due milioni di tonnellate di soia ogni anno dal Sud America per nutrire gli animali e spende £. 700 milioni di soldi dei contribuenti per sostenere-up carne intensiva e produzione di latte in Inghilterra

Anche se la soia è uno dei i principali motori della distruzione dell'Amazzonia del industria del bestiame è il singolo principale causa di deforestazione in Sud America. L'industria del bestiame brasiliano è la principale causa della deforestazione e si stima che gli allevatori di bestiame distruggono almeno un acro di foresta amazzonica ogni 8 secondi. Negli ultimi dieci anni più di 10 milioni di ettari – un'area delle dimensioni di Islanda - è stata autorizzata per l'allevamento del bestiame, come il Brasile è salito a diventare il più grande esportatore mondiale di carne bovina. Il Brasile è attualmente il quarto più grande emettitore di gas serra nel mondo, il 75% dei quali derivano dalla deforestazione.

Le foreste sono di vitale importanza per la stabilizzazione del mondo &'; s clima perché memorizzano grandi quantità di carbonio. Si stima che i negozi solo Amazon da qualche parte tra 80-120.000.000.000 tonnellate di carbonio. Se l'Amazzonia sono stati distrutti, avrebbe rilasciato alcune 50 volte le emissioni di gas serra annue degli Stati Uniti. Un quinto della foresta amazzonica è stata persa dal 1970.

Come la distruzione della foresta amazzonica è legata ad una manciata di grandi aziende alimentari del mondo e operatori delle materie prime, è possibile proteggere e combattere il cambiamento climatico da rifiutando di acquistare prodotti a base di carne fabbrica d'allevamento e importate da supermercati, ristoranti fast food e altri punti (il Regno Unito è il secondo più grande importatore di carne bovina brasiliana elaborati nel mondo - 50.000 tonnellate nel 2008). Questo metterà pressione sui supermercati e marchi di alta strada per pulire-up loro catene di approvvigionamento. Si dovrebbe anche boicottare i prodotti a base di bovini che sono stati collegati alla foresta pluviale distruzione (ad esempio prodotti in pelle e ingredienti cosmetici) e le multinazionali (marchi globali) alla base di questi prodotti. Meglio ancora, perché non passare a una dieta vegetariana o vegana come ciò che l'industria della soia e del bestiame dimostra più di tutto è che il consumo di carne è un male per l'ambiente e semplicemente non sostenibile. Il passaggio a una dieta vegetariana ridurrebbe le emissioni di carbonio da un colossale del 50% e andando risultati vegan in una riduzione ancora maggiore.

Il &'; Meat Free Mondays &'; iniziativa recentemente lanciato da Paul McCartney e le sue figlie ha evidenziato l'impatto della produzione di carne sul cambiamento climatico. Taglio basso o rinunciare carne è il singolo più efficace atto chiunque può prendere per ridurre le emissioni di gas a effetto serra. A &'; carne libero &'; dieta è anche meglio per la vostra salute. Nuove prove dal più grande studio fino ad oggi per indagare abitudini alimentari e il cancro ha concluso che i vegetariani sono il 45% in meno di probabilità di sviluppare il cancro del sangue rispetto ai carnivori e sono il 12% in meno di probabilità di sviluppare il cancro in generale.

Mentre boicottaggi e campagne consumo etico sono tentativi legittimi di creare pressione del mercato per riformare pratiche specifiche, mentre i produttori premiando con le pratiche favorevoli, non riescono ad affrontare uno dei problemi più gravi inerenti le società moderne di giorno - la produzione e il consumo di beni di massa. Qualunque sia prodotti che comprate vuole energia per farli nel vostro carrello (per esempio energia alle materie prime miniere, rendono il prodotto e spedirlo). Ci saranno anche altri costi nascosti (ad esempio, lo sfruttamento di esseri umani, animali e /o per l'ambiente naturale) infuse nella produzione e vendita di beni.

Al fine di vivere in armonia con il nostro pianeta e ridurre le emissioni di gas serra, dobbiamo andare oltre e '; lo shopping etico &'; e cercare di divorziare noi stessi dallo shopping del tutto. Abbiamo bisogno di semplificare la nostra vita, diminuire il consumo e, quindi, ridurre le nostre esigenze economiche. Così facendo, limitiamo il tempo che dobbiamo dedicare al lavoro salariato, e riprendere il controllo del nostro tempo, il bene più prezioso nella nostra vita.

Semplificare la tua vita è una delle cose più utili che si possono fare per l'ambiente e le emissioni di carbonio. In un giorno a livello di giorno, è di ridurre il nostro consumo di risorse del mondo, riutilizzando oggetti piuttosto che buttare via, riciclando i nostri rifiuti, l'acquisto di cibi locali (o crescere il proprio cibo), piedi e in bicicletta più. Altri esempi includono scambiare la vostra auto per il trasporto pubblico (le automobili sono responsabili del 40% delle emissioni personali in media) e al taglio (o eliminando) il numero di brevi pause di voli low cost.

Vivere sostenibile non è solo di sapere come rendere più verdi, più etici, scelte concrete nella nostra vita. Si tratta anche di valorizzare la nostra salute e il benessere, le nostre relazioni e la comunità al di sopra della necessità di consumare e sfruttare

I fautori del &';. Vita sostenibile, &'; &'; vita semplice &'; (semplicità volontaria) e &'; scalata &'; rendersi conto che la qualità della vita è molto più importante della quantità. Il consumismo spesso porta a stress e insoddisfazione perché crea una società di consumatori individualisti che misurano sia lo status sociale e la felicità generale da parte una quantità di beni materiali irraggiungibile.

La prova citata dimostra chiaramente che apportare modifiche al nostro stile di vita può essere uno strumento molto più efficace nel prevenire il cambiamento climatico rispetto al modello carbon offset. Invece di pagare per rimediare il danno una volta fatto, dovremmo prendere provvedimenti per ridurre le nostre emissioni di carbonio di assumersi la responsabilità personale per l'ambiente, semplificando le nostre vite, e affrontare le conseguenze delle nostre azioni come consumatori Hotel  .;