Sculacciate è facile per i bambini a diventare stupido

Il dibattito sulla sculacciata risale a molti anni, ma la questione essenziale spesso sfugge discussione: non sculacciata realmente funzionano? Nel breve termine, Yes.You può correggere comportamento scorretto immediato con uno schiaffo o due sull'estremità posteriore o hand.But per quanto riguarda l'impatto a lungo termine? Può sculacciata portare a permanenti, cicatrici nascoste sui bambini anni dopo?

Il Venerdì, sociologo presso l'Università del New Hampshire, Murray Straus, ha presentato un documento alla Conferenza internazionale sulla violenza, abusi e traumi, a San Diego, il che suggerisce che le punizioni corporali non lasciare un segno duraturo — in forma di bassa IQ. Straus, che è 83 ed è stato studiato punizioni corporali dal 1969, ha trovato che i bambini che sono stati puniti fisicamente hanno avuto fino ad un QI di cinque punti inferiore a ragazzi che non erano — più bambini sono stati sculacciati, minore è il loro quoziente intellettivo — e che l'effetto potrebbe essere visto non solo in singoli bambini, ma attraverso intere nazioni. Tra 32 paesi Straus studiato, in quelli in cui la sculacciata è stata accettata, il QI medio della popolazione indagine è stata inferiore rispetto a nazioni in cui sculacciata era raro, dice il ricercatore.

Negli Stati Uniti, Straus e il suo collega Mallie Paschall del Pacific Institute per la ricerca e la valutazione, hanno esaminato 1.510 bambini — 806 bambini dai 2 a 4, e 704 le età da 5 a 9 — e ha scoperto che circa tre quarti avevano sopportato un qualche tipo di punizione corporale nelle precedenti due settimane, secondo le interviste con le madri. I ricercatori hanno misurato QI dei bambini inizialmente, poi di nuovo quattro anni dopo. Quei ragazzi che non erano stati sculacciate nel periodo di rilevazione iniziale di un punteggio significativamente migliore su intelligence e test di profitto rispetto a coloro che erano stati colpiti. Tra le 2-a-4-year-olds, la differenza di QI era di cinque punti; tra i ragazzi più grandi, c'era un divario di 2,8 punti. Tale associazione tenutasi dopo aver tenuto conto di istruzione dei genitori, il reddito e altri fattori ambientali, dice Straus.

Così come si potrebbe ottenere sculacciate sul sedere effettivamente influenzano il funzionamento del cervello? Straus osserva che essere perso o colpire è associato con la paura e lo stress; bambini che soffrono di questo tipo di trauma hanno più difficoltà di messa a fuoco e di apprendimento. In un altro documento recente che lui coautore con Paschall, Straus scrive che la ricerca precedente ha scoperto che, anche dopo controlli per l'istruzione dei genitori e l'occupazione, figli di genitori che fanno uso di punizioni corporali sono meno probabilità di altri bambini a passare dalla scuola.

Comunque, non è chiaro se sculacciata causa capacità cognitiva inferiore o se capacità cognitiva inferiore potrebbe in qualche modo portare ad una maggiore sculacciata. E 'molto probabile che i bambini con scarsa capacità di ragionamento si comportano male più spesso e quindi suscitano una punizione più dura. "Potrebbe essere che le cause più basso IQ genitori per ottenere esasperato e colpito di più", Straus dice, anche se egli osserva che un recente studio della Duke University di famiglie a basso reddito ha trovato che scarsa capacità mentale bambini 'non prevedere un aumento della sculacciata. (Lo studio ha trovato, però, che i bambini che sono stati a sculacciate a 1 età visualizzate comportamento più aggressivo da 2 anni, e ha ottenuto più bassi nei test di sviluppo cognitivo per età 3.) "Credo che il rapporto [fra le punizioni corporali e IQ] è probabilmente bidirezionale ", dice Straus. "Ci deve essere qualcosa che il bambino sta facendo è sbagliato che porta a punizioni corporali. Il problema è che, quando il genitore lo fa, sembra avere risultati controproducenti alla capacità cognitiva nel lungo periodo." Search

Uno problema con i dati Straus 'è che alcuni dei genitori che tendevano a sculacciare può anche essere stata impegnati in effettivo abuso fisico dei loro figli. I ricercatori definiscono le punizioni corporali come forza fisica destinato a causare dolore — ma non lesioni — al fine di correggere il comportamento di un bambino, non semplicemente fargli male. Studi hanno dimostrato che molto pochi i genitori che fanno uso di punizioni corporali anche battere i loro figli, ma Straus non può escludere la possibilità che la sua tecnica è confuso dalla presenza di abusi sui minori, che ricerche precedenti hanno dimostrato di influenzare lo sviluppo delle vittime.

La preponderanza di prove punti di distanza da punizioni corporali, che l'Unione europea e le Nazioni Unite hanno raccomandato contro, ma i dati suggeriscono che la maggior parte dei genitori, in particolare quelli negli Stati Uniti, ancora sculacciare i loro figli. Sulla base delle sue dati internazionali, raccolti attraverso la rilevazione oltre 17.000 studenti universitari in diversi paesi, Straus ha rilevato che i paesi con un PIL più elevato tendono a essere quelli in cui le punizioni corporali è stato utilizzato meno spesso. Negli Stati Uniti, la tendenza a colpire anche varia con il reddito, con la geografia e la cultura; è più comune tra le famiglie afro-americane, le famiglie del Sud, ed i genitori che sono stati a sculacciate da bambini stessi e coloro che si identificano come cristiani conservatori.

Ma nel complesso la percentuale dei genitori che Spank è in costante calo. Straus dice che nel 1968, il 94% degli americani ha detto geometri erano d'accordo con sculacciata. Entro il 2005, la percentuale di chi ha detto che "a volte OK sculacciare un bambino" è scesa al 72%, anche se molti ricercatori ritengono l'incidenza effettiva delle punizioni corporali è più alto.

La pratica ha i suoi difensori, e Straus stesso ammette, con sommo dispiacere nella voce, che ha perso il proprio figlio. Nel 1990, l'American Academy of Pediatrics ha subito una lotta amara prima infine dichiarare nel 1998 che "le punizioni corporali è di scarsa efficacia e ha effetti collaterali potenzialmente deleteri."

A volte sculacciata sembra che l'unico modo per mettersi in contatto con un bambino indisciplinato. Ma il prezzo per fissare la sua cattiva condotta a breve termine potrebbe essere un risultato ancora più fastidioso in futuro Hotel  .;