Parte I - Divorzio e bambini, cambiamento di atteggiamento culturale

Questo articolo è il primo di una serie di cinque parte di articoli che guarda al divorzio e ai bambini coinvolti nel divorzio. Questo articolo esamina il cambiamento di atteggiamento culturale verso il divorzio.

modelli di sviluppo del bambino sono state studiate e teorie dello sviluppo, mentre utile nella consulenza, devono essere lette negli all'interno delle circostanze mutevoli della società, dal periodo di studio a oggi . Ad esempio, Freud pubblicato le sue teorie nel primi anni del 1900 &'; s quando il divorzio non è stato visto come una soluzione accettabile sociale e il numero di bambini che si occupano di famiglie ricomposte era relativamente piccolo

L'accettabilità di divorzio è cambiato drammaticamente. negli ultimi 30 anni. Alper, sposata nei primi anni Sessanta, ha osservato “ posso dire onestamente che in casa dei miei genitori, non ho mai ricordo di aver sentito la parola &'; divorzio &'; enunciata e non ricordo una singola istanza di qualsiasi membro della mia famiglia allargata, o gli amici della mia famiglia, di aver mai divorziato &"; (Alper, 2005). Nair rileva che quasi la metà di tutti i bambini nati oggi sarà trascorrere del tempo in una famiglia monoparentale (Nair & Murray, 2005). Ogni anno oltre 1 milione di bambini sperimentano il divorzio dei loro genitori (Cohen, 2002). Nel 2003, meno del 60% dei bambini negli Stati Uniti vivevano con entrambi i genitori biologici, quasi il 25% viveva con la madre solo, circa il 4% viveva con il padre solo, il resto vivevano con famiglie ricostituite, famiglie adottive, o famiglie affidatarie (US Census Bureau, 2003).

Il divorzio è diventato un risultato comune e accettabile di coppie, che si sono trovati in un matrimonio insoddisfacente. Il tasso di divorzio negli Stati Uniti ha raggiunto un tasso del 50%; questo rappresenta il fatto che la metà dei matrimoni negli Stati Unite finiscono in divorzio (US Census Bureau, 2003). Questo fatto aggiunge nuove sfide quando si guarda lo sviluppo del bambino in relazione a modelli sviluppati in un'epoca in cui la famiglia di due genitori era la norma piuttosto che l'eccezione.

Tradizionalmente, il divorzio è stato considerato un tabù sociale, e se qualcuno desiderava un divorzio hanno dovuto dimostrare alla corte che il matrimonio conteneva sia fisico o emotivo abuso, l'adulterio, o abbandono. L'Antico Testamento, a condizione che per essere divorziato un uomo deve fornire la moglie di un certificato di divorzio (Deuteronomio 24 1-4 NIV). Al tempo di Gesù, la capacità e l'accettabilità del divorzio era un problema. I Farisei chiesero a Gesù circa la liceità del divorzio e le ragioni che consentono per il divorzio. Jesus &'; risposta indica che è non faceva parte di Dio &'; s piano per consentire di divorzio, ma è stato permesso nella legge di Mosè, a causa dell'uomo &'; s durezza di cuore (Matteo 19: 3-11NIV). Nel 1960 &'; s opinione pubblica ha cominciato a favorire leggi sul divorzio più rilassata e nel 1969 in California è diventato il primo stato ad approvare una legge sul divorzio senza colpa. Tra il 1960 e il 1980 il tasso di divorzio è cresciuto quasi il 250 per cento. La ragione per la gamma tasso di divorzi è aumentato da una combinazione di leggi sul divorzio indulgente, più le donne sono in grado di sostenere se stessi entrare nella forza lavoro, e il lento cambiamento dell'opinione pubblica divorzio (Furstenbert & Cherlin, 1991).

Società &'; s atteggiamento per quanto riguarda il divorzio è cambiato negli ultimi 50 anni. Questo può essere visto in programmi televisivi contemporanei. Le famiglie nel' s &50 erano rappresentati da spettacoli come Ozzie e Harriet; Lascia fare a Beaver e Father Knows Best. Questi programmi hanno presentato una visione di famiglie, che consisteva in una classe media due genitori, la madre sta a casa e il padre è l'unico fornitore di famiglia finanziario. Oggi &'; s programmi gamma oggi da Murphy Brown nella ' 90 &;. S, una donna single di lavoro che ha avuto un figlio fuori dal matrimonio per Reba una madre divorziata si occupano di questioni membri di visita del bambino e della famiglia passo

Anche il cambiamento in atteggiamento sociale verso il divorzio può essere nei cambiamenti in una risultati definitivi di un gruppo di donne. Nel 1962, un gruppo di donne è stato chiesto se le coppie sposate con figli dovrebbero stare insieme anche se didn &'; t andare d'accordo e la metà ha detto che dovrebbero. I punti di vista alterati quando gli stessi gruppi di donne sono stati invitati alla stessa domanda nel 1985. Meno di uno su cinque delle donne ritengono che le coppie dovrebbero rimanere insieme per il bene dei bambini (Furstenbert & Cherlin, 1991). Il motivo per il cambiamento può essere molti, ma è decisamente sostenuta dal maggiore tasso di divorzio e la facilità di ottenere il divorzio. Uno non deve più dimostrare alla corte che un divorzio è necessario (Amato, 2001).

Un nuovo termine viene utilizzato in letteratura per descrivere oggi &'; s nucleo familiare; binuclear famiglia in contrasto con la famiglia nucleare. Una famiglia binuclear è una famiglia che si estende su due famiglie. Questo linguaggio sostituisce casa termine rotto (Karpf & Shatz, 2005). Karpf e Shatz suggerito di utilizzare questo termine, piuttosto che la famiglia spezzata di presentare un “ visione più positiva e" della famiglia divorziati. La principale differenza tra la famiglia nucleare e la famiglia binuclear è il potenziale complessità delle relazioni della famiglia allargata; i bambini si occupano di step-genitori, fratelli STEP-, essendo la spola tra due case, vacanze di essere divisi tra due tradizioni di famiglia.

Il tasso di divorzio si attesta al 50% di tutti i matrimoni, effettuando più di 1 milione di bambini nel Stati Uniti ogni anno. Questo lavoro ha esaminato i cambiamenti culturali in atteggiamento verso il matrimonio. I seguenti articoli di questa serie esaminerà l'effetto generale del divorzio, sistemi di custodia e nuovo matrimonio sui bambini coinvolti nel processo di divorzio e, infine, esamina l'effetto di figli di consulenza del divorzio.

Riferimenti
Alper , G. (2005). Voci dal l'inconscio. Journal of Loss & Trauma, 10 (1), 73-81.

Amato, P. (2001). I bambini del divorzio nel 1990. Journal of Psychology Famiglia, 15 (3), 355-370.

Cohen, G. (2002, Novembre). Aiutare i bambini e le famiglie che fare con il divorzio e la separazione. . Pediatria, 110 (6), 1019-1023

Furstenbert, F., & Cherlin, A. (1991). Famiglie divise. Cambridge, MA: Harvard University Press Hotel ..