Evitare di assestamento per meno di quello avete bisogno e desiderate durante la ricerca per la vostra vita Partner

Let &'; s dire che si e' re là fuori nella scena datazione – incontrando i membri del sesso opposto on-line e di persona, prendere decisioni consapevoli su chi fino ad oggi, e imparare di più su chi siete e cosa avete bisogno e desidera in un rapporto compagno di vita. E poi si arriva al terzo o quarto appuntamento con qualcuno. Che &'; s quando si inizia a notare come alcuni aspetti del vostro partner incontri don &'; t si adattano con la visione che hai di tuo compagno ideale.

Per molti singoli, affrontando questo “ bivio &"; verso la ricerca di un rapporto compagno di vita è uno dei principali incontri dilemma. Che &'; s perché prendendo una piega imprevista per una strada sconosciuta verso la ricerca di un compagno di vita può essere fonte di confusione e paura. Questo è il punto in cui I &'; ve visto molti singoli in modo rapido, e anche con noncuranza, respingo qualcuno che avrebbe potuto fare un partner adatto.

La sfida in questa fase di datazione è quello di guardare a lungo e duramente al reale persona dal vivo si &'; re datazione e determinare quali aspetti della vostra visione rapporto ideale sono obbligatori, e che sono negoziabili. Sinceramente, I don &'; t suggeriscono che si esegue questa operazione da soli. Ci vuole un allenatore o di un mentore, una persona obiettiva di cui vi fidate, per aiutare a determinare i pro ei contro della persona che &'; re datazione. Senza un aiuto, si corre il rischio di ascoltare quella vocina nella tua testa dicendo: “ Ehi, rompere con questa persona. Lui /lei doesn &'; t abbinare in su! You &'; ll solo essere stabilirsi per meno &"!;

Credo che “ accontentarsi di meno &"; descrive erroneamente l'esperienza dei singoli dover compromettere alcune delle caratteristiche che cercano nel loro compagno ideale. Per spiegare meglio le scelte si affronta quando affrontare un “ bivio, &"; qui ci sono un paio di esempi:

George sente a suo agio e felice quando è con Julia, e vede se stesso avendo un futuro con lei, se solo avesse sarebbe più intellettualmente stimolante. George ha un vivo interesse per l'attualità e guarda l'ora di leggere le notizie ogni giorno. Egli ha cercato di interessare Julia in discussione notizie ed eventi con lui, e mentre lei è familiarità con il mondo intorno a lei, non è al livello che George vorrebbe. D'altra parte, essi condividono ambienti familiari simili, interessi esterni e gli obiettivi di stile di vita spirituale. Hanno un buon tempo insieme, in grado di dialogare su una varietà di argomenti, e vanno d'accordo. George trova anche il suo attraente, ma ancora si chiede se riesce a sposare una donna che non lo stimola intellettualmente. D'altra parte, non ha ancora incontrare chiunque altro che gli piace stare con tanto, nel complesso.

Vorrei suggerire a George che lui cercare di vedere Julia come la donna intelligente che è veramente, pur non avendo come vivo l'interesse per l'attualità come lui. Io lo incoraggio a concentrarsi sui loro interessi comuni e obiettivi, e di immaginare Julia come un partner nella vita e non soltanto come una coorte intellettuale. Vorrei, naturalmente, gli ricordo che non tutte le persone sono perfette, ma possono e devono essere in grado di crescere. Consiglio vivamente che da quando è attratto da lei e gode la sua compagnia, può già disporre di informazioni sufficienti con le quali a sapere che possono creare una vita insieme.

Anna è andato fuori con Michael per due mesi, dopo aver incontrato su un sito di incontri on-line. Lo vissuto come bello e attento, ed è venuto fuori da ogni data con la conferma che era un uomo dignitoso e onesto, con il quale ha condiviso obiettivi spirituali e di vita simili. Mentre lei era in grado di visualizzare essere sposata con lui, non si sentiva alcuna eccitazione su di lui, o eccitazione di avere un futuro con lui. Anna chiese se era ragionevole avere un matrimonio che non ha avuto tanta passione se Michael è stato, infatti, un uomo simpatico e gentile. Ma lei non era &';. T sicuro se i suoi dubbi su di lui erano ragione sufficiente per rompere o

vedo Anna &'; s situazione in modo diverso di George &'; s. George è abbastanza chiaro e fiducioso su chi è e che cosa ha bisogno; Anna isn &'; t come in contatto con i suoi bisogni, che è la ragione per cui s 'confuso su Michael. Anna crede che avrebbe dovuto sposare un uomo solo perché &'; s gentile, onesto e decente. Ciò riflette una mancanza di autostima su Anna &'; s parte, perché se credeva che meritava la passione e l'entusiasmo in un rapporto, allora avrebbe rompere con Michael, non importa quanto sia bello e decente che era, e continuare a cercare

di negoziazione a “ bivio &"; in sostanza, è necessario disporre di una sufficiente conoscenza di te stesso e le vostre esigenze. Avere questa conoscenza vi aiuterà a decidere che cosa si rivolge a prendere – si dovrebbe squalificare qualcuno perché sai che hai bisogno più di quello che s /egli è in grado di dare? Oppure, dato che si sa che nessuno è perfetto, si dovrebbe essere “? Flessibile &";

George, nell'esempio di cui sopra, è stato sfidato a vedere come il suo compagno di dating, Julia, ha incontrato la maggior parte dei suoi bisogni per un compagno di vita. Questo significava che gira sulla strada lo richiedono di essere flessibili. Una volta Anna (nel secondo esempio) si rende conto che lei merita di avere la passione e l'entusiasmo in un rapporto, lei &';. Ll girare sulla strada squalificante Michael, che alla fine la porterà più vicino a trovare il suo compagno di vita

strada per trovare il tuo partner vita è piena di molte opportunità di fare i turni su altre strade che può ancora arrivare a dove si vuole andare. Se ti concentri su ciò che manca in un rapporto, allora si può essere se stessi fino a sentire che siete “ accontentarsi di meno &"; Ma se si sceglie invece di guardare il quadro più ampio, di vedere il vostro obiettivo in lontananza, ed essere flessibili circa imboccando alcune strade laterali lungo la strada, si può arrivare a destinazione - trovare il tuo compagno di vita - che molto prima .

© Copyright 2006-2008 Janice D. Bennett, Ph.D.
.