L'ipocrisia di Scienza e Religione

Se si ritiene che la religione contro argomentazione scienza delle origini dell'uomo trattiene l'acqua, poi si è costretti a schierarsi con una delle due conclusioni parziali e miope.

Chi predica senza senso e chi non lo è? La verità su qualsiasi cosa non provata è soggettiva. La vera natura di inganno è quando "persone qualificate e istruite", che stanno in posizioni di potere e di influenza, ci portano a credere nei fatti non provati.

determinare o meno un argomento è sostanziale si basa sulle domande che rimangono dopo le conclusioni derivano. In teoria, più domande che possono essere risolte, più ci sono per la verità nelle nostre ipotesi. In qualsiasi proposta o teoria dobbiamo considerare tutte le prove e non solo alcuni di essi.

Essere portati a credere che la scienza è imparziale nella sua visione lineare della storia umana è altrettanto assurdo come credere nel 6000-anno storia della creazione -vecchio abbracciata dai fondamentalisti. Anche se non può apparire in superficie, il pregiudizio scientifico è evidente a causa di prove ignorate che i conflitti con la loro visione lineare.

In un post precedente abbiamo parlato della Grande Piramide, e anche se ci sono molte anomalie storiche come essa , userò come un esempio calzante. La scienza suggerisce che gli egiziani costruirono questo megalite perché non c'è altra spiegazione nell'ambito delle attuali teorie di origine umana e della storia. La prova della loro polarizzazione è osservato dalla riluttanza a condividere i cumuli di contraddire le prove scientifiche, scoperto negli ultimi 150 anni, con gli studenti e il pubblico in generale.

E 'estremamente ridicolo continuare la farsa che nasconde evidenti ingranaggi in ruota del punto di vista scientifico. Anomalie simili al Grande Piramide sono stati scoperti dalla scienza di tutto il mondo, ma essi vengono spazzati sotto il tappeto da parte delle istituzioni piegato sulla guardia le basi obsoleto per origini umane, che contribuiscono in gran parte l'influenza del pensiero umano.

Antica teoria Alien è emerso come un tentativo di rispondere alle domande lasciati dal punto di vista scientifico l'invecchiamento, ma lascia anche molte altre domande senza risposta.

Non possiamo ignorare l'evidenza implicita ma inosservata di la religione, che è nascosto sotto la retorica dogmatica. Invece di discutere le sue molte conclusioni inaccettabili, dobbiamo valutare con attenzione le sue origini, mentre considerando gli effetti della secolare tentativo di un istituto di mantenere il potere e l'influenza, proprio come la scienza di oggi. Da questo punto di vista, possiamo collegare molti dei misteri della scienza con le icone dei dogmi religous.

, come individui, occorre esaminare le prove e decidere per noi stessi come valutare le informazioni. Quanto più siamo in grado di educare noi stessi, più facile sarà per vedere attraverso il velo dell'inganno travestito come verità da parte delle istituzioni la cui sopravvivenza si basa su componenti in divisa facilmente guidati dal dogma e disinformazione.

Per saperne di più nel mio nuovo libro : Alfa a Omega – Viaggio al termine del Tempo. Venendo 16 ottobre. Iscriviti alla newsletter per rimanere informati e ricevere un'offerta speciale Hotel  .;