*** Prima Downs e ripensamenti - Blog # 39
Sembra che il mese di marzo è stata soprannominata "March Madness" a causa della popolarità dei tornei di basket NCAA conferenza si conclude con le Final Four stravaganze di divisione I degli uomini e delle donne di Campionati di pallacanestro. Marzo è anche un momento emozionante per NCAA Division I per uomo e arbitri di pallacanestro delle donne. Questo è il mese che sono scelti per arbitrare tornei conferenza. Ma è anche il momento in cui essi sono assegnati a arbitrare le partite del torneo NCAA. E per i funzionari del college, il Santo Graal di officiare è stato scelto per arbitro "The Dance".
Come un ex arbitro collegio, preferisci guardare i funzionari che sono stati scelti per il torneo, e anche come ciascun dipendente è assegnato ad una squadra. Per questo blog, ho pensato che i miei lettori potrebbero essere interessati a sapere quali criteri viene utilizzato per valutare questi funzionari ogni partita. L'obiettivo di ogni ufficiale è per avanzare al turno successivo della competizione. Ogni gioco ha un valutatore prendere appunti su squadra e performance individuali degli arbitri. Quindi la valutazione di ogni gioco svolge un ruolo enorme nel modo in cui il supervisore dei funzionari determina chi va su e chi va a casa.
La scheda di valutazione per gli arbitri NCAA Division I basket è lungo due pagine. C'è un codice di valutazione utilizzando una scala 1-4: 1 = insufficiente, 2 = soddisfacente, 3 = Eccezionale, e 4 = Non applicabile. Ci sono cinque sezioni in forma: Informazioni sul gioco; Fitness, Mobilità e comunicazione; Giudizio, norme di attuazione, and Play Calling; Accuratezza, gestione del gioco, e meccanica; e valutazione complessiva. C'è anche un commento sezione per ciascuna delle sezioni alla fine del modulo: Fitness, Mobilità, e di comunicazione; Giudizio, norme di attuazione, and Play Calling; Accuratezza, gestione del gioco, e meccanica; Tempo di Spettacoli per la revisione; Riepilogo.
Game Information.
Quest'area elenca le squadre che sono in competizione e la data della partita. C'è una dichiarazione descrittiva: "Difficoltà di gioco di officiare". Il valutatore ha tre scelte per descrivere il livello di difficoltà:.. Facile, Medio, Difficile e
Fitness, Mobilità, Comunicazione e
I funzionari sono valutati in quattro categorie con il codice di valutazione utilizzando 1-3 (Insoddisfacente di eccezionale). Le categorie e le descrizioni sono:
1. Fitness - ha la forma fisica necessaria per eseguire il tribunale per l'intera partita, non sembra avere alcuna lesione, ad es. zoppicando.
2. Mobilità - non restare indietro i giocatori, si mette in posizione corretta di officiare i giochi in area primaria Pagina 3.. Capacità di comunicazione - Comunica, se necessario; tratta allenatori, giocatori e personale tabella con rispetto.
4. Crew Dynamics - supporti e aiuta colleghi a migliorare le prestazioni complessive di equipaggio
Sentenza, Rule Enforcement, and Play Calling
Questa zona è la più completa,.. con 19 descrittori di essere valutato su un codice 1-4. Le descrizioni sono
1. Libertà di movimento
2. Viaggiare Pagina 3. Mete per obiettivo /falli tiro
4. Carica /blocco - in particolare a canestro
5. Proiezione illegale
6. Bar Arm è un fallo /mano controllo
7. Rispettare le regole come scritto
8. Il difensore secondaria /Area riservata
9. Panchina decoro
10. Palming
11. Gioco approssimativo in post
12. Swinging di gomiti
13. Flagrant 1, 2 falli flagrante
14. Tre secondi
15. Sportività Player
16. Chiamare il primo fallo
17. Imporre secondo corno in time out
18. Rimbalzo spostamento
19. Correttamente amministrato allenatore chiama time out
Accuratezza, gestione del gioco, e Meccanica.
Quest'area comprende sei descrittori utilizzando un codice punteggio di 1-3. Le descrizioni sono:
1. Chiamare la precisione durante il gioco
2. Fine del gioco officiante
3. Gestione dei clock
4. Gestione tiro libero
5. Dead Ball officiante
6. L'utilizzo della meccanica /segnali approvati
Valutazione generale.
Questa zona ha due descrittori che utilizzano un codice punteggio di 1-3. Le descrizioni sono:
1. Progetti fiducia senza arroganza
2. Reazione sotto pressione
Se un tassi di valutatori un funzionario come Insoddisfacente in qualsiasi categoria durante una partita, il valutatore deve annotare l'ora del gioco o giochi in questione, e li elenca nella sezione "Tempo di giochi per commenti" della scheda di valutazione.
Una pratica comune alla fine di un gioco ha l'incontro valutatore con l'equipaggio in camerino del funzionario per discutere in generale come lui /lei percepiva il gioco. Questi valutatori sono di solito in pensione arbitri di college, o osservatori del gioco che hanno anni di esperienza come valutatore. Non si ottiene alcun valutatori rookie lavoro NCAA tornei.
I valutatori si incontreranno in privato con ciascun arbitro a concedere al funzionario il contenuto della prestazione gioco individuale. Nessun funzionario è raccontata in questo momento se lui /lei sta avanzando al turno successivo. Tale informazione viene di solito tramite telefonata o e-mail da supervisore dei funzionari al funzionario la notte Domenica o Lunedi della settimana seguente gioco. Se il funzionario si sta muovendo per il turno successivo, il suo /la sua assegnazione, posizione, ecc sarà dato in quel momento.
Come si può dire, solo il meglio del meglio ottenere scelto di lavorare al torneo NCAA giochi, e poi i funzionari che valutano il meglio durante i loro giochi assegnati passare al turno successivo. Si può dire che si vede gli stessi funzionari che lavorano l'anno torneo NCAA dopo anno, quindi ci deve essere una rete "buoni" ragazzi OL ". Se vuoi dire, fa "politica" giocare nella selezione di ufficiali di gara NCAA? Ci puoi scommettere che fa un certo livello. Diamine, la politica gioca un ruolo importante in chi opera dello Stato delle scuole superiori campionati sportivi in tutto il paese. Lo so, perché ho avuto la fortuna e la sfortuna di essere dalla parte sbagliata della barricata politica nel corso della mia carriera officiante.
Godetevi i tornei di basket conferenza delle tue squadre di college preferita di questo mese. E per il divertimento, valutare ogni equipaggio officiante Utilizzando il modulo di valutazione di cui qui. Quindi scegliere quale di questi funzionari si passare al turno successivo. Poi guarda la prossima tornata di giochi e vedere se eri corretto nelle vostre scelte. E se le decisioni sono stati difficili per voi, basta ricordare che si tratta di un lavoro duro per i valutatori e supervisori dei funzionari di scegliere chi far avanzare Hotel  .;
strumenti di valutazione
- E 'tempo di dare i leader prove di competenza?
- Che cosa è CPQ? E perché è un standard Assumere?
- Le reti sociali sono ... che per te?
- Anthony Ricigliano - un movimento basato su un Numero
- 5 buoni consigli per superare il blocco dello scrittore
- Identificare Financial Solutions Attraverso consolidamento del debito
- Facile da usare per l'occupazione lettera di raccomandazione e l'occupazione lettere di offerta
- Non Email marketing funziona nello scenario attuale di crescita aziendale
- È il vostro visitatore del sito Pronti?
- Journal potenza
- Perché amiamo questi sistemi per massimizzare la redditività (e si dovrebbe, anche!)
- Uno sforzo per delineare la costruzione di piani e progetti di costruzione
- Anthony Ricigliano - Benefici Cloud Computing e preoccupazioni
- *** Prima Downs e ripensamenti - Blog # 44
- 5 buoni consigli per rimanere motivati con il tuo business basato casa
- *** Prima Downs e ripensamenti - Blog # 42
- Plumbing Contractor
- Fabbro in Connecticut
- *** Prima Downs e ripensamenti - Blog # 81
- Vantaggi del sistema di sicurezza del CCTV