Leaders Forum Landmark Speak Out - Parte sesta: Randy McNamara sulla resistenza al cambiamento (parte A)

Il contenuto di questo articolo provengono da stralci di un saggio scritto dal leader Forum Landmark Randy McNamara e co-autori Laurie e Jeffrey Ford. Il tema del loro saggio è la resistenza al cambiamento, e come i diversi tipi di resistenza al cambiamento sorgere di contesti o visioni del mondo differenti.

La resistenza al cambiamento è stato generalmente inteso come risultato di esperienze personali e valutazioni circa l'affidabilità di altri. Di conseguenza, si cerca di modificare tali fattori al fine di ottenere il sostegno e superare la resistenza. Ma questa comprensione ignora la resistenza come una realtà costruita socialmente in cui le persone stanno rispondendo più alle conversazioni di fondo in cui viene avviato il cambiamento rispetto al cambiamento stesso.

Questo documento propone che la resistenza al cambiamento è una funzione di le conversazioni di sottofondo che si ongoingly essere parlato e che creano il contesto sia per l'iniziativa di cambiamento e le risposte ad esso. In questo contesto, la resistenza non è un fenomeno individuale, ma una sistematica sociale in cui la resistenza è mantenuto da conversazioni dell'organizzazione sfondo

Una conversazione sfondo è una implicita, tacita e". Back drop &"; o “ bassa &"; contro la quale esplicita, le conversazioni si verificano in primo piano; è sia un contesto e una realtà. Conversazioni di sottofondo sono il risultato della nostra esperienza all'interno di una tradizione che è sia diretta ed ereditato, e offrono uno spazio di possibilità che dirigeranno il nostro modo di ascoltare ciò che viene detto e ciò che è non detto.

Per partecipare a un la realtà deve essere data dalle sue conversazioni di sottofondo, e di prendere in prestito dai linguaggi e forme appropriate di discorso che sono già in atto, già lì sullo sfondo. Realtà differenti hanno differenti quadri e vocabolari, regole diverse e si muove in cui le persone parlano e agiscono e che costituiscono una particolare forma di vita.

Ciò che è significativo per i nostri scopi è che ogni realtà produce una particolare visione della vita all'interno che quanto detto deriva significato dalle conversazioni di sfondo o contesto in cui si dice, non da una relazione uno-a-uno con gli oggetti e le azioni che denotano nel mondo osservabile. Non vi è alcun significato intrinseco, non essenze intrinseche che scopriamo, solo il significato che viene creato attraverso le nostre interazioni continue e intese ai sensi dello sviluppo storico della realtà specifiche.

Noi agiamo in correlazione alle conversazioni che ci danno il mondo , non un mondo esterno di oggetti, né di un mondo interno di sentimenti, pensieri o significati. Sfondo diverso conversazioni costituiscono contesti diversi e dare realtà diverse che incorniciano ogni iniziativa di cambiamento e “ dare &"; persone i loro vocabolari di azione e reazione. Le persone all'interno diverse conversazioni di sottofondo trarre conclusioni diverse dalla stessa prova fisica.

La resistenza al cambiamento, di conseguenza, può essere visto come una funzione di diverse conversazioni di sottofondo, che le conversazioni costituiscono realtà differenti per i loro partecipanti. E, vi è una particolare coerenza in conversazioni fondo tali che entro quella realtà, tutto è appropriato. Ciò significa che è molto difficile contestare una realtà dal punto di vista di un altro

Questa versione abbreviata di questo articolo McNamara /Ford /Ford continuerà nella parte B. Hotel  .;