Quando la personalità incontra il Vero Sé

Nel 1948, lo psicologo Bertram Forer ha dato i suoi studenti di psicologia introduttivi un questionario e ha detto loro che avrebbero riceveranno un analisi personalità unica sulla base delle loro risposte. Ma all'insaputa ai suoi studenti, Bertram stava conducendo un esperimento psicologico. Invece di ogni studente ottenere un'analisi unica, hanno ottenuto il seguente paragrafo:

“ Lei ha un grande bisogno di altre persone per piace e ti ammirano. Avete la tendenza ad essere critici di voi stessi. Lei ha una grande quantità di capacità inutilizzata, che non si è rivolto a vostro vantaggio. Mentre avete alcune debolezze della personalità, si sono generalmente in grado di compensare per loro. Disciplinato e controllato al di fuori di sé, si tende ad essere preoccupante e insicuro dentro. A volte si hanno seri dubbi sul fatto che avete preso la decisione giusta o fatto la cosa giusta. Si preferisce una certa quantità di cambiamento e la varietà e insoddisfatto quando orlata da restrizioni e limitazioni. Ti vanti come un pensatore indipendente e non accetta le dichiarazioni degli altri senza una prova sufficiente. Hai trovato imprudente essere troppo franco nel rivelare se stessi agli altri. A volte sei estroverso, affabile, socievole, mentre altre volte si è introverso, diffidente, riservato. Alcune delle vostre aspirazioni tendono ad essere abbastanza realistico. La sicurezza è uno dei vostri principali obiettivi nella vita e".

Gli studenti segnato il punto su una scala a cinque punti. Zero significava che il paragrafo didn &'; t riguardano affatto; cinque significava assolutamente correlato. Il punteggio medio assegnato dagli studenti era 4.26. Si diceva che Forer preso la sezione dell'astrologia dalla notte &' prima; s giornale e copiato una riga qua e là una linea. Stava cercando di sfatare l'astrologia; ma che in realtà ha dimostrato che le nostre menti e personalità sono più simili di quanto sono diversi.

Spesso leggiamo qualcosa che sembra riguardare noi, e ci confondono l'esperienza con sincronicità. Quando siamo nel flusso, la vita non assumono una qualità magica in cui le cose sembrano allinearsi. Queste coincidenze significative forniscono una carota per rimanere fedeli al nostro Sé. Synchronicity ci tira avanti

D'altra parte, Bertram Forer &';. Esperimento di s (Forer Effect) è spesso definito come la convalida soggettiva. Convalida soggettiva si verifica quando accettiamo una dichiarazione valida o anche vero, perché siamo in grado di identificare con una parte di esso. Il nostro falso sé (o persona) utilizza l'identificazione con generalizzazioni per giustificare i nostri limiti e ci trattenere nella vita.

Cartomanzia, il clero, e anche venditori di auto sono spesso accusati di utilizzare soggettivo manipolazione convalida-tipo. Le loro dichiarazioni sono sufficienti per soddisfare una vasta gamma di persone in generale. Siamo in grado di &'; t negano l'istruzione, così abbiamo accettarlo.

convalida soggettiva funziona bene perché la maggior parte persone s 'personaggi hanno un desiderio inappagato di essere visto e di essere capito. Quando qualcuno sembra sapere loro, si muovono verso quella persona. Ma è la personalità che ha quel desiderio inappagato, non il vero Sé.

Questo effetto è stato utilizzato anche nel marketing e si chiama l'effetto Barnum dopo la magnum circo PT Osservazione s che aveva qualcosa per tutti i gusti; Barnum &'. Barnum è anche pensato da molti di aver scritto la famosa frase “ C'è un pollone nato ogni minuto &"; Stranamente, queste due citazioni hanno un rapporto simbiotico

Forer &';. Paragrafo s, scritto per i suoi studenti ignari, descrive uno stato comune della mente, così come una personalità comune. Se una persona pensa come Forer &'; s personalità composita, che si sentirebbe come si inseriscono in Avrebbero simpatizzare con gli altri.. Si sarebbero sentiti capito. La maggior parte delle persone probabilmente descriverli come simpatico. Ma non sarebbero particolarmente unico o autentico.

La maggior parte delle personalità sono progettati con lo scopo di appartenenza. Inventiamo la facciata che ci entra nel club giusto o ci porta attenzione o riconoscimenti. A volte i nostri personaggi ci ottenere la ragazza o ragazzo o il lavoro. Creiamo personalità perché riteniamo che il nostro vero Sé won &'; t compiere alla fine che cerchiamo. In breve, la nostra personalità è per lo più di impressionare gli altri.

L'etimologia della parola persona deriva dal teatro antico. Essa riguarda l'idea di indossare una maschera o un carattere. Ma ho imparato in una classe di teatro che i personaggi erano di solito scelti perché abbinate la parte, piuttosto che perché potrebbero recitare la parte. Sembra che l'idea di agire come se qualcun altro è un concetto relativamente moderno.

Questo aveva un senso perfetto per me. Ricordo ancora il giorno in cui ho capito che avrei potuto fingere di essere qualcun altro. Avevo circa 24 anni. Ero in piedi nella strada di fronte a casa mia. Mi era stato sposato per alcuni anni ad un uomo che aveva già imparato l'arte della persona. In molti modi, volevo essere più simile a lui. Ho pensato che fosse un grande comunicatore. Sembrava avere la linea giusta per ogni occasione. All'improvviso, ho sentito la mia mente divisa, e mi sono reso conto che avevo un mondo segreto dentro di me. Ora potevo dire una cosa e pensare un altro; e nessuno avrebbe saputo ma me. Inizialmente, ero molto emozionato di avere questa nuovi talenti; ma alla fine ho voluto che la mia vecchia mente indietro. L'incongruenza quasi mi faceva impazzire.

I &'; ve raccontato questa storia molte volte; ridere e mi chiamano uno studente lento. Let &'; s lo faccia; un sacco di soldi nella nostra società flussi grandi attori. Ora don &'; t fraintendetemi. Mi piace recitare per il suo valore di intrattenimento. Ma i problemi si verificano se pensiamo di essere i personaggi che interpretiamo. Volevo che il mio vecchio sé indietro perché mi sono ricordato che più vecchio, più saggio Sé. Sapevo che questa mente divisa era inferiore.

Ho imparato una grande lezione durante la visione di un colloquio con l'attore, Forest Whitaker. In “ L'ultimo re di Scozia, &"; Whitaker ha giocato il dittatore ugandese brutale, Idi Amin. Ha detto che quando le riprese si è conclusa, gli ci vollero tre mesi per scrollarsi di dosso la personalità di Idi Amin. “ Aspetta un attimo, &"; Ho pensato, e" Tre mesi di scrollarsi di dosso un personaggio. Che &'; s tutto quello che serve &"; Questo mi ha fatto pensare, gli attori assumono i personaggi dei loro personaggi. Ma come Whitaker, quando lo spettacolo è finito, li scrollarsi di dosso.

Come possono farlo? La risposta è semplice. Sanno che la persona non è reale. Essi don &'; t confondono con il loro vero Sé

I nostri antichi antenati sapevano la differenza tra il vero Sé e il falso sé o persona.. Ma la maggior parte umano &'; s di oggi, can &'; t distinto tra i due. Il vero Sé è tutto l'unità. La libertà, l'amore incondizionato, la bellezza, la gioia, la pace, la verità, la saggezza, e l'onnipotenza sono tutte le parole che lo descrivono. Siamo tutti nati con queste qualità. E mentre siamo in grado di coprire con le credenze ei tratti del carattere, non abbiamo mai li perdiamo. Si presentano di volta in volta, e ci descrivono quei momenti come beato.

D'altra parte, ciò che Forer descritto nella sua analisi finta erano tratti che sono comuni per i nostri falsi stessi. Abbiamo solo pensiamo che siano vere, perché sono normali. La buona notizia è che sono falsi. Siamo in grado di lasciarli andare, proprio come Whitaker lasciò andare Idi Amin. Quando lasciamo andare, torniamo alle vere qualità che ho descritto

Quindi la lezione chiave da Forer &';. S esperimento e PT Barnum &'; s formula di successo non è quello che la maggior parte delle persone hanno imparato da questi due uomini. Eventuali tratti che abbiamo riconosciuto in Forer &'; s paragrafo si nascondono la nostra autenticità. Il nostro vero Sé non ha mai bisogno di approvazione; non è mai critica. Non ha capacità inutilizzata o debolezza. Il vero Sé è impassibile; doesn &'; t preoccupazione. Si sa che è sicuro e sicuro. Ha mai prendere una decisione; il passo successivo è sempre evidente. Non ha orgoglio. E 'sincero, senza timore di essere frainteso. Non è né estroverso né introverso. E dal momento che può fare qualsiasi cosa, nessun obiettivo è realistico.

Forer &'; s punto ha senso a tanti perché le autorità hanno convinto la maggior parte di noi che siamo limitati, insicuro, e mortali deboli. In qualche modo la società trasformato la nostra innocenza in credulità e venduto il modello falso-sé come giusto e buono. Poi abbiamo dimostrato Barnum ei suoi compari a destra e li uomini ricchi fatti.

Ma Forest Whitaker &'; s esperienza offre un potente antidoto. Siamo in grado di scuotersi dal personaggio ed essere noi stessi quando ci rendiamo conto di ciò che è vero e ciò che è falso, momento per momento. Quando ci fermiamo ad ascoltare la nostra falso sé, non crediamo più altri che capitalizzare su di essa. Lentamente questa lacuna nella nostra mente va via; e torniamo al nostro stato naturale di beatitudine, godersi la vita siamo nati per vivere Hotel  .;