La scelta di un mutuo netto Filiale di affiliazione

Quando un broker di mutui con esperienza comincia a guardare le interessanti opportunità di diventare un operatore di filiale rete mutuo, c'è una domanda che viene costantemente chiesto spesso più di ogni altro: E 'meglio per diventare un affiliato ramo per un finanziatore diretto, un mediatore di ipoteca o una banca? Per rispondere a questa domanda da un milione di dollari, Let &';. S dare un rapido sguardo i pro ei contro di affiliazione con ognuna di queste istituzioni

finanziatore diretto, mediatore di ipoteca o Banca

Prima di tutto, diamo &'; s prendere un rapido sguardo alle statistiche. Secondo le statistiche del settore, compresi banks- banks- federale Chartered hanno più probabilità di fallire l'economia attuale, entrando con un tasso di fallimento enorme 84%. Istituti di credito diretti e broker ipotecari stanno facendo molto meglio in questi giorni, con istituti di credito ad un tasso di fallimento soddisfacentemente basso di 12 per cento, e la percentuale di broker ipotecari falliti un mero 4 per cento. Che cosa significa questo in termini di mutui affiliazione rete ramo? Il senso comune dice che la cosa migliore è quella di affiliazione con le aziende hanno meno probabilità di fallire. Qui, i creditori diretti e broker ipotecari vincere chiaramente su qualsiasi tipo di banca.

Un altro effetto dell'economia sforzare è l'inasprimento degli standard di punteggio di credito e l'assunzione di restrizioni per gli ufficiali di prestito e broker ipotecari che desiderano lavorare con una società collegata con il sistema di rete ramo. Tra le altre restrizioni di assunzione, banche e istituti di credito diretti sono tenuti a porre il veto l'assunzione di qualcuno con un punteggio di credito inferiore a 620. A causa broker ipotecari sono limitate solo da direttive statali, che tendono a seguire gli standard più rilassato, mediatori di ipoteca e gli ufficiali di prestito che cercano di entrare in una opportunità ramo rete avrà una gamma più ampia di opzioni a loro disposizione, e che allo stesso modo hanno un più ampio bacino di talenti per reclutare dipendenti da. All'interno della struttura a rete ramo, creatori di prestito sono anche significativamente più limitati nella loro offerta di prodotti e vincoli quando si lavora per un finanziatore diretto o banca. Broker ipotecari hanno una più ampia gamma di opzioni e un minor numero di vincoli, perché aren &'; t bloccati con un particolare prestatore. In termini di flessibilità, i mediatori di ipoteca sembrano curiosare entrambe le banche e finanziatori diretti.

Finora, il punteggio sembra essere banche a zero, istituti di credito diretti in una sola, e broker ipotecari in testa con tre affiliazione più fattori. Né le banche né i finanziatori diretti sono giù per il conteggio, però. Istituti di credito e le banche diretti genere non danno le loro aziende del ramo netti affiliate migliore accesso alla sottoscrizione del prestito di mediatori di ipoteca. Anche se strutture aziendali interni possono variare, che fa dà le banche un plus fattore tanto necessaria per ottenere il loro punteggio appartenenza al di sopra della tacca di zero, e mette i creditori diretti di nuovo in gioco con i mediatori di ipoteca.

D'altra parte, i mediatori di ipoteca generalmente ottenere prezzi più bassi di quanto non sia a disposizione degli ufficiali di prestito che lavorano con istituti di credito o banche dirette, dando ufficiali di prestito filiali rete affiliati a broker un vantaggio rispetto alla concorrenza. Anche se hasn &'; t sempre stato così, attuali statistiche di chiusura prestito indicano che mediatore di ipoteca ufficiali affiliate stanno chiudendo i prestiti più rapidamente di quelli affiliati con i creditori diretti o banche, e ricevono il pagamento sui prestiti provengono più velocemente pure. La linea di fondo sembra essere che, anche se tutte e tre le istituzioni hanno alcuni vantaggi, la migliore scommessa per una filiale netto successo è affiliazione con un mediatore di ipoteca Hotel  .;