Anche se i documenti preclusione correlati sono difettosi i mutuatari

Anche se l'incertezza persiste ci sono indicazioni preliminari che l'importo di liquidazione potrebbe essere intorno a $ 25 miliardi; $ 5 miliardi saranno contanti e intorno a $ 20000000000 accantonati per il rifinanziamento e l'abbassamento principale.

Il denaro avrebbe rimborsato i regolatori (federali e statali) per aiutare i mutuatari in difficoltà e anche &ldquo di; aiutare &"; coloro che sono stati precluso su da 2008 Settembre, dando loro il pagamento in contanti (una volta) di $ 1.500. Si tratta di una miseria, ma almeno qualche tipo di gesto. Se questo accordo è finalizzato quindi si può indubbiamente affermare che nessuno sarà felice.

L'importo è troppo poco considerando il volume di malefatte. L'importo di liquidazione dovrebbe essere condiviso da quattordici banche e, quindi, il carico per ogni sarebbe trascurabile. In compenso c'è la possibilità che le banche sarebbero stati liberati dalla rivolta ulteriori azioni legali. La misura avrebbe fatto poco per correggere il difetto nel sistema – il problema che non può essere solo cattivi mutui, ma la procedura di cattivo coinvolto

Il campo opposto sostiene che scrivere il preside avrebbe incoraggiare coloro che sono. corrente sui loro mutui per impostazione predefinita, nella speranza di condividere la fortuna. Documentazione porrà problemi. Misure punitive non sempre funzionano.

In breve l'argomento è che i proprietari di abitazione dovrebbe benissimo essere responsabili delle loro azioni irresponsabili, nonostante il lavoro di ufficio difettoso. La soluzione spinta lungo dai politici creerà un'atmosfera non favorevole al prestito futuro.

Quale dovrebbe essere la soluzione? È necessario un qualche tipo di insediamento e questo dovrebbe avvenire rapidamente. Qualsiasi tipo di sollievo alle vittime di preclusione genuini è indispensabile considerare l'economia traballante e in particolare il settore dell'edilizia abitativa. Ma come può essere raggiunto senza pestare i piedi di tutti?

I procuratori generali di cinque degli stati si sono ritirati dai negoziati e sono perseguendo la propria linea di azione contro le banche erranti. I procuratori generali comprendono Delaware &'; s Beau Biden e la California &'; s Kamala Harris

Recentemente Biden ha presentato una querela contro MERS.. Quest'ultimo è stato istituito dalle banche mega così come Fannie Mae e Freddie Mac durante il ' 90 &; s per fare il trasferimento dei mutui e la cartolarizzazione più facile per le banche. In MERS tuta è accusato di operazioni ingannevoli. Non era una questione di persuadere i mutuatari a prendere prestiti a rischio, ma per la creazione di un processo che gravemente ostacolato i mutuatari dal seguire i loro diritti Hotel  .;