Supplementi pericolose: Research Incompetente. Intenzionale Deception?

Per William A. Courson, D.Ayur. (Sai ​​ayurvedico College of Miami, FL):

Un recente articolo (http://health.yahoo.net/articles/nutrition/dangerous-supplements) appare sul sito web di Yahoo Salute didascalia? integratori pericolosi? e datato 3 Agosto 2010 contiene alcuni gravi errori di fatto e omette informazioni pertinenti necessarie dai lettori nel fare scelte di salute consapevoli. In alcuni casi le omissioni sono così critici di natura tale da pari a inganno intenzionale, e mi sento queste devono essere affrontate pubblicamente.

La funzione, attribuito alle Consumer Reports pubblicazione, afferma che "noi [presumibilmente , Consumer Reports] hanno identificato una dozzina di ingredienti di integratori che riteniamo i consumatori devono evitare a causa dei rischi per la salute, tra cui cardiovascolare, fegato e problemi renali. Abbiamo trovato i prodotti con quegli ingredienti facilmente reperibili nei negozi e on-line ".

Questi, etichettati da come "la sporca dozzina", gli autori includono aconito, arancio amaro, Chaparral, argento colloidale, farfara, consolida, malva paese, germanio, maggiore celidonia, kava, Lobelia, e yohimbe.

E 'su uno di questi, e cioè consolida, che vorrei concentrare la mia attenzione - ma il design incredibilmente scadente ricerca, metodologia sciatta e conclusioni razionalmente ingiustificabili stare testimonianze come forti per il tipo e la qualità di "ricerca scientifica" ha portato sostenere per l'efficacia terapeutica dei medicinali vegetali è messo in discussione in un confronto evidente, ma inespresso a quella degli agenti farmaceutici fabbricati in commercio.

A causa di concentrazioni a basso livello di gruppo di sostanze note come alcaloidi pirrolizidinici (PA) di nelle foglie e radici di Symphytum officinale, alcune autorità consigliano di non utilizzare più consolida internamente. Questi alcaloidi sono segnalati per aver causato danni al fegato se consumato per un lungo periodo di tempo. Sono i pericoli di un uso interno state gonfiate a dismisura con la verità? Sono tali crediti, in ogni modo preciso? E qual è stata la metodologia utilizzata per raccogliere dati per sostenerli?

Lo "studio" il più spesso citato isolato e concentrato del consolida in PA e più volte iniettata per via intraperitoneale di 2 settimane di età ratti per un periodo di sette (7) giorni, dopo di che danni al fegato è stato osservato, l'equivalente di alimentare un ratto a misura d'uomo delle 5.700 fogli della consolida maggiore.

Cosa c'è di sbagliato con l'immagine precedente?

Questo tipo di ricerca non è solo metodologicamente viziata e irrilevante ma totalmente priva di significato e controproducente quando la confrontiamo con quanto consolida è effettivamente utilizzato come agente terapeutico dagli esseri umani.

Gli effetti fisiologici su un essere umano moderatamente utilizzando tutta una medicina pianta quali consolida sarà così diversi come la chirurgia da una ferita fucile da caccia.

In uno studio fondamentale pubblicato su Science, l'autorità cancro Bruce Ames, Ph.D., presidente del Dipartimento di Biochimica presso l'Università della California a Berkeley, ha tentato di stimare il rischio di cancro di vita della persona media dall'esposizione a centinaia di agenti cancerogeni artificiali e naturali. Il dottor Ames ha stimato che una tazza di tè consolida pone circa la stessa rischio di cancro come panino al burro di arachidi uno, che contiene tracce di naturale aflatossina cancerogena.

Io credo che questi studi sfatare l'efficacia terapeutica delle erbe ed evidenziando i loro presunti pericoli - e ci sono stati molti di loro, che si legge su costantemente nella stampa popolare - e che sono stati condotti dagli scienziati putativamente stimabili a prestigiosi istituti e università sono stati ingannevole, pieno di omissioni e pieno di esagerazioni e post? -hoc? conclusione-disegno.

Sembra la pena notare che in un recente anno di calendario, ci sono stati segnalati 7.600 morti e gravi eventi avversi derivanti dall'uso di aspirina (acido acetilsalicilico). Inoltre, l'uso paracetamolo è la prima causa di insufficienza epatica acuta (ALF) negli Stati Uniti che rappresentano il 50% di tutti i casi di ALF e portare una mortalità del 30%. Tuttavia, il paracetamolo è un prodotto di grande successo con un fatturato superiore a un miliardo di facilità di dollari all'anno.

Quanti morti e gli effetti negativi possono essere posati alle porte di consolida maggiore per un periodo simile? O ai gradini della porta delle altre undici erbe di cui si sono avvertiti in articolo Consumer Reports '
 ?;