Tumori diagnosticati più velocemente, la ricerca mostra

tempi di diagnosi per il cancro sono in calo, nuovi spettacoli di dati, in particolare per intestino, esofagea e tumori pancreatici.

di sei tumori esaminati dai ricercatori, il cancro intestinale ha mostrato il più grande miglioramento , con esso ora essere trovati in media 75 giorni dopo che un paziente prima visita il loro medico di famiglia con sintomi alla diagnosi, giù da 96 giorni nel 2001-2.

Per il cancro esofageo, il tempo medio di diagnosi è passato da 59 giorni a 48 giorni dal 2007-8, e per il cancro al pancreas, la cifra è scesa da 63 giorni a 52.

I dati è stato presentato presso il National Cancer Research Institute (NCRI) Cancer Conference di Liverpool di questa settimana, sulla base le informazioni raccolte dal General Practice Research Database su più di 14.400 pazienti di età compresa tra i 40 anni che erano stati diagnosticati con una qualsiasi delle sei tumori in esame, e che in precedenza aveva mostrato potenziali sintomi del cancro.

seno, stomaco e polmone tumori indicavano la presenza di un calo, anche se non significativo.

A metà strada tra questi due periodi di tempo è stato il rilascio della guida 2005 di riferimento NIZZA per casi di cancro sospetti. . Queste linee guida forniscono MMG con dettagli di sintomi che dovrebbero spingerli a inviare un paziente per ulteriori test

il dottor Richard Neal, ricercatore del cavo con sede presso il Centro Nord del Galles per la Primary Care Research, Bangor University, ha detto: “ Abbiamo scoperto che gli intervalli di diagnostica possono e cambiare nel tempo. La riduzione tra il 2001-2 e 2007-8 può essere in parte dovuto al roll-out della guida 2005 di riferimento NIZZA per il cancro sospetto. Questo dà indicazioni chiare su quali sintomi dovrebbero indurre un medico per sottoporre un paziente per ulteriori indagini. Ma vi è una notevole variazione tra i tumori, con intervalli di diagnosi più alti in quei tumori che sono più difficili da diagnosticare

“. Intervalli diagnostici erano più lunghe per i pazienti con più difficile da diagnosticare tumori e per quelli che presentano sintomi che non hanno beneficiare di un rinvio urgente. Ma intervalli di diagnostica rimangono a lungo nella maggior parte dei tumori, con un notevole potenziale per un'ulteriore riduzione. In particolare, gli intervalli diagnostici per il 10% dei pazienti che vengono diagnosticati più lentamente rimangono molto lungo per la maggior parte dei tumori. E noi non conosciamo appieno l'effetto della riduzione degli intervalli di diagnostica sui miglioramenti in stadio alla diagnosi e la sopravvivenza a lungo termine &";

Sara Hiom, Cancer Research UK &'; s direttore di informazioni, ha detto:. &Ldquo; E &' ; s molto incoraggiante vedere che i pazienti sono, in media, la diagnosi più rapida per alcuni tipi di cancro, che offre una migliore possibilità di esito positivo. E &'; s chiaramente di vitale importanza per i medici di avere accesso a informazioni di buona qualità per prendere le decisioni migliori per i loro pazienti. C'è ancora ampi margini di miglioramento, però, e riducendo il tempo necessario per diagnosticare e trattare è una parte fondamentale di migliorare gli esiti per le persone con il cancro &";.
.