Una lezione In esecuzione: contaminanti nella erbe medicinali e California Proposition 65

Avrete notato i California Proposition 65 etichette di avvertimento che appaiono su molte erbe medicinali. Questi avvisi affermano che i prodotti contengono piombo, che è una sostanza conosciuta da parte dello Stato della California per provocare cancro, difetti congeniti. Questi avvisi possono aver dato una pausa di riflessione su come sicuro questi prodotti sono davvero. Purtroppo c'è stata scarse informazioni sulla natura di tale problema, se effettivamente c'è un problema.

apparecchiature di rilevamento moderna ha rivelato tracce di piombo in piante e acqua, così come la grande quantità già trovato in petrolio , vernici, giocattoli, mobili, farmaci, pastelli, vetro, e molti altri articoli per la casa. Sentendo questi rapporti, si cresce preoccupati e impauriti. Ma è la nostra paura davvero giustificata? E 'questo il piombo traccia nell'ambiente davvero qualcosa di cui allarmarsi? E 'l'iniziativa traccia trovata in erbe, piante, animali, cibo e acqua lo stesso pericolo del importi lordi di piombo trovati in benzina, impianto idraulico, e dipingere?

Il fatto è che i farmaci a base di erbe sono probabilmente sempre contenuto tracce di piombo e questo cavo non è mai stato dimostrato, o anche solo sospettati, di causare una malattia associata ad avvelenamento da piombo. E 'anche un fatto che i composti di piombo si trovano in erbe medicinali hanno meno probabilità di piombo di legarsi con le molecole del nostro corpo, e sono quindi più lenti per essere assorbito.

Purtroppo, i fatti come questi sono mancanti da sia fonti governative e dei media, che tendono a provocare l'isteria piuttosto che educare. Come risultato, molte persone sono diventate come diffidenti di erbe in quanto sono di prodotti farmaceutici.

Ma sono questi avvertimenti davvero precisi? Ad esempio, le etichette avvertono che il piombo provoca il cancro, ma quello che prova sostiene una tale conclusione. A quanto pare, l'avviso si basa su prove che alte dosi di piombo hanno dimostrato di provocare il cancro del rene negli animali da laboratorio allevati per essere suscettibili al cancro. Tuttavia, se è la prova che tale esposizione provoca il cancro negli esseri umani? L'uno studio dei lavoratori, esposti ad alte concentrazioni di piombo, non ha mostrato alcun aumento dell'incidenza del cancro del rene. È questo davvero prova sufficiente per rendere le persone timorosi di erbe medicinali?

Dopo aver esaminato tutta la scienza a disposizione, Kyle Steenland, PhD e Paolo Boffetta, MD, nel loro articolo Piombo e cancro negli esseri umani. Dove siamo ora (The American Journal of Industrial Medicine, settembre del 2000, vol 38 , numero 3, pagine 295 - 299), concludere che le prove che portano cause cancro negli esseri umani - è debole

Questo non significa che il piombo è sicuro per noi.. Lontano da esso, il piombo è tossico per l'uomo perché può sostituire altri metalli nel nostro corpo come calcio, zinco e ferro, creando molecole anormali nei nostri enzimi che poi non riescono a svolgere funzioni normali del corpo. L'avvelenamento da piombo, noto anche come coliche pittore o plumbism, può causare danni ai reni, cuore e sistema nervoso.

Non si tratta di nuove informazioni. Nell'antica Roma, molti mali sono stati attribuiti a guidare, che è stato usato in medicina, gioielli, vino, impianto idraulico, e make-up. Già nel 250 aC, Nicandro di Coloform ha scritto di anemia indotta da piombo. Il rimedio romano per avvelenamento da piombo è stata documentata per essere succo di malva o noce con il vino. Piombo è stato con noi fin dall'inizio della civiltà. Il piombo è un elemento presente in tutti i terreni, fiumi, laghi e oceani della terra. Piombo si trova anche in aria come componente di polvere. Livelli di piombo variano da? per milione (ppm) di circa 10 ppm in terreni campionati lontano dall'inquinamento industriale. Piombo esiste in qualsiasi cosa mangia, compresi tutti i prodotti alimentari, bevande, farmaci e integratori.

Non vi è dubbio che qualche vantaggio ambientale viene da inquinamento industriale. Oltre 300 milioni di tonnellate di piombo, estratto nel XX secolo, è tornato al nostro ambiente con vernice al piombo, combustibili piombo, piombo “ stagno &"; lattine, e l'impianto idraulico piombo. Tuttavia è errato individuare inquinamento da solo per la presenza di piombo. Anche senza alcuna attività umana, piombo sarebbe ancora esistere ovunque, come avviene nelle antiche rocce ignee formate da attività vulcanica naturale del nostro pianeta. I nostri corpi contengono sempre qualche piombo, normalmente circa 0,05 ppm. Sani ossa umane contengono 20-40 ppm di questo elemento.

La tipica dieta americana si dice contenga 15 – 25 microgrammi o più di piombo quotidiano, provenienti soprattutto in frutta e verdura. Altre esposizioni verso l'aria, l'acqua, e l'industria possono comportare fino a 200 milionesimi di grammo consumati quotidianamente. Dosi tipiche di erboristeria possono aggiungere 3 a 15 milionesimi di grammo al giorno.
Anche se queste cifre possono sembrare alto, sono in realtà piuttosto basso. La quantità di piombo nel nostro corpo oggi è in realtà il più basso nella storia. Dieci anni fa abbiamo assorbito dieci volte tanto piombo come facciamo noi oggi. Nel 1970, quando il piombo era ancora nella benzina e vernice, abbiamo assorbito 20 volte di più. Nonostante questa festa di piombo, non c'è assolutamente alcuna prova che i nostri genitori o nonni soffrivano di ritardo mentale, cancro, difetti congeniti o eventuali disturbi di sorta a causa della loro esposizione al piombo atmosferico. Se piombo davvero ha causato il cancro, come Proposition 65 avvertimenti suggeriscono, potrebbe non il declino precipitoso del risultato esposizione al piombo in un declino simile a tassi di cancro? Al contrario, mentre esposizione al piombo è diminuita, la maggior parte dei tassi di cancro sono aumentati. E 'possibile che i timori di piombo possono essere stati gonfiati, e che il piombo non può essere l'uomo spauracchio ambientale abbiamo presunto che sia.

Nessuno dubita che il piombo è male per te a leve tossici, ma a quale livello? Praticanti di erbe cinesi sanno che il piombo può effettivamente essere un bene per voi in alcuni casi. Il piombo ha una lunga storia di uso prudente come medicina. La formula a base di erbe “ Piombo pillola speciale &"; sfrutta la “ peso &"; di portare a stabilirsi nei polmoni in alcuni casi di asma. La formula è prescritto a dosi precise per i periodi di non più di due settimane, e non è dato a bambini o donne in gravidanza. E 'stato in uso in modo sicuro in quanto il
anno 1040.

che il piombo può essere la medicina non è una scusa per piombo nell'ambiente. Ottomila anni di osservazione ci ha dimostrato che il piombo non è per lo più un bene per voi, quindi non c'è assolutamente alcuna ragione per introdurlo nell'ambiente, nessuna scusa per mettere vernice al piombo su giocattoli per bambini. Le leggi che hanno risolto questo problema in grande misura, riducendo drasticamente l'iniziativa nel nostro ambiente.

La rimozione di piombo dalla nostra piante, gli animali, la terra e l'acqua è molto più difficile. Eoni di vulcani e fumo del camino hanno spolverato il nostro pianeta con tracce di piombo. L'ultima tecnologia di rilevamento mostra che sia la schiuma del mare e le verdi organici acquistati presso il negozio di alimenti biologici, probabilmente contengono piombo. Una barra di cioccolato può contenere più di piombo di dieci dosi di maggior parte dei farmaci a base di erbe.

Se è così, perché non ci sono Prop 65 etichette di avvertimento su una barretta di cioccolato? Il motivo curioso è, naturalmente, soldi. L'industria del cioccolato aveva i milioni di dollari necessari per andare in tribunale e dimostrare che tutto il piombo nel cioccolato si verifica lì naturalmente, quindi non può essere considerato un contaminante. Purtroppo, alcune delle piccole imprese di erbe citato in giudizio in base alla Proposition 65 ha avuto le risorse per dimostrare che tutto il piombo che si verificano in tutte le erbe in tutti i loro prodotti era anche naturale. Questo è l'unico motivo per cui si trovano le avvertenze di piombo sulla base di erbe medicinali, ma non su caramelle.

Ma è cioccolato o erbe davvero un problema di salute degno di avvertimento? C'è un sacco di prove che un sacco di persone hanno mangiato un sacco di cioccolato e preso un sacco di erbe senza soccombere alla malattia mortale. Sono California Proposition 65 etichette di avvertimento eccessivamente allarmante? Sappiamo che l'inquinamento di piombo ridotto ha già ridotto la quantità di piombo nel nostro corpo. Lo stesso processo è già riducendo la quantità di piombo nelle piante e piante medicinali di oggi probabilmente meno di piombo in loro di quello che potrebbe avere una generazione fa.

Non c'è, e probabilmente lo è sempre stato, portare in ogni erboristeria. È per questo che molti governi di tutto il mondo hanno creato norme appropriate per il piombo erbe medicinali. Ad esempio, il Giappone consente di 20 parti per milione (ppm) per i metalli totali in erbe medicinali. L'Organizzazione Mondiale della Sanità consente 10 ppm per il piombo. L'australiano TGA permette 5 ppm per il piombo in un prodotto. Germania permette 5 ppm pure. Gli Stati Uniti Farmacopea non ha gli standard per le erbe, ma permette di 3 ppm di droga.

La maggior parte cinese prova prodotti erboristici a una media di 1-3 ppm, che è considerato sicuro e accidentali da parte di tutti gli standard internazionali per la medicina. Tuttavia, California &'; s Proposition 65 impone avviso a solo 1/2 ppm nel cibo, e in California, erbe medicinali sono considerati cibo piuttosto che farmaci. Prop 65 consente la vendita di questi prodotti, ma richiede un avvertimento.

Anche se potrebbero essere tecnicamente corretta, anche se non questi avvertimenti sono in realtà di istruzione o addirittura informativo è un'altra questione. Certamente Prop 65 avvertimenti che provocano paura presso i consumatori; paure che diventano associati non solo con il piombo, ma il prodotto, il marchio, e per associazione, tutti fitoterapia. Noi crediamo che questa paura di erbe, sulla base di informazioni sbagliate, è un male per tutti, tranne l'industria farmaceutica, che tra l'altro, è consentita sei volte di più di piombo nei loro prodotti - senza pubblicare alcun avvertimento piombo.

Prop 65 avvisi di creare la paura, e persone che hanno paura perdono il loro punto di vista. La prossima volta che si incontra qualcuno preoccupato per tracce di piombo in erboristeria, si prega di ricordare loro le 200.000 persone che in realtà muoiono ogni anno di prendere over-the-counter, farmaci senza prescrizione.

Oltre a creare inutili paure, Prop 65 avvisi sono anche esasperante confusione. Alcuni farmaci cinesi hanno avvertimenti e alcuni non lo fanno. Le etichette di avvertimento possono anche variare leggermente da marca a marca. Questo significa che alcune marche sono più pure rispetto ad altri? Affatto; inconsistenza di etichettatura ha tutto a che fare con Prop 65, gli avvocati, e denaro e niente a che fare con il contenuto della bottiglia della medicina. Ci sono diverse ragioni per questo.

Prima di tutto, le imprese con meno di 10 dipendenti sono esenti dalla Prop 65. I loro prodotti potrebbero contenere qualsiasi quantità di contaminazione, tuttavia non sarà possibile visualizzare gli avvisi sui prodotti realizzati o importati da queste piccole imprese.

In secondo luogo, questa legge viene applicata da parte del pubblico, piuttosto che lo stato procuratore generale. Sotto prop 65, autorità pubbliche di esecuzione (cioè. Avvocati) hanno diritto a spese legali, più del 25% dei danni. Da quando la pena è di $ 2.500 per giorno per prodotto sugli scaffali, e dal momento che molti di questi prodotti sono stati disponibili per anni, le sanzioni possono essere molto intimidatorio, e grandi insediamenti può essere facile da estrarre.

Applicazione Proposition 65 lattina infatti essere redditizia ed è stata la carne e le patate per gli studi legali circa una dozzina e singoli individui. Questi esecutori sono generalmente noti come cacciatori di taglie Proposition 65. Nel corso degli anni, diversi cacciatori di taglie hanno raggiunto vari insediamenti con diversi produttori. Perché le piccole imprese sono esenti e perché le grandi imprese hanno le risorse legali per legare cacciatori di taglie in tribunale per anni, i cacciatori di taglie di solito prendersela con le aziende di medie dimensioni.

L'incoerenza in procura ha creato un mosaico confuso di insediamenti. Per esempio: Sette marca Foresta e preoccupazioni per la salute di marca sono entrambi composti nella stessa fabbrica con praticamente le stesse materie prime. In media, il contenuto di piombo in entrambi i marchi è sostanzialmente la stessa. Eppure, in California, Seven marchio Foresta pubblicherà avvisi di piombo su ogni prodotto e preoccupazioni per la salute del marchio non lo faranno. Questo perché ogni società ha raggiunto un accordo diverso con la Prop 65 avvocato loro causa.

Gli stabilimenti hanno variato secondo le sanzioni valutati, spese legali pagate, etichetta formulazione, e la quantità di piombo consentita. Dimenticate l'esperienza acquisita da generazioni di uso quotidiano, il fatto triste è che gli avvocati di caccia Bouty, il procuratore generale della California, e funzionari govenment sono molto più dire di herbologists ben informato su quali prodotti a base di erbe è presente sul mercato, il modo in cui vengono venduti, loro ingredienti, e il dosaggio prescritto.

Quello che dovrebbe essere fonte di preoccupazione per noi, non è che queste agenzie hanno interessi legittimi in erbe, che fanno; ma piuttosto che le loro decisioni e le sentenze senza una parola da parte della comunità TCM di herbologists, che presumibilmente hanno qualcosa da contribuire a questo processo Hotel  .;