È la protezione Sé Oriented Practitioner lo stesso del Thug o il ragazzo duro locale? Se poi non Qual è la differenza?

L'immagine qui sopra è l'immagine stereotipata del bastardo medio ha quando sente qualcuno dire che sta "imparando a colpire in alcune teste per proteggere se stesso e la sua famiglia nel caso se Dio non voglia , qualcuno ha cercato di lui e la sua famiglia invadere in qualsiasi punto "search

Due cose che ho avuto a che fare con che sono false affermazioni è la seguente:

joes 1-media che si impegnano auto difesa orientato persone stanno cercando di essere wannabe duri, fantasticando di essere motociclista di, gang, e tutto ciò che coinvolge "credito di strada" sognando di iniziare un bar lotta epica. Forse a guardare bene davanti ad alcune ragazze.

2-che autodifesa è moralmente sbagliata perché si tratta di apprendimento delle competenze e tecniche che possono potenzialmente mutilare e uccidere un aggressore criminale combattimento. E che l'uso della violenza è immorale, anche se ciò significa che sempre aggredito, violentata, picchiata o uccisa per non usare la violenza al momento opportuno. Questa affermazione è fatta costantemente dai moralisti, alcuni religiosi individui, pacifisti, o persone che sono semplicemente troppo spaventati per reagire in situazioni in cui a parlare la tua via d'uscita da combattere non è riuscita e il delinquente non accettare un no come risposta

Come addestratore di autodifesa certificata con 14 anni di esperienza di formazione di autodifesa civile sotto mi sono qualificato per rispondere a queste domande in modo corretto e impostare le cose in chiaro.

Per cominciare vorrei sottolineare che i praticanti di difesa personale e i teppisti di quartiere non sono gli stessi e veri professionisti autodifesa non stiamo cercando di essere wannabe duri perché gli obiettivi di base tra i duri locali e praticanti di difesa non sono gli stessi e non sono le loro ragioni per fare le cose nel modo che fanno .

Quindi ho intenzione di fare un po 'di confrontare le somiglianze e le differenze nel modo seguente:

Somiglianze:

1-Entrambi possono utilizzare aggressione
2-Entrambi hanno alta tolleranza al dolore Sims 3-Entrambi hanno abilità di combattimento offensive
4 Sia pressione in avanti uso
5-Entrambi sono letali e capace di violenza estrema

Differenze:.

Il duro quartiere.

1-I suoi obiettivi sono quelli di ottenere il rispetto per i guadagni egoistici con ogni mezzo necessario.
2-Lo fa per alimentare il suo ego /arroganza
3- Si veste in un modo per indurre paura e suoi tatuaggi e il linguaggio del corpo invia lo stesso messaggio
4 Egli inizierà scontri con qualcuno che vede la concorrenza e prepotente quelli che pensa più deboli solo per farsi bello.
5 Egli non dà una merda circa i vostri principi morali, vuole solo vincere e lui non importa come si vince fintanto che ottiene ciò che vuole. Pagina 6: se si ha preso di mira allora cosa vuole ? Vuole o prendere il vostro status sociale, il vostro corpo, i vostri soldi, la vostra proprietà, o la tua vita.

L'autodifesa praticante

1-Il suo obiettivo è quello di evitare e prevenire la violenza e se questo fallisce, combattere quanto basta per comprare il tempo di fuggire per ottenere la sicurezza. La sicurezza è il suo obiettivo.
2 Dato il suo obiettivo è quello di tornare a casa al sicuro. Egli non è guidato da orgoglio Sims 3-Si utilizza solo il livello di violenza che è necessario per fermare gli assalitori assualt abbastanza a lungo per mettere in atto che la fuga. Pagina 4-A difesa praticante sembra un media joe e molti don 't sembrano duri perché guardando duro e "credito di strada" non è i suoi obiettivi.
5-Un praticante difesa valutare la situazione prima di decidere di utilizzare l'aggressività
6-A praticante autodifesa utilizza solo quando l'aggressività ritenuto necessario. Pagina 7-A difesa praticante ha una dimostrazione di forza e di fiducia interiore senza arroganza.

Per quanto riguarda il "autodifesa è immorale" pretesa. La maggior parte delle persone che fanno questa affermazione è dovuto alla convinzione che l'autodifesa è SOLTANTO l'uso della violenza. Questo è lontano dalla verità. La verità sta combattendo abilità sono solo un'ultima ratio con l'accento sulla sfuggire al combattimento. In effetti, il 90% di autodifesa è non violenta.

La prima linea di difesa è la consapevolezza e l'elusione, la seconda linea di difesa dovrebbe essere de-escalation attraverso tecniche parlanti. Questo renderà il 90% della vostra difesa. Solo quando tutto il resto fallisce fare si ricorre alla terza linea di difesa, abilità di combattimento fisiche.

Io uso il mio competenze difesa auto di tutti i giorni e almeno il 90% di esso è non violento :). Così pacifisti, la buona notizia è che si può ancora imparare il 90% dell'arsenale senza un problema perché le sue tutte le parti non violenti anche se si stanno prendendo un rischio non imparare le ultime opzioni di resort.

Per i miei amici religiosi, mentre io sono cristiano me non sono un esperto di teologia e non ho intenzione di far finta di essere uno, ma dal momento che questo non è un sito di religione, io invece rimando al www.biblicalselfdefense. com
.