*** Adulterio e divorzio: Fatti e Miti

Con così tanti artisti, politici e atleti professionisti che fanno i titoli a causa della loro infedeltà sessuale, forse vale la pena dare un'occhiata a come la legge riguarda l'adulterio

Let &';. s Cominciamo con una definizione. L'adulterio, nella maggior parte dei contesti giuridici, si riferisce ad un rapporto sessuale volontaria tra due persone, almeno uno dei quali è sposato a qualcun altro. . L'adulterio include non solo ciò che pensiamo di come gli affari, ma anche appuntamenti con le prostitute, attività omosessuale, e qualsiasi altro sesso extraconiugale che coinvolge un'altra persona

dico “ un'altra persona &"; perché, giuridicamente parlando, guardando pornografia, anche in misura eccessiva, non costituisce l'adulterio. E il sesso deve effettivamente avvenire; sesso telefonico doesn &'; t soddisfare la definizione giuridica, né “ affari emotivi &"; o altre relazioni che don &'; t. coinvolgono il rapporto sessuale o il sesso orale

La maggior parte gli Stati hanno ancora leggi sui libri che classificano l'adulterio come un reato, ma queste leggi sono raramente, se non mai, stata eseguita negli ultimi decenni. I legislatori lasciano tali statuti indisturbati perché don &'; t desidera essere visto da parte degli elettori come approvando l'adulterio da de-criminalizzazione, ma ai fini pratici l'adulterio criminale è un concetto morto. (Sotto gli Stati Uniti Codice militare, però, l'adulterio è ancora perseguita come un reato corte marziale, anche se in genere solo nei casi scandaloso).

Il concetto di adulterio è ancora vivo, anche se, davanti al giudice di divorzio. Anche se ogni stato, tranne New York ha emanato una legge sul divorzio senza colpa, la maggior parte degli altri quarantanove stati ancora consentire ad una persona la possibilità di deposito per il divorzio in uno dei tradizionali “ ridire &"; motivi, come l'adulterio, la crudeltà mentale, la diserzione, ecc

Perché &'; di solito è più facile ed economico di presentare un divorzio senza colpa petizione — dimostrare la condotta adultera non è sempre così facile come sembra — solo un numero relativamente piccolo di casi di adulterio sono contestati. Ma a volte un coniuge lesa è determinato a portare tutti i fatti sgradevoli all'attenzione del giudice, o i mezzi di informazione, con la speranza di una imbarazzante l'altro coniuge, esponendo il partner di relazione, o il conseguimento di una decisione più favorevole dal tribunale .

Anche se &'; s crede comunemente che i tribunali Will “ punire &"; adulteri privandoli di custodia dei figli o di visita dei diritti, o costringendoli a pagare sproporzionatamente elevate quantità di alimenti o mantenimento dei figli, che succede quasi mai. Piaccia o no, la maggior parte dei tribunali di divorzio trattano casi di adulterio o meno come no-fault casi: la decisione finale sarà basata non tanto su “ condotta coniugale &"; . ma sui migliori interessi dei bambini e sui punti di forza finanziari e le necessità dei due coniugi

Le principali eccezioni sarebbero casi in cui l'adulterio ha avuto un grave effetto negativo sui bambini &'; s la sicurezza o il benessere ( una moglie che ha lasciato il suo bambino correre nudo in strada mentre stava intrattenendo il suo amante nella camera da letto), oppure i casi in cui la vicenda ha coinvolto una spesa significativa di fondi coniugali (un marito che ha messo la sua ragazza in un attico $ 3.000 al mese ).

Ma anche in questi casi, il giudice di solito affrontare i danni causati dal adulterio, piuttosto che il dell'adulterio in sé. Nel caso del attico, per esempio, un giudice potrebbe ordinare il marito adultero di rimborsare sua moglie per “ suo &"; parte dei soldi ha speso per la fidanzata. E una volta che i pagamenti penthouse sono stati dimostrati e completamente documentati, un giudice potrebbe ragionevolmente dedurre che erano state fatte altre spese di natura analoga, come cene e bevande e, eventualmente, out-of-town viaggi. Ed alcuni giudici avrebbero considerato non solo il danno finanziario per il coniuge innocente, ma il danno emotivo, e di condannare la coniuge adultera a pagare per tutto ciò che la terapia potrebbe essere necessaria per affrontare i problemi emotivi. Ma la maggior parte dei giudici non avrebbero imporre sanzioni indipendenti sul marito adultero, come ad esempio non gli permette di vedere i suoi figli.

Alcune persone, accordi per inciso, hanno pre-nuziale contenenti disposizioni che riguardano l'adulterio, e che stabiliscono sanzioni andare oltre ciò che un giudice avrebbe ordinato. Ad esempio, un accordo prematrimoniale potrebbe affermare che se una delle parti, commette adulterio durante il matrimonio, lui o lei dovrà pagare una certa somma di denaro per il coniuge innocente, al momento del divorzio, oltre tutto ciò che il premio corte potrebbe. In generale, queste disposizioni non siano valide ed efficaci, a meno che non imporre sanzioni che un giudice avrebbe considerato come una violazione di ordine pubblico, come ad esempio negando automaticamente la custodia dei figli al coniuge adultero.

Per coloro che ritengono che il divorzio tribunali sono troppo indulgenti nel trattare con condotta adulterina, gli accordi pre-nuziale offrono un modo relativamente semplice e diretto di imporre sanzioni adeguate. Naturalmente, se tali sanzioni effettivamente servire come deterrente è un'altra storia. Un grande scrittore ha detto una volta molti anni fa, che frutto proibito è sempre di stagione. Un rapido sguardo alla notizia confermerà la verità delle sue parole Hotel  .;