! Addicted to Food - convenzionale ancora Unorthodox Insanity

Recentemente, ho guardato una puntata del nuovo spettacolo “ Addicted to Alimentari, &"; che ha debuttato sul Oprah Winfrey Network. Il mini-serie mette in mostra un centro di trattamento di dipendenza acclamato chiamato Shades of Hope. L'centri Fondatore e CEO, Tennie McCarty, hanno progettato un programma di degenza di 42 giorni per la dipendenza da cibo che unisce the12-Passi di Alcolisti Anonimi con alcuni metodi di recupero poco ortodossi. Quindi, il mio gioco di parole, ma poco ortodosso convenzionale! In generale, il novantacinque per cento di tutti i programmi di recupero dipendenza impiegare il programma dei 12 passi e terapia cognitivo-comportamentale come modalità primaria. Così arriviamo alla funzione tradizionale. Mi occuperò il poco ortodosso delineando diversi casi presi direttamente dallo spettacolo stesso. Per quanto riguarda la follia, Albert Einstein definì “ facendo la stessa cosa più e più volte, mentre in attesa di un risultato diverso e" E, dal momento che i modelli tradizionali di trattamento non riescono superiore al novanta per cento del tempo, chiudo il mio caso convenzionale. Pertanto, let &'; s mossa alla pazzia poco ortodosso, dobbiamo

Nel corso del 12 Aprile 2011 episodio di “? Addicted to Alimentari, &"; otto partecipanti sono stati evidenziati; tuttavia, in uno sforzo per riassumere il mio punto, vorrei mettere a fuoco i due seguenti:

Robby, un vecchio musicista di 50 anni, che soffre di eccesso di cibo compulsivo e diabete, ha iniziato a sperimentare la neuropatia nella sua più bassa estremità. All'inizio dello spettacolo, Robby espresso preoccupazione per la possibilità di neuropatia diffondere alle sue mani, che impedirebbero la sua capacità di suonare la chitarra.

Come Libertà Coach Addiction, ho incontrato molti casi che rispecchiano Robby &'; s situazione. Così, il suo comportamento abituale non era affatto scioccante. D'altra parte, il metodo impiegato per signora McCarty correggere tale comportamento era! I don &'; t so Robby personalmente, ma, a mio parere, soffre chiaramente di autostima, potere personale e problemi di identità. E, ovviamente, egli utilizza il cibo come un mezzo per far fronte al disagio emotivo. Inoltre, egli soffre di diabete, che è in genere un problema emotivo ed energico che è direttamente correlato alla responsabilità. Questo è di solito un prodotto di entrambi essere sopraffatto con troppe responsabilità o di essere impedito di prendere le responsabilità. Indipendentemente dal fatto che &'; s il primo o poi, alla fine i risultati sono di solito sovraccarico emotivo e, infine, una riduzione della produzione di insulina. Oltre a utilizzare il cibo come strumento di coping, una componente subconscia secondario è generalmente presente che provoca una persona per programmare il loro corpo per il grasso corporeo negozio o peso aggiuntivo. Io chiamo queste componenti subconscio “ Fattori dipendenza da cibo &"; In questo caso, è del tutto possibile che Robby utilizza obesità come un mezzo per evitare responsabilità, pur senza essere a conoscenza di tutti i fatti è difficile essere certi. Tuttavia, ci sono sempre due componenti che esistono con la dipendenza da cibo.

1. Utilizzando il cibo come uno strumento o soluzione per la gestione stress emotivo, sopprimendo sentimenti, calmare l'ansia o la depressione contrastare.

2. Utilizzo di cibo inconsciamente a guidare l'obesità nel tentativo di ritirare socialmente, trovare sicurezza, aumentare la fiducia, evitare responsabilità o cercare vendetta.

OK! Ora, &'; s get a poco ortodosso! Il personale a Shades of Hope ha deciso di formulare un approccio che colse Robby &'; s la paura di sviluppare neuropatia nelle sue mani e, infine, termina la sua carriera di musicista. Pertanto, hanno portato via la sua chitarra, lo costrinsero a indossare guanti e appeso un cartello appeso al collo che affermato “. Posso solo condividere i miei sentimenti &"; Ma stai scherzando? Sono rimasto allibito da questi metodi draconiani e completamente preso alla sprovvista dallo staff &'; s mancanza di conoscenza riguardo il comportamento umano e l'autostima. Scherzi a parte, si fa onestamente credere che Robby sta andando a rafforzare la sua autostima per andare in giro indossando i guanti e un segno? Avanti!

Amy, un 35 anni di età abbuffa, stato abusato sessualmente da suo patrigno e verbalmente abusato dalla madre. Di conseguenza, Amy usa il cibo per gestire il suo stress emotivo e senso di colpa. In base alla sua testimonianza, Amy si incolpa per consentire gli abusi sessuali per continuare. A mio parere, il componente secondario o “ dipendenza da cibo Factor &"; in questo caso è probabile che sia la sicurezza. Spesso, dedito persone che soffrono di abusi sessuali utilizzano obesità per riempire se stessi con un muro di protezione. Ancora una volta, io non sono a conoscenza di tutti i fatti, ma indosso &'; t pensa ritiro sociale è un problema perché, a sorpresa; Amy sembra molto in uscita ed espressivo. Questo è abbastanza raro nei casi di abusi sessuali e comportamenti di dipendenza come bene. Personalmente, ho visto Amy &'; s aperta espressione come un attributo positivo. Purtroppo, la signora McCarty non ha fatto. Sulla base della sua analisi, il personale architettato un piano che erroneamente visto Amy &'; s aperta espressione come un problema e niente di più che un diversivo dal concentrarsi sulle questioni emotive sottostanti. Di conseguenza, l'hanno condannato a un periodo di silenzio vietando lei a parlare. Se Amy ha usato l'espressione aperta come un diversivo, la soluzione non è quella di soffocarlo, ma piuttosto per reindirizzare esso. Per Pete &'; s sake! Sei serio? Oh, Amy ha bisogno di parlare! Ha bisogno di parlare forte e chiaro da parte calma e con fiducia raccontare alla madre quello che pensa il suo licenziamento di Step-Dad &'; s abusi sessuali. Ha bisogno di parlare forte e chiaro circa l'abuso sessuale, punto e basta! E, se l'autore hasn &'; t partì da questo piano di esistenza, dovrebbe essere incarcerato!

A mio parere, la signora McCarty &'; s metodi non sono solo poco ortodossa, ma sono controproducenti, draconiane, barbaro e, sì, folle! Realisticamente, puoi &'; t costringere nessuno a fare qualsiasi cosa. Per dire, “ Noi &'; re andare a prendere la loro malattia e metterlo proprio in faccia, &"; è fuorviante e totalmente ridicolo! In primo luogo, la dipendenza non è una malattia! In secondo luogo, il recupero convenzionale fa lo stesso errore in continuazione con un intervento. Anche se costringere, forzare o manipolare qualcuno alla sottomissione, con ogni probabilità, saranno ricaduta o trasferire il loro comportamento a un altro costrizione. Alla fine della giornata, la gente deve prendere la decisione di recuperare esclusivamente di loro spontanea volontà. Naturalmente, ci sono metodi che possono essere impiegati per favorire tale scelta; tuttavia, che &'; sa argomento di discussione per un altro giorno. Linea di fondo, quando il recupero è la scelta, la liberazione e l'emancipazione sono i rimedi giusti, non la vergogna, senso di colpa, la manipolazione o la brutalità! .

Saluti,

David Roppo
L'Addiction Libertà Coach