Divorce Court - Cosa fare se avete paura di andarci

L'idea di entrare in un tribunale della California di divorzio è terrificante per un sacco di gente, ed è una delle cose che la maggior parte delle persone pensano di prima quando sentono la parola divorzio. Questo, tuttavia, è sbagliato. Televisione, cinema e media in generale ci hanno fatto credere che il divorzio deve sempre passare attraverso un procedimento giudiziario.

Naturalmente, casi di divorzio nel Sunshine State che si trasformano in battaglia legale disordinato e complicato a volte non può evitare California tribunale il divorzio, ma non ogni divorzio deve essere fatto in questo modo.

In realtà ho avuto un client anni fa, che aveva paura di aule di tribunale. Il pensiero di un tribunale faceva una paura terribile! Purtroppo, non sarò in grado di rivelare il motivo per voi. Persone veramente, tutti abbiamo sentito che hanno fobie - altezze, acqua, spazi chiusi, cani e tanti altri -. Ma che era la prima volta che ho mai incontrato qualcuno che aveva una paura irrazionale di aule

Comunque, è stata una fortuna che è venuta da me per un aiuto perché le ho detto che sì, c'era davvero un modo per ottenere un divorzio in California, senza dover andare in un tribunale di divorzio a tutti. I miei molti anni di esperienza come avvocato di diritto di famiglia della California hanno dimostrato che una battaglia legale fa solo le cose più difficili di quanto dovrebbero essere. Tenete presente che se si finisce in una corte di divorzio della California il giudice finirà per prendere tutte le decisioni per voi, il vostro coniuge, i vostri figli, la vostra proprietà, ecc

Ho detto al mio cliente, che noi deve chiamare la signora T, che sarebbe molto meglio se lei e suo marito sarebbe lavorare insieme per creare un accordo transattivo, o come si chiamava, un accordo transattivo coniugale. La signora T inizialmente non voleva comunicare in alcun modo con il coniuge, ma dopo averle detto i vantaggi della creazione di un accordo transattivo e convincerla (un compito difficile, si badi bene), è stata in grado di realizzare quello che stavo cercando di dire lei.

Prima di tutto, ho detto la signora T che se hanno fatto un accordo transattivo, lei e suo marito avrebbe sapere esattamente che cosa il loro giudizio sarebbe. Meglio di tutti, avrebbero avuto a prendere tutte le decisioni su come dividere i loro beni e debiti, non un giudice che non sa nulla su di loro o la loro famiglia.

Un altro vantaggio ho detto la signora T era che non avrebbe bisogno di assumere avvocati, e tutti sappiamo che gli avvocati hanno spese legali piuttosto costosi. Con due figli minori durante il periodo del suo divorzio, signora T. non poteva permettersi queste tasse costose. Inoltre, la creazione di un accordo darebbe signora T. ed il suo sposo una migliore possibilità di bene, o almeno civili, rapporti anche dopo il divorzio.

Ma il vantaggio che in realtà ha convinto la signora T. è stata la fatto che lei non avrebbe dovuto comparire in un tribunale di divorzio della California. Le piaceva soprattutto il fatto che sarebbe stata in grado di completare il suo caso per posta.

Una volta signora T. accettato l'idea di creare un accordo transattivo con il marito, mi ha spiegato che ci sono stati due modi lei poteva ottenere il suo giudizio. Poteva o presentare una dichiarazione o andare a un'udienza in un tribunale di divorzio della California. Scommetto che si può intuire quale opzione ha scelto Hotel  .;