Scienza vs Spirito?

L'altro giorno sono stato sorpreso di vedere un articolo del Guardian (un quotidiano tradizionale liberal nel Regno Unito) dicendo che Richard Dawkins è stato chiamato il &'; mondo &'; s top pensatore &'; in un sondaggio della rivista Prospect. A quanto pare Prospect elencato che essi considerano i 65 scienziati più influenti ed economisti, e ha chiesto loro lettori a votare; hanno selezionato Richard Dawkins come # 1. Che cosa?!

Come tutti sappiamo, Dawkins è un biologo evoluzionista che per primo è venuto alla ribalta con la pubblicazione di The Selfish Gene nel 1976. Da allora ha pubblicato dodici libri in totale, per lo più lungo le linee della scienza contro lo spirito . Io don &'; t controversia Dawkin &'; s formazione scientifica, ma è meglio conosciuto per il suo ateismo virulenta (insieme a Christopher Hitchens, scomparso lo scorso anno). Entrambi considerano la religione una bufala velenoso, e per quanto riguarda l'ateismo come il segno di una mente indipendente

Credo che (e loro fans) manca il punto – diversi punti, in effetti.

1. Essi sono pronti a fare un uomo di paglia fuori dei peggiori eccessi della religione, utilizzando quei peccati e trasgressioni ammessi a condannare tutti coloro che hanno fede in un potere superiore. Questo non è né giusto né razionale.

2. Hanno creato una falsa dicotomia tra il mondo naturali e soprannaturali, che implica che la fede in quello che squalifica per il rispetto dell'altro. I &'; non sto parlando qui di evoluzione vs. creazione – chiunque abbia un cervello sa questo pianeta è stato intorno per diversi miliardi di anni. Tuttavia, gettando l'argomento in termini di evoluzione vs creazionismo – con un sacco di aiuto da parte della destra religiosa – indica una certa mancanza di comprendere la struttura sottostante dell'universo. Se i creazionisti negano la struttura fisica di base, allora sicuramente gli atei ignorano la struttura energetica di fondo del cosmo.

3. L'argomento più schiacciante è che Dawkins ei suoi colleghi hanno messo un cappuccio arbitrario sul processo molto evolutivo che ha prodotto la razionalità, una posizione che ora stanno su come il massimo in termini di sviluppo umano. s sguardo a quest'ultimo punto un po 'più di profondità, come io credo che sia fondamentale per comprendere i limiti delle prospettive scientifico-razionale,

Let &'. La razionalità è un modo evoluto di guardare l'universo, e batte sicuramente i pantaloni fuori prospettive prerazionale e /o mitici. Secondo la teoria Holon, partiamo tutti a livello 1, che è circa la sopravvivenza. Nel corso del tempo e con l'esperienza di vita, ci muoviamo attraverso il livello 2 (pensiero magico), livello 3 (miti), e il livello (regola e ruoli). Le nostre religioni locali Tutto è cominciato quando le loro rispettive culture sono stati principalmente a livello quattro, in modo da sottolineare le gerarchie, obbedendo alle regole e con il senso di colpa per tenere la gente in fila.
Il secolo dei lumi ha visto l'alba di livello 5, che si concentra sulla razionalità , diritti e espressione individuale. Invece di scienze naturali, l'arte e la religione ogni essere lumped dentro insieme, hanno preso direzioni diverse, a vantaggio di ogni. Tuttavia, lo svantaggio è che la razionalità elaborato una testa di vapore che tutti dimenticato che ci sono altri filoni all'universo. Come ci muoviamo passato livello 5 razionalità nel livello 6 della comunità e networking, possiamo vedere che ci sono livelli più complessi di auto-consapevolezza disponibili – non il prerazionale, come livello 4, ma il post-razionale o transrazionale.

Che cosa ha a che fare con l'ateismo? Diamo &'; s prendere un wideways passo e guardare teoria holon. Oloni sono parte /fori; ogni individuo oloni è costituito da oloni precedenti, e forma una parte di oloni più complesse. (Esempio:.. Una cella è integra e completa in se stessa, e anche parte di un organo che organo è intero e completo, e anche parte di un corpo Si ottiene l'immagine!) Pensieri e memi sono anche oloni, in modo che sono fatti di parti, e di conseguenza sono esse stesse parti superiori, insiemi più complessi. Non vi è alcun tetto ai livelli di coscienza. Quindi la razionalità non può essere la più alta intelligenza a nostra disposizione, perché le persone razionali sono interi, ma allo stesso tempo parti di interi più grandi sia sul livello fisico ed energetico. Se vediamo Dio come intelligenza (la verità e la luce), allora si può facilmente immaginare una più grande, più complesso livello di auto-consapevolezza di cui noi esseri umani formano componenti vitali. Ogni livello più alto sarà trascendere e includere tutti i livelli precedenti o inferiore, e non esiste un massimale, quindi non c'è alcun limite alla complessità, intelligenza e consapevolezza di sé a disposizione per l'uomo.

Il secondo principio è che comunichiamo solo con oloni al nostro livello o inferiore. Non capiamo facilmente quelle oloni che sono a un livello superiore di consapevolezza di sé. È per questo che i conservatori religiosi don &'; t capire ragione scientifica, e, a sua volta quelle a livello basato sulla ragione 5 don &'; t capire quelli a livello più espansa. Perché i seguaci della ragione appena don &';. T ottenere coloro che hanno un'esperienza più trascendentale, gli operatori ritengono che il non-razionale è inferiore a ragione, piuttosto che trascende compreso ragione

In questi giorni, i fisici stanno finalmente recuperando con ciò che alcuni pensatori spiritualmente inclinati hanno mantenuto per tutto il tempo: che ci sono molte dimensioni che non vediamo con i nostri sensi fisici, e questi campi di energia + informazione creare mondi materiali che vediamo. Alcune persone si blocca a livello 4 regole e ruoli, e altri alla ragione prepotente di livello 5, ma ci sono davvero più cose in cielo e in terra di quante ne sogni la nostra filosofia. Purtroppo, atei aggressivi sembrano essere più interessati ad applicare la propria prospettiva limitata piuttosto che cercare il prossimo passo sulla spirale di sviluppo. E 'davvero possibile godere scienza e spiritualità, allo stesso tempo … e &'; s il nostro lavoro di trascendere e includere sia Hotel  .;