Death and Taxes

Oooh, it &'; s quel periodo inevitabile che l'anno nuovo … non la morte, si spera, ma le tasse. Negli Stati Uniti, la maggior parte delle persone s 'le imposte sono dovute a del 15 aprile, in modo che &'; sa buon giorno per stare lontano dall'ufficio postale.

Tutti noi abbiamo un rapporto ambivalente con le tasse in particolare e la tassazione in generale. Vogliamo che i benefici come strade e scuole, ma abbiamo sentimenti contrastanti su spesa per la difesa (a seconda del vostro punto di vista) e sicuramente il modo in cui diffidiamo i politici a prendere decisioni circa la spesa pubblica. Ci sono anche gruppi che sinceramente credono che l'Internal Revenue Service è una società privata (in realtà un trust) che non ha alcun diritto legale di prendere i nostri soldi.

Sugli altri estremi, recenti fughe di documenti bancari confidenziali e notizie sono pregiudicati e condannati quelli con conti offshore come evasori fiscali, anche se tali conti sono legali. I &'; m molto sorpresi di quanto le autorità fiscali e gruppi progressisti che normalmente trovo abbastanza misurata nel loro pensiero sono ganging insieme a demonizzare chiunque abbia la capacità di proteggere i loro beni spostandoli da una particolare giurisdizione. Non posso evitare di pensare c'è un sacco di invidia espressi di chi ha più soldi, insieme ad un desiderio più comprensibile di vedere tutti pagare la loro parte. Ma chi decide cosa che la quota dovrebbe essere? Tutto questo rabbia e frustrazione deriva da una credenza in mancanza – cioè, un senso che non c'è abbastanza per andare in giro, in modo da chi ha di più sono dalla parte del torto, soprattutto quando il resto di noi sono ovviamente male per mancanza di lavoro e la mancanza di sostegno. Vedendo banchieri di Wall Street e di altri amministratori della società ricevono bonus aggiunge solo sale sulle ferite. Eppure, questo strato di comprensibile frustrazione non dovrebbe dare il fisco permesso di calpestare ancora più diritti civili di quanto non facciano già. Vuoi che i tuoi dati bancari confidenziali reso pubblico, anche se non hai niente da nascondere? I don &'; t

Negli Stati Uniti, la Corte Suprema stessa ha affermato che nessuno è obbligato a pagare più tasse rispetto al minimo la legge richiede!. E 'perfettamente accettabile per proteggere i vostri beni fino a quando si fa nulla di illegale. (Naturalmente, cercando di capire che cosa è legale può essere abbastanza una sfida, dato un codice fiscale così complessa che l'IRS si doesn &';. T sempre sapere cosa è permesso e cosa non lo è) Tuttavia, in linea di principio, non vi è nulla di sbagliato in movimento le risorse alla tua destinazione si sente di poter ottenere il miglior affare o di protezione. Tutti noi abbiamo le persone a prendersi cura e sogni da perseguire, e sarebbe bello avere l'uso della maggior parte dei nostri soldi per fare quello che vogliamo. Che è come tomba una libertà come gli altri siamo orgogliosi di tutela.

Il problema è che i governi hanno quindi gestito male i fondi pubblici che ora stanno razzolare di trovare più, e don &'; t sembra tutto ciò che preoccupa di come questi si ottengono. Quando il governo di (diciamo) Cipro decide di tassare conti di risparmio, si può di &'; t meno di chiedersi se gli Stati Uniti cercheranno di compensare il suo deficit con azioni simili. L'IRS ritiene già che essa ha il diritto di controllare TUTTI dollari USA, a livello globale, e di tassare i suoi cittadini e residenti non cittadini in denaro fatto in qualsiasi parte del mondo. (A proposito, gli Stati Uniti sono l'unico paese con questo punto di vista bizzarra.) È del tutto contrario alle nostre tradizioni di rispetto dei trattati internazionali e il diritto alla privacy qui e in altri paesi. E 'vergognoso il modo in cui il governo degli Stati Uniti bulli altri paesi a rinunciare loro informazioni bancarie confidenziali, e I &'; spiace che la Svizzera ha dato in (anche se capisco il perché.) Alcuni paesi ora si rifiutano di aprire conti bancari per gli americani perché temono un contraccolpo da parte delle autorità fiscali statunitensi. Altri paesi non sono vincolati dalla legge degli Stati Uniti, non importa quanto duramente gli Stati Uniti cercano di dimostrare il contrario.

&'; s difficile sapere cosa pensare a volte. Io credo che abbiamo l'obbligo per la nostra comunità, e che le tasse sono un modo di sostenere quella comunità. Se abbiamo figli o meno, abbiamo naturalmente voler creare e mantenere un sistema di istruzione ragionevole, perché il nostro futuro affari, industria, scienza e cultura dipendono da una buona istruzione per tutti. La maggior parte di noi guidare automobili, e vogliono un sistema decente di strade e autostrade. Noi tutti desideriamo un'adeguata assistenza sanitaria, e un ragionevole livello di servizi di emergenza, sia che si tratti &'; s polizia, pompieri o responder mediche. A volte veniamo attaccati in modo tale che la risposta armata può essere richiesto (I pensare più di WW2 rispetto, ad esempio, l'Iran o l'Iraq). Ho il sospetto che dobbiamo davvero un modo organizzato per tutti di contribuire a servizi che funzionano meglio su un livello più ampio, anche se sosteniamo su alcuni aspetti della spesa pubblica.

La mia personale preferenza sarebbe per una tassa &ndash a tasso fisso; 10% sarebbe l'ideale, senza detrazione. E &'; s facile da calcolare, tutti avrebbero pagare la stessa quota del loro reddito, e riferisce di nuovo l'antico principio della decima. Ci vorrebbe circa due ore al massimo per capire cosa dovete, e ci sarebbe molto meno stress (e molto più a sinistra in tasca). Provate a immaginare quanto tempo meno avremmo trascorso fretting sui nostri conti e godersi il nostro reddito! La maggior parte dei revisori dei conti fiscali e gli ispettori IRS sarebbe fuori un lavoro, perché tutti avrebbero saputo esattamente cosa pagare, ma hey, posso vivere con questo.

, con quel pensiero posso quasi affrontare l'IRS con equanimità …
.