Sarebbe armate Security Guards in ogni scuola risolvere il problema? Parte 8 in la risposta giusta?

I legislatori in un certo numero di Stati si rendono conto che il disarmo cittadini responsabili è un modo inefficace di fermare spese folli di ripresa da criminali ed individui squilibrati. Essi stanno ora valutando una risposta molto più intelligente di massacri della disarmata:. Come terminare le leggi ei regolamenti, eliminando il diritto di un insegnante per proteggere i suoi studenti inefficaci

Harrold School District

La comunità prateria di Harrold considerata la minaccia di fucilazioni di massa nelle scuole con molta attenzione. Nel 2007 il suo consiglio scolastico ha votato all'unanimità per consentire ai dipendenti responsabili di portare un'arma nascosta. Ogni dipendente deve ottenere uno stato nascosto armi permesso, e poi essere approvato dal Consiglio sulla base di suo /sua personalità e la reazione ad una crisi

“. Noi don &'; t hanno i soldi per un titolo guardia, ma questa è una soluzione migliore, &";
detto sovrintendente David Thweatt. “ Un tiratore potrebbe stipulare una guardia o ufficiale con un visibile, arma nella fondina, ma i nostri insegnanti hanno padrone &'; s gradi, sono anziani e hanno avuto una formazione completa. E i loro fucili sono nascosti. Siamo in grado di proteggere i nostri figli &";.

vice dello sceriffo Armate in servizio alla Columbine
Il massacro 1999 Columbine High School in Colorado non è stato arrestato dalla armata sceriffo del deputato di turno. Egli fu in grado di evitare che due adolescenti assassini dodici compagni e un insegnante prima di suicidarsi.

La cosiddetta risposta di avere una guardia di sicurezza armata ad ognuno ed ogni scuola, pertanto non funziona molto bene. Eppure non è solo inefficace, ma è anche molto costoso. Le prove da Columbine dimostra questa strategia come già provato e ancora gravemente carente.

I Poliziotti nelle scuole Programma
Congresso provato a finanziare un Poliziotti in programma Scuole
, che è stato rapidamente abbandonato da molte scuole dopo i fondi federali per correva fuori.

Come può un deputato armata rimanere motivati ​​anno in anno con niente altro da fare, ma la protezione di una scuola contro la comparsa di un improbabile squilibrato sparatutto? Quelli che offrono una soluzione del genere hanno bisogno di pensare le cose attraverso. Hanno bisogno di esplorare l'immediato così come le conseguenze nascoste delle loro azioni.

legislatori responsabili ora riconoscono come fermare tali spese folli di ripresa. Soluzioni efficaci hanno bisogno sia la diffusa disponibilità di persone responsabili in loco con una pistola, ma anche per realizzare le probabilità molto sottili che sarebbe necessaria.

I criminali temono resistenza armata
La conoscenza che le loro vittime possano essere armati seriamente scoraggia sia i criminali e gli individui squilibrati

Gary Kleck, un criminologo della Florida State University, ha scritto nel suo libro del 1991, Point Blank:. Armi e violenza in America ,
che solo il 13 per cento dei furti americani si verificano quando c'è qualcuno a casa. Ma in Gran Bretagna, dove furti occupato in casa rappresentano circa il 45 per cento di tutte le effrazioni, mio ​​padre era pietrificato di ladri violenti. Gun-libera la Gran Bretagna ha tre volte più furti con scasso Hot News rispetto agli Stati Uniti, un paese più violento con molti cittadini armati *

Kleck e altri attribuiscono l'America &';. S basso tasso di cosiddetti hot furti alla paura tra i criminali che gli occupanti possano essere armati. Un sondaggio di quasi 2.000 condannati Stati Uniti criminali, condotto alla fine degli anni &'; anni '80 dai criminologi Peter Rossi e James Wright, ha scoperto che i ladri sono più paura dei proprietari di casa con le pistole che di polizia
.

Il tiratore Aurora Batman evitato cittadini armati
fare criminali davvero evitare la resistenza armata?

Sì. Anche se al momento del Colorado era uno stato porto occulto, il cinema Aurora era libero-gun. La capogruppo, Cinemark Holdings, applica una politica di libero-gun rigoroso in tutte le sue sedi, anche per le persone con un permesso di porto occulto **

Il tiratore è andato al cinema, che ha fatto solo < i > non permettere nascosi pistola carry, passando molti altri vicini. Perché? Legali possessori di armi sono allontanati dai gestori Cinemark enforcing loro "zona libera-gun." La loro posizione fanatica assicurato che il tiratore nella strage di Aurora ha incontrato nessuno in grado di difendersi.

Ancora frenetici fanatici divieto pistola ignorare tutte le prove truce e il panico sulla resistenza caos da parte di un cittadino armato potrebbe causare. Hanno appena finta non c'era caos nelle stragi ben peggiori causati da tiratori di massa che hanno incontrato nessuno in grado di fermarli con un proiettile.

Si rifiutano di contemplare perché, quando dirottamenti aerei erano di gran moda, Israele ha messo la sicurezza guardie con armi da fuoco sui loro aerei. Perché dirottamenti di navi sono diminuite ora che le navi trasportano guardie armate ...

La scomoda verità
fanatici controllo delle armi ignorano tali verità scomode, e il declino di chiedersi perché. Tali fatti vengono ignorati anche da coloro che nei media incoraggianti risposte isteriche invece di dibattito significativo.

Ma ci sono coloro che sono disposti a prendere in considerazione i fatti razionalmente. Un genitore il cui figlio è stato ucciso nella sparatoria baldoria Columbine ha detto a Reuters che: "E 'certamente non male avere qualcuno che è armato - anche un insegnante - che ha il coraggio di proteggere i bambini nelle scuole."

Quanti innocenti devono essere macellati prima che il diritto di difendersi, autodifesa armata, diventa legale ovunque

© Copyright in tutto il mondo Cris Baker, www.LifeStrategies.net Tutti i diritti riservati. Ripubblicazione accolto sotto Creative Commons non commerciali presenti derivati ​​licenza conservando intatti tutti i collegamenti, quindi per favore +1 e condividere questo ampiamente!

Cibo per la mente
"L'esperienza ci insegna a essere più in guardia per proteggere la libertà quando gli scopi del governo sono benefica "

-. Louis. D. Brandeis, 1856 – 1941, incorruttibile giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti. Le sue opinioni erano, secondo gli studiosi di legge, alcuni dei più grandi difese della libertà mai scritto da un membro della Corte Suprema

* Point Blank:. Armi e violenza in America, da Gary Kleck, un Florida State University criminologo, citato in:
http: //danieljmitchell.wordpress.com/2012/12/16/an-honest-liberal-writes ...

** il diritto di sparare Indietro: Un altro " Gun-Free-Zone "Fail. Il massacro di Aurora Batman era una zona di libero-gun:
http:. //news.investors.com/ibd-editorials/072312-619196-aurora-colorado-t ... Hotel