A favore di politici Flip-flop
flip flopping si riferisce al cambiamento di posizione quelli su un problema. Il pubblico non piace generalmente politici che flip flop sulle loro posizioni, in parte perché presuppongono che sia fatto in maniera disonesta per motivi politici da solo, e in parte perché semplice piacerebbe sapere che cosa un candidato per una carica pubblica rappresenta. Noi, gli elettori, si domanda se il politico ha qualche credenze vere, o qualsiasi integrità.
Il problema è che l'etichetta capovolgere flop viene applicata indiscriminatamente. Se un candidato cambia la sua mente per qualsiasi motivo, è considerato una mancanza di integrità e coerenza. Ma è sempre male quando i politici cambiano le loro posizioni sulle questioni? Certamente no. A dire il vero, il candidato presidenziale John McCain appena fatto una dichiarazione che era peggio rispetto a un flip flop malafede su una posizione.
"Non ho mai cambiato nessuno dei mie posizioni", ha detto con orgoglio un intervistatore. Suppongo che questo è stato quello di differenziarsi dagli altri candidati che avevano cambiato idea, ma quello che una cosa terribile di cui essere orgogliosi! Dopo diversi decenni sulla scena politica si vanta perché ha imparato nulla a cambiare idea su qualsiasi questione? A quanto pare egli è convinto che egli capito tutta la verità negli anni settanta.
Pensate a questo. Pensate a tutti i vostri pareri da decenni indietro. Sei d'accordo con tutti loro ancora? Mentalmente gli esseri umani sani crescere e maturare. Cambiare la propria mente e le opinioni secondo quanto appreso e vissuto è una parte di questo. Certo, una certa coerenza nelle proprie idee e opinioni è normale in una persona razionale, almeno a breve termine. Ma mai cambiare la propria mente quasi certamente indica una mente chiusa, e /o di una mancanza di volontà di imparare.
Si consideri come una questione di probabilità. Non è troppo probabile che ci sia stato nulla di nuovo imparato o sperimentato in trent'anni che potrebbero influenzare il pensiero di una persona, giusto? Ma anche se fosse vero nel caso di McCain, il suo evidente orgoglio per rimanere lo stesso è ancora un problema. Supponiamo scopre qualcosa di nuovo che dovrebbe fargli cambiare posizione? Al fine di mantenere il suo status di "non-flip-flopping", si ha solo finta di niente?
Tra l'altro, questo non è una diatriba contro McCain. Infatti, all'inizio della sua carriera è stato uno degli uomini più onesti a Washington. Anche chi ha letto la sua esperienza di essere stato torturato per cinque anni in una prigione vietnamita - e poi perdonando i suoi rapitori - non solo sa coraggiosa fosse, ma il modo intelligente e aperto che era pure. Ma è anche quello che ha fatto un punto di orgoglio di non aver mai cambiato le sue posizioni.
Ho cambiato idea!
Quando c'è una politica migliore, o un'idea che è più in accordo con la verità, qualsiasi persona, tra cui un politico, dovrebbe scegliere nel modo giusto? Opinioni e le posizioni proprie dovrebbe cambiare di tanto in tanto, allora, se siamo in grado di apprendimento. Purtroppo, le mutevoli posizioni vediamo durante il tempo delle elezioni di solito non sono rivalutazioni oneste, ma si muove politicamente calcolati.
Nel caso di cambio onesto, però, vi è uno scenario mi piacerebbe vedere. Alcuni politico onesto (Mi sento ottimista) è accusato di flip flopping su una questione. Aveva motivi buoni e onesti per il cambiamento per buone ragioni, così invece di difendersi nel modo consueto, con una logica torturato che mostra come la sua posizione non era davvero cambiare, dice quanto segue:
"E ' è vero che ho cambiato la mia posizione. Ho guardato da vicino la questione e vedo che ci sia un modo migliore. Inoltre, prometto di cambiare sempre la mia posizione quando questo accade. Io non prometto di aggrapparsi ostinatamente ai miei pareri o le mie posizioni per orgoglio o punti politici quando vedo una posizione che è meglio per il paese o un parere che segue più da vicino i fatti. "
non accadrà tanto presto, naturalmente. Tale discorso richiederebbe un politico onesto, e uno che è coraggioso - non è una combinazione probabile nostri politici. Ma forse il clima politico si evolverà quel tanto che basta per consentire ad alcuni onesti "flip-flopping" per essere accettabile per gli elettori Hotel  .;
responsabilità personale
- Small Business Accounting - una breve panoramica
- Se non è, Chi?
- Assicurazione invalidità reddito per gli individui
- Raggiungere il risoluzione del nuovo anno Attraverso un amico Accountability
- Che cosa sono io Tollerare: Zapping vostri scoli energetici
- Misure elaborate seguito SAT Scandalo
- Rush Limbaugh: Icona di Anti-moralità
- *** Atteggiamento di gratitudine
- Cosa succede quando si "E se?"
- Quali sono i vostri valori personali?
- I miei 5 Libri preferiti
- 10 Lezioni di vita apprese dal Spill BP Oil
- Non deve interrompere fino a vincere
- 3 essenziali strumenti di gestione del tempo
- Non è personale
- Fallimento - Come riuscire 3
- SI, ma .... Qual è la tua scusa?
- Il modo per evitare il vostro conto corrente per rivelarsi Piggy Bank della Standard Bank?
- Il Squawk Heard 'Round the World
- 5 domande riflettenti per i leader di valori e virtù