1 Presidential Debate: Obama mancava-the-lustro di un comandante in capo

Il primo dibattito presidenziale ho chiesto. . . cosa conquistare l'elettore americano, sostanza, stile o forse entrambi?

E la risposta è — almeno per Romney.

Per prima cosa, mi premetto che ho osservato il dibattito presidenziale da un punto di non-partisan di vista. Come allenatore altoparlante, stavo ascoltando per chiarezza di pensiero e come ogni uomo si esprimeva

Quindi, che cosa esattamente ha fatto Romney fare che ha proiettato una presenza che ha detto, e". Fiducioso, credibile e congeniale &" ;? Che cosa è successo al personaggio dinamico e coinvolgente che ha contribuito a Obama &'; s popolarità

Mentre i due uomini si salutarono, la postura impeccabile di Obama, determinato passo, espressione piacevole tutto detto, “? Io sono qui per vincere &" ;. Romney, d'altra parte, ha avuto un lieve esitazione nel suo cammino e il suo viso aveva un lampo di tensione nervosa, come se stesse interrogando quello che stava per accadere e ricalibrare la sua strategia.

Ma tutto questo il più rapidamente cambiato e qui &'; s come. . .

Uno: Pace
Il ritmo con cui i due uomini spoke influenzati ciascun candidato &'; s credibilità. Il primo, Obama ha mantenuto un modello vocale di dire 7 o 8 parole seguiti da una pausa. Gli mancava sue tipiche inflessioni vocali che trasmette passione e aggiungendo la beffa al danno, ha riempito ogni pausa con un “ ah &" ;. Linea di fondo, egli didn &'; t ha il suo solito ritmo che coinvolge il pubblico e il “ filler &"; lo faceva sembrare incerto, in lotta per le parole. Non va bene per la credibilità.

D'altra parte, Romney era articolato, chiaro e conciso è stato in grado di connettersi con il suo messaggio e il suo pubblico. Romney ha parlato di buon passo e sembrava essere in questo momento, pensando a quello che stava dicendo mentre lo diceva. La sua capacità a “ think-il-pensiero &"; mi ha tenuto impegnato e che vogliono ascoltare, per capire la sua posizione

Due:. Espressione del viso
Dopo la scossa iniziale di mano, Romney ha mantenuto un piacevole espressione sul suo volto. Un commentatore riferisce ad esso come un ldquo e, mezzo sorriso &" ;. Non sono sicuro di cosa esattamente che stava facendo, ma ha funzionato — Lo faceva sembrare amichevole, “ &" ;, familiare qualcuno che &'; d ha come socio o un amico. Questo stile di bell'aspetto fatto le sue storie sulle persone che incontrava lungo la campagna elettorale (cacciatori di lavoro, la gente preoccupata per l'assicurazione sanitaria, ecc) credibile.

Un'altra espressione facciale che Romney masterizzato era il contatto visivo. Guardò Obama quando si parla con lui, Jim Lehrer quando si parla di lui e lui guardò direttamente il pubblico americano quando si parla di noi. Avete notato che come è rimasto impegnato con il suo avversario quando Obama stava parlando? Intelligente

Obama &';. Strategia s è stato molto diverso. Quando Romney parlava, lui di solito guardò in basso, raramente riconoscendo il suo avversario. Quando fu il suo turno di parlare, ha diretto i suoi commenti a Lehrer solo guardando Romney quando sfidando lui. Ma la cosa più sorprendente era che non ha mostrato quel sorriso milioni di dollari, che possono immediatamente mettere le persone a proprio agio e fornire un legame emotivo con il suo pubblico. Invece sembrava irritato e impaziente. Quando lo fece sorridere sembrava essere costretti piuttosto che sincero

Tre: espressione fisica
I migliori presenter far funzionare tutto insieme —. le loro parole, il linguaggio del corpo e la voce, sono in-synch … allineato e sostenendo il loro messaggio. Anche in questo caso, Obama era il suo gioco, anche i suoi gesti lo posizionati come il candidato più debole. Quasi sprezzante nel suo comportamento, Obama ha mantenuto è a testa in giù, i gesti erano piccoli, stretti al tronco, — . vita alta e si appoggiava su una gamba sola, causando la sua spalla per slouch perdere quella posizione vincente

Romney proprietaria della stanza, ha mantenuto la sua posizione forte e gesti tendeva ad essere “ grande &" ;, più espressivo con il movimento proveniente dalla spalla. Controllata e propositivo, questi comportamenti insieme con il suo contatto oculare diretto proclamato, “ Sono in esso per vincere &" ;.

Quattro: Struttura
Fin dal get-go, Romney era chiaro, diretto e conciso quando parlava. Le sue risposte fornite struttura al dibattito. Ad esempio, ha descritto il suo piano 5-passo, le sue confutazioni incluso un'anteprima di quello che stava per dire e poi si rivolse ogni argomento, dicendo prima. . . secondo. . . ecc O se non siete d'accordo con la sua politica, certamente sapeva dove era diretto e che cosa stava parlando. Obama, invece, sembrava chiedersi. Ho continuato in attesa di lui di riprendere il controllo ma didn &';. T accade

Primo turno Risultati
Ieri sera Romney wasn &'; t chiedendo di essere il nostro prossimo presidente, stava lasciando noi sperimentiamo ciò che sarebbe come per lui di essere il presidente. Mentre Obama sembrava che il candidato di default. I risultati: Romney 1 vs. . Obama: 0 Hotel