Etica nella Parlando: Un punto di vista pratico

Spesso i manager devono realizzare presentazioni con contenuti sgradevoli. Il vice presidente ha di annunciare che c'è un blocco delle assunzioni o di un ridimensionamento. Il direttore delle risorse umane parla ai dipendenti circa un pacchetto di benefici con meno benefici. Poiché dirigenti sono spesso parlano in situazioni difficili, più credibilità che può svilupparsi, più il contenuto sarà considerato e accettato. I relatori hanno poco o nessun impatto sul pubblico se i membri del pubblico don &'; t li rispettano e ciò che hanno da dire

Ciò che ci fidiamo di un altoparlante o credere che lui o lei è una fonte affidabile.? A chi possiamo fidarci di avere i nostri interessi a cuore? Let &'; s un'occhiata ad alcuni modi pratici di un altoparlante può mantenere e migliorare la credibilità

Legge in modo coerente con il messaggio della presentazione..
Questo può essere semplice come mostrando preoccupazione in tono di voce e l'espressione del viso quando si parla di un problema che sta affrontando l'azienda. Deliberando in sede di presentazione cattive notizie disinteressati o indifferenti può offendere i vostri ascoltatori. Mostrando entusiasmo in consegna dai movimenti più rapidi, più varietà, e un ritmo più veloce di parola durante la lettura di un climax entusiasmante di una presentazione positiva in grado di produrre lo stesso entusiasmo nel pubblico.

Uno studente ha iniziato un discorso persuasivo spargendo immondizia su un tavolo. Ha detto: "Che cosa tutti questi pezzi di spazzatura hanno in comune? Tutti possono essere riciclati." Ha dato un bel discorso sulla necessità di riciclaggio e come impostare programmi di riciclaggio comunità. Ha finito per un bel applauso; poi raccolse backup di tutti i materiali riciclabili dalla tabella - e li gettò via nel cestino in un angolo. Lei, ovviamente, non ha capito la necessità per gli altoparlanti di agire in modo coerente con i loro messaggi al fine di mantenere la credibilità.

Una buona preparazione è un requisito etico, così come una pratica.
Area pubblico ha dato il tempo e l'opportunità, e gli spettatori meritano di sentire il vostro sforzo migliore. Che arriva solo attraverso un'attenta preparazione. Se il pubblico può dire non l'avete preparata per loro in particolare, si sentiranno traditi e non risponderanno positivamente al messaggio. Così l'esecutivo dovrebbe cominciare a preparare diversi giorni o settimane prima di una presentazione importante è consegnato. E 'difficile stipare per un discorso, e il pubblico può dire quando la preparazione non è stato sufficiente.

Mostra rispetto per il pubblico.
Non insultare il tuo pubblico in alcun modo. Insulti razzisti e parolacce sono ovviamente non etico, ma in aggiunta, non mostrano mancanza di rispetto per delle persone di genere, gli sfondi, le posizioni, le apparenze, o nazionalità. Non mettere la gente giù a causa della loro mancanza di conoscenza di un argomento; a volte la loro mancanza di informazioni è la ragione per cui è stato chiesto di parlare. Non mettere in imbarazzo qualsiasi membro del vostro pubblico. Non uno scherzo chiunque senza chiedere il permesso prima. Anche se si fa ricevere il permesso, giocando uno scherzo a un membro del pubblico può ritorcersi perché il resto del gruppo potrebbe diventare timorosi saranno sopportare il peso del tuo prossimo scherzo, inducendoli a perdere fiducia in voi. Prendere in giro voi stessi invece.

Basate le vostre conclusioni nella presentazione su prove chiare.
Sostieni le tue affermazioni con fatti rilevanti, statistiche e testimonianze. Tieni traccia dei tuoi fonti ed essere pronti per la loro produzione, se un membro del pubblico ha una domanda. Non fare affermazioni non si può sostenere o giustificare. Perelman e Olbrechts-Tyteca scrivono nel loro libro, La nuova retorica: A Treatise on argomentazione, che tutto ciò che il supporto si utilizza dovrebbe essere in grado di soddisfare il "pubblico universale" - quel gruppo di tutte le persone razionali, ragionevoli. Nel vostro profilo ogni punto principale dovrebbe mostrare una varietà di prove. Se questo non è il caso, quindi eliminare il punto o, se va bene, posizionare la prova con un altro punto che si stanno facendo.

Scegli temi che siano coerenti con le vostre convinzioni personali.
Scegli argomenti importanti per voi che si vive fuori su base giornaliera. Si potrebbe essere in grado di creare interventi efficaci che sostengono opinioni non siete d'accordo con, ma sarà molto più efficace ed etico se sostenete opinioni effettivamente tenete. Se sostenete una posizione che non è qualcosa che si sente completamente a proprio agio, questo sarà comunicato per il pubblico dal vostro stile di consegna. Nella scelta del materiale per la presentazione, un criterio importante è come ci si sente fortemente circa il punto o il supporto. Questo è un ottimo modo per tagliare fuori i materiali quando si ha più tempo a disposizione contenuti di

Rispettare il tempo del vostro pubblico
Sapere a che ora ci si aspetta di finire -.. E terminano alle quel tempo. E 'un insulto ai vostri membri del pubblico e un abuso della vostra opportunità di parlare per tenerli dieci, quindici o trenta minuti più di quello che ci si aspetta da voi.

La storia ci dà un buon esempio del potere di una presentazione vera e propria per creare credibilità. L'anno era il 1952, e Dwight Eisenhower era candidato alla presidenza con Richard Nixon come suo candidato alla vicepresidenza. Spese superficie, tuttavia, che Nixon aveva illegalmente usato alcuni contributi elettorali, e Eisenhower considerati cadere Nixon dal ticket. In quello che divenne noto come il "Dama Discorso," Nixon si difese in 30 minuti, il discorso teletrasmesso a livello nazionale. Con la moglie Pat seduta in fondo, ha difeso la sua etica, ad un certo punto in mano un pezzo di carta ha sostenuto è stato il risultato di una verifica dei suoi libri trovarlo irreprensibile. Nixon ha ammesso, tuttavia, che alcuni sostenitori avevano dato i suoi figli un cane. Ha detto che i bambini avevano chiamato i "Dama", cane e non importa quello che ha detto, lui non aveva intenzione di far loro prendere quel cane lontano. Ha concluso chiedendo alle persone di telegrafo o posta al Comitato Nazionale Repubblicano loro opinione di se o non dovrebbe continuare a correre con Eisenhower. La risposta estremamente positiva assicurato il suo posto nella campagna. Chissà quanto della storia americana per i prossimi venti anni è stato cambiato a causa di un piccolo cane e una presentazione che ha convinto la gente di credibilità di Richard M. Nixon.

Tutti questi principi etici possono essere condensati a uno, un "regola d'oro" di etica parlare: Trattare ogni membro del pubblico, come si vorrebbe essere trattati se foste in vostro pubblico Hotel ..