... E vogliamo che il governo di fare ciò

da:? Geoff Ficke

Sono sempre stupito quando vedo bene educato, persone apparentemente mondane si fanno guardare e sembrare sciocco, promuovendo l'espansione sempre più aggressiva di governo. Siamo attualmente nel nostro ciclo elettorale nazionale, certamente la stagione sciocca per i politici. Quest'anno, però, la “ stato bambinaia &"; prescrizioni in offerta sembrano particolarmente vacuo

L'unico assoluto che so di governo è questo:. Il governo non è in attività per risolvere i problemi, il governo è nel commercio di istituzionalizzare problemi

Le burocrazie si evolvono per proteggere! ed espandere il loro territorio. Tutto inizia con pretese lo scopo più elevato. La necessità percepita di affrontare qualche elemento di vita che è stato sotto-regolato o sorvegliato verrà assegnato a una falange di burocrati e noi, il pubblico, sarà in grado di dormire molto meglio come risultato.
Pensate a questo fatto e chiedetevi:. Se ha una burocrazia mai risolto un problema, curato un'ingiustizia, o in modo efficiente funzionato

Le imprese private, chiese, enti di beneficenza e gli imprenditori vivono in un vortice competitivo. Si adattano alle realtà del mercato o muoiono. Guarda le originali membri Dow Jones Industrial Average del 20esimo secolo e chiedere, “ dove sono ora &" ;? General Motors, Ford Motor Company e Chrysler, Behemoth preoccupazioni internazionali, sono in una vera e propria lotta per la sopravvivenza. La loro conduzione degli affari e spogliatoi modelli di business determinerà se vanno via di Montgomery Ward, Sharper Image, Wang Computer, American Motors e della Bell e Howell e galleggiano fuori in quel cimitero aziendale nel cielo.

Il motivo ci piace lo stile di vita economico più avanzato della storia è proprio perché le imprese private può, e non riusciamo. Non, però, le agenzie governative e le burocrazie. Semplicemente crescono, più grande, più grasso e più lenta e flaccido. Questa crescita inarrestabile è accompagnata dalla caccia alle balene continua per più. Più burocrati, più fondi, più regole; solo darci di più e questa volta ci sarà ottenere il lavoro fatto.

L'economia sta attraversando un ammorbidimento ciclico. Uno studio della storia economica indica che passiamo con qualcosa di simile a questo ogni sette o otto anni. Quando l'economia rallenta, le entrate fiscali logicamente rallentano pure. Quello che si ottiene dal governo a tutti i livelli è il bromuro di familiare: “ Siamo ridotti all'osso &" ;!

No non lo siamo. Non vi è alcuna agenzia governativa che può trovare l'osso. I rifiuti, la frode, la duplicazione del programma, over-personale e mancanza di produttività endemica nel governo a tutti i livelli è semplicemente stupenda.

Il governo gode di un monopolio nella gestione della consegna della posta attraverso l'ufficio postale. E 'ain &'; t chiamato posta ordinaria senza motivo. Il servizio richiede una sovvenzione ogni anno fiscale per coprire le perdite. Se fosse un business, sarebbe andato.

Marvin Runyan è stato il ministro delle Poste per il presidente Jimmy Carter. Il modello di business per quella che sarebbe diventata la Federal Express era nel processo di raccolta di capitali di rischio durante il suo mandato. Alla domanda sul concetto di consegna pacchetto di una notte da qualsiasi luogo, a qualsiasi luogo, con consegna il giorno successivo garantita, signor Runyan ha commentato: “ can &'; t essere fatto &" ;.
La metafora perfetta per la burocrazia di governo: “ Si può &' ; t essere fatto &" ;!

Il governo deve sovvenzionare miliardi di dollari di perdite ogni anno per Amtrak. Elaborazione Passport è un imbarazzo nazionale. Frode Medicare è segnalato e confermato per la somma di decine di miliardi di dollari ogni anno. Sistemi informatici IRS, dopo la spesa enorme, sono arcaici. L'elenco dei rifiuti, la corruzione e l'inettitudine del governo, a tutti i livelli è stupefacente.

Abbiamo un debito nazionale 9000000000000 $ conti correnti. Molto peggio, abbiamo un debito di Social Security e Medicare di qualche parte (nessuno può davvero calcolare questo preciso) a nord di trilioni di $ 50! Per una frazione di questo livello di cattiva gestione, i manager delle imprese private sono messi in carcere.

Ogni volta che una città annuncia un investimento pubblico nella costruzione di stadi o musei si può contare sul fatto che l'edificio verrà in ritardo e fuori budget. Lo stesso con qualsiasi progetto di strada. &Ldquo; Big Dig &"; a Boston, o la metropolitana di Los Angeles, sono stati esempi classici di incompetenza e la cattiva gestione.

Recentemente ho visitato il mio vecchio liceo parrocchiale. Mentre si parla con il preside ho notato studenti scarico di un camion e tenendo banchi utilizzati nella costruzione della scuola. Ho commentato le scrivanie, “ dove sono venuti &" ;?
La sua risposta: una vicina scuola superiore pubblica ha ricevuto una sovvenzione che hanno usato per l'acquisto di nuovi banchi. “ sono stati presentati a noi, o sarebbero stati gettati via. Avremo altri 20 anni usa da loro &" ;. Forse questo è solo un piccolo esempio aneddotica, ma moltiplicare questo da milioni di tali decisioni irresponsabili ed i danni per la nostra economia, e per i contribuenti, è semplicemente troppo stupenda da calcolare.

Perché non c'è indignazione? In realtà, noi sperimentiamo l'antitesi di indignazione: votiamo i barboni nel ciclo elettorale dopo ciclo elettorale. Ogni partito politico, tutti i candidati, ogni anno promette più di quello che un uomo cieco può vedere non funziona.

C'è una cura semplice (che non accadrà mai, però). Nessuna persona che riceve un assegno governo dovrebbe essere consentito di votare. Dipendenti del governo, beneficiari del programma, imprenditori o gruppi di pressione non dovrebbero mai essere in grado di votare per un politico che ha la capacità di promettere un beneficio finanziario pagato con i soldi degli altri popoli. Si tratta di corruzione nella sua forma più semplice

Dal momento che non accadrà mai, come su questo per una dose di buon senso. Semplicemente votare per il politico che promette il governo più piccolo. L'idea che il governo può nazionalizzare con successo le compagnie petrolifere, o il gestore nostro sistema sanitario è ridicola. Non ci sono prove che il governo operato burocrazie a qualsiasi livello saranno esempi di buon governo operativo.

I fautori di tali regimi cervelli lepre sono troppo stupidi per essere affidata con tanta forza. Essi, ed i loro accoliti, dovrebbero semplicemente essere chiesto: “ Cosa hai mai riuscito &" con successo ;? Il senso comune è monumentale scarseggia al momento di valutare le prestazioni reali di locali, statali e nazionali agenzie governative. Per finanziare sempre più rifiuti, frode e corruzione vola di fronte a tutto ciò che empiricamente sappiamo realmente va avanti in questa cloaca Hotel  .;