Dolcificante artificiale Esplode Internamente

Se ci fosse un concorso per il miglior esempio di totale disprezzo per la vita umana il vincitore sarebbe McNeil Nutritionals - creatori di Splenda. Produttori di Vioxx e Lipitor legherebbe per un secondo molto distante.

McNeil Nutritionals è il campione indiscusso, spingendo farmaco per mascherare la loro droga Splenda come dolcificante. Indipendentemente delle sue qualità di droga e il potenziale per gli effetti collaterali, McNeil è determinato a mettere su ogni tavolo da cucina in America. A quanto pare, Vioxx e produttori di Lipitor non possono cadere così in basso da mascherata ingannevolmente loro droga come una caramella di sorta. Non c'è dubbio che i loro prodotti sono farmaci e, per definizione, venire con effetti collaterali negativi. Invece di vendere direttamente al consumatore, questi perdenti devono passare attraverso il doloroso processo di utilizzare i medici a prescrivere i loro merci pericolose.

Uno studente appassionato di spaccio di droga aziendale, McNeil imparato da aspartame e saccarina spacciatori che se un farmaco ha un sapore dolce poi lasciare che il masse mangiano nel loro torta. Prima, però, si deve creare una facciata di salute naturale. Lo hanno fatto utilizzando un nome carino commercio che suona un po 'come splendida e confezionato in bei colori. Ipnotizzato, le masse sono stati ingannati istantaneamente. Come senza dubbio come un cane da gobbe la gamba, milioni di diabetici (e non-diabetici) ciecamente mangiare sucralosio con il nome commerciale Splenda al posto dello zucchero reale (saccarosio).

Splenda è stato strategicamente rilasciato il April Fools Day nel 1998. Questo giorno è riservato tutto il mondo per bufale e scherzi su amici e la famiglia, il cui scopo è quello di mettere in imbarazzo i creduloni. McNeil certamente riuscito.

La splendida bufala Splenda sta costando creduloni americani $ 187.000.000 all'anno. (1) Mentre molte persone "meraviglia" circa la sicurezza di Splenda raramente in discussione. Nonostante i suoi molti "incognite" e pericoli inerenti, la domanda Splenda è cresciuta più velocemente di quanto la sua offerta. Non più devo mettere in discussione la mia fede nel prossimo. Non è un idiota totale, solo un credulone. Jokesters McNeil stanno ridendo tutto il senso alla banca.

Splenda non è così innocuo come McNeil vuole farvi credere. Una miscela di sucralosio, la maltodestrina e destrosio (uno zucchero semplice dannoso), ciascuno dei non-così-splendidi ingredienti Splenda ha cadute. A parte il fatto che in realtà non è "senza zucchero e senza calorie," qui è una grande ragione per evitare il mix ingannevole ... Pensate April Fools Day:

Splenda contiene un potenziale veleno

Splenda contiene il sucralosio droga. Questo prodotto chimico è 600 volte più dolce dello zucchero. Per rendere sucralosio, viene utilizzato cloro. Il cloro ha una doppia personalità. Può essere innocuo o può essere in pericolo di vita.

In combinazione con il sodio, cloro costituisce un innocuo "legame ionico" per produrre sale da tavola. Makers sucralosio spesso mettono in evidenza questo fatto inutile per difendere la sua 'sicurezza. A quanto pare, hanno perso il secondo giorno di Chimica 101 - il giorno in cui insegnano obbligazioni "covalenti".

Quando viene utilizzato con il carbonio, l'atomo di cloro in sucralosio forma un legame "covalente". Il risultato finale è storicamente mortale "organoclorurati" o semplicemente: un modulo Davvero-Nasty di cloro (RNFOC).

A differenza di legami ionici, cloro covalente legati sono una grande no-no per il corpo umano. Essi producono insetticidi, pesticidi ed erbicidi - non qualcosa che si desidera nella casella di pranzo del vostro bambino prezioso. E 'quindi una sorpresa che gli ideatori del sucralosio, chimici Hough e Phadnis, stavano tentando di progettare nuovi insetticidi quando hanno scoperto che! Non è stato fino a quando il giovane Phadnis accidentalmente assaggiato il suo nuovo "insetticida" che ha imparato che era dolce. E perché gli zuccheri sono più redditizie rispetto insetticidi, l'idea insetticida ottenuto in scatola e un nuovo dolcificante Splenda chiamato è stato pacchettizzato.

Per nascondere la sua origine, spacciatori Splenda affermano che il sucralosio è "fatto da zucchero in modo che i gusti come lo zucchero." Sucralosio è il più vicino a zucchero come Windex è l'acqua dell'oceano.

Il RNFOC pone un pericolo reale e presente a tutti gli utenti Splenda. È rischioso perché la RNFOC conferisce una molecola con una serie di super poteri che causano danni sul corpo umano. Ad esempio, Agent Orange, utilizzato nel programma di guerra erbicida dell'esercito degli Stati Uniti, è un RNFOC. L'esposizione può portare al linfoma di Hodgkin e linfoma non-Hodgkins così come il diabete e varie forme di cancro! Altri esempi scioccanti sono fosgene gas guerra, clordano e lindano. (2) Il RNFOC è letale perché permette veleni di essere liposolubili mentre rendendo i meccanismi di difesa naturali del corpo inerme.

Un veleno che è liposolubile è simile a una bomba che esplode internamente. Si invade ogni angolo del corpo. Pareti cellulari e il DNA - la mappa genetica della vita umana - diventano nient'altro che potenziali vittime di guerra, quando esposti. Il sucralosio è solo il 25% solubile in acqua. (3) Il che significa una vasta maggioranza di esso potrebbe esplodere internamente. In generale, questo si traduce in funzione immunitaria indebolita, battito cardiaco irregolare, agitazione, mancanza di respiro, eruzioni cutanee, mal di testa, al fegato e danni renali, difetti di nascita, cancro, cancro e altro cancro - per le generazioni! (1)

McNeil afferma che gli studi dimostrano che sia sicuro per tutti, anche i bambini. Questo è poco garanzia. Imparare dalla debacle Vioxx (e molti altri in evidenza nel mio libro Miti Salute Exposed), che ha ucciso decine di migliaia di persone, sappiamo che gli studi possono essere acquistati e risultati fabbricati.

Alcune cose sono vale la pena morire. Splenda non è uno di loro. Quello che la gente pensa come un alimento è un farmaco o veleno lento - poca distinzione lì. Non sarebbe saggio scommettere la vostra salute su di esso. Se sicuro, sucralosio sarebbe la prima molecola nella storia umana che conteneva una misura RNFOC per il consumo umano. Questo fatto rende solo sucralosio discutibile per uso come dolcificante, se non immediatamente dannoso per la salute. Solo il tempo lo dirà. Fino ad allora, bastone malato alla pianta di stevia sicuro e naturale per soddisfare la mia golosità occasionale nel 2007.

Sappiate però, a patto che i farmaci possono essere legalmente mascherati come dolcificanti, attenzione per i farmaci essere travestiti da vitamine ... Oh aspetta, che stanno già facendo questo - penso Lipitor.

Referenze

1. Joseph Mercola, Kendra Pearsall. Deception dolce. Nelson Books. ISBN: 0785221794. Copyright 2006.

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_orange

3. Caroline W. Sham. Splenda - un'alternativa sicura e dolce di zucchero. Nutrizione Byte. 2005. Vol. 10. Problema 2. L'articolo 5.
.