È Fotografia Arte?

La controversia sul fatto che la fotografia è l'arte è uno che è stato infuria nel mondo dell'arte per molto tempo e non siamo in grado di risolvere completamente qui. Ma può essere una decisione importante che dovete fare se state pensando di una carriera nella fotografia con l'obiettivo di produrre opere d'arte di qualità. Se questo è dove siete, l'idea che qualcuno direbbe “ Questo &'; s non l'arte, appena scattata una foto &"; è piuttosto inquietante. Così &';. S la pena di guardare la questione da diverse angolazioni prima di noi scegliamo da che parte a pesare sulla

Naturalmente, l'arte è una cosa soggettiva. Molte persone guardare una Jackson Pollack “ splatter &"; opere d'arte e determinare sicuramente che l'arte moderna non è arte perché “ doesn &'; t sembrano nulla &"; E se si spendono in qualsiasi momento nel mondo dell'arte moderna, sarà sicuramente vedere qualcosa a un certo momento, lungo la strada che occupa spazio in un museo d'arte di tutto rispetto che, per voi, non potrebbe mai essere considerata arte.

Così è è solo una questione di opinione? In un certo senso, sì. Ma c'è un mondo dell'arte e un'industria dietro che dipende dall'esistenza di alcune norme a cui l'arte viene giudicato. Uno di questi standard è l'intento dell'artista. Se si produce una fotografia o un'opera derivata da una fotografia che è destinato ad essere visto come l'arte, allora lo spettatore è obbligato a cercare di vedere il merito artistico in esso. Sia che lo spettatore vede che il merito o non possono dipendere dal visore &';. S abilità, quanto sei bravo a ottenere il vostro messaggio artistico attraverso o molti altri fattori

Ma che vogliono semplicemente qualcosa per essere arte doesn &'; t rendono l'arte lo fa? Come un laico nel mondo dell'arte, A volte vado con il “ Io don &'; t so arte ma so quello che mi piace &"; sistema di valutazione pezzi che vedo. Arte, dopo tutto, ha la tendenza a toccare noi in un altro posto che è al di sopra e al di là dell'immagine. E 'un luogo emozionale, un luogo di riflessione e di comprensione. Forse potremmo dire che tocca il nostro “ anima &" ;. Per un lavoro sia l'arte, ci dovrebbe essere un messaggio, un sentimento, un motivo che l'artista ha reso il lavoro perché lui o lei voleva dire qualcosa, anche se come interpreto la dichiarazione è diverso da quello che ha significato che l'artista.

In modo che potrebbe anche essere una valutazione di una fotografia nel merito artistico o no. Ora l'obiezione principale per se la fotografia è arte a volte è che una fotografia è spesso una rappresentazione realistica di un momento prese con una macchina e qualcuno potrebbe dire che “ chiunque può scattare una foto e" L'implicazione è che la stessa abilità meccanica potrebbe prendere a dipingere un quadro di scolpire una statua non è necessaria per l'arte fotografica

&';. S vero che l'abilità meccanica che il ragazzo a Wal-Mart potrebbe essere necessario prendere le immagini del bambino può essere lo stesso di un grande artista fotografica potrebbe essere necessario. Ma l'obiezione doesn &'; t reggono perché lo stesso linguaggio umano è usato per creare la grande poesia come ci vuole gridare oscenità in una partita di baseball. Così isn &'; t l'abilità che lo rende l'arte.

Buona la prova viene dal credito alcuni grandi esperti d'arte hanno dato alle mostre fotografiche nei bei musei del mondo. Il fatto stesso che la fotografia è considerata arte da chi conosce può essere una prova sufficiente. Quindi la conclusione deve essere che perché gli argomenti contro il valore artistico delle fotografie sono deboli e persone che sanno considerano fotografia sia l'arte, allora siamo al sicuro nel vedere quello che facciamo anche artisticamente. E che si apre quella parte della tua anima di esprimere se stessi attraverso il mezzo che amate di più – .. fotografia Hotel