Quello che non sai di Junk Science può farti del male

Chi in America hasn &'; t visto almeno un tabellone per le affissioni che fa l'affermazione che il fumo passivo uccide? Un reclamo presumibilmente basata su un'analisi scientifica. Credendo che &'; s non possibile effettuare un'analisi di questo tipo, ho cominciato a chiedermi come potrebbe addirittura insorgere una simile affermazione. E poi mi sono ricordato una storia che potrebbe spiegare tutta la faccenda.

C'era una volta un ufficiale cosacco a cavallo in una piccola città russa. Mentre guardava alla sua sinistra, notò una recinzione con un sacco di piccoli cerchi di gesso, ciascuno con un proprio foro di proiettile nel mezzo. Non aveva mai visto un tale tiro prima, e ha deciso di cercare il tiratore di esprimere la sua ammirazione.

Dopo l'avvio di indagini, l'ufficiale cosacco s'intristì di apprendere che il tiratore era un venditore ambulante di nome Max. La sua irritazione era comprensibile. Dopo tutto, per ufficiali cosacchi, venditori ambulanti non erano altro che sporcizia. Per essere abusati, maltrattati. Non certo di essere ammirato.

Tuttavia, essendo un ufficiale e un gentiluomo, ha cercato Max fino a quando non lo trovò. Poi, con grande difficoltà, si complimentò Max sulla sua capacità di tiro eccezionale. Max ha risposto un po 'diffidente che in realtà lui non &'; t meritano ogni elogio. Vedete, lui riusciva &'; t sparare bene a tutti. Allora, cosa ha fatto per impressionare la gente era buchi sparare nel recinto prima, e poi disegnò un cerchio attorno ad ogni.

Ora, nel caso dei cartelloni fumo passivo, ho il sospetto che le persone che sostengono che uccide il fumo di seconda mano non sono molto bravi a analisi scientifiche. E così, per impressionare il pubblico, che si avvicinò con la conclusione e poi l'analisi. Che &'; s importante per me è che anche con un approccio così artificiosa, che ancora can &'; la t ottiene i cerchi di gesso per avvolgere completamente intorno ai fori.

Pensateci Hotel  .;