Saranno Disinserimento cittadini responsabili risolvere il problema? Parte 11 in la risposta giusta?

Sandy Hook era una pistola Free Zone
Nonostante le leggi pistola carry del Connecticut, al momento, non c'era nessuno armato a Sandy Hook per proteggere i bambini e gli insegnanti massacrati. In pratica, Sandy Hook è una zona franca pistola.

Così è stato il massacro di massa 2.012 film di Batman che ha ucciso 12 e ferito 58 ad Aurora, in Colorado. L'azienda cinema applicato la loro politica rigorosa priva di pistola.

La base militare di Fort Hood 2009 dove 13 soldati disarmati sono morti era anche una zona di libero-gun. Sembra che i politici non pensano i soldati si può fidare con le pistole.

La Virginia Tech di massa massacro 2007, dove 32 sono stati uccisi a morte era anche una zona franca pistola. Ecc, ecc, ...

civili armati fermare il massacro
Alla sparatoria 1.997 liceo a Pearl, signorina, il principale armata evitato un massacro.

Due studenti armati hanno fermato un altro massacro nella sparatoria di massa 2002 presso la Scuola di Giurisprudenza Appalachi in Virginia.

Il membro di chiesa volontario armato scongiurato un altro massacro nella chiesa Nuova Vita 2007 a Colorado Springs.

Ancora più massacri sono stati fermati da civili armati in Salt Lake City Mall 2007, presso il Gunshop Santa Clara nel 1999, a Arniston nel 1991, in anticipo Texas nel luglio 2012. etc, etc, ...

Come Larry Correia, Utah istruttore Concealed Armi, allenatore maestro militari e forze dell'ordine, perito per la Utah State Legislature, Titolo 7 SOT proprietario di un negozio pistola, esperto di armi da fuoco d'elite, spiega:

"Il numero medio di persone girato in un evento fucilazione di massa quando il tiratore viene fermato dalle forze dell'ordine: 14. Il numero medio di persone che ha sparato in un evento fucilazione di massa quando il tiratore viene fermato da civili: 2.5. La ragione è semplice. I civili armati sono lì quando ha cominciato. "

Sarebbe più leggi Evitare tali massacri
Sarebbe ancora più stringenti leggi sulle armi realmente fare qualcosa per scoraggiare uno sparatutto di massa? Dan Poore, commentando colonna di elite di esperti di armi da fuoco Larry Correia, spiega succintamente:

"Secondo una stima, sulla base di relazioni preliminari, quando la sparatoria in CT prima avvenne, inserire il numero di violazioni di legge, dal sparatutto in prima raccogliendo la pistola per offing finalmente se stesso, a 47 conta

"Eppure, in qualche modo, una violazione 48a ipotetico dovrebbe dissuadere il tiratore “.. Ehi, ho &'; sarò violando la legge 47 volte, me compreso uccidendo alla fine, ma 48 volte è semplicemente troppo lontano, l'uomo Sì, come no … ".

cittadini responsabili with Guns Shooters arresto di massa

La prova è inequivocabile. I cittadini con le armi da fuoco sono estremamente efficaci a scongiurare massacri. Molti tiratori di massa con le pistole ottenuti illegalmente vengono fermati dagli americani armati. Cittadini di disarmo sarebbero disastrose in pratica.

pistole leggi più severe ridurranno armi da fuoco nelle mani responsabili. Leggi più severe saranno quindi ridurre il numero di armi cittadino responsabile già sul posto per fermare uno sparatutto di massa. Quindi, anche se la riduzione del numero di armi in giro può sembrare superficialmente attraente, l'evidenza è chiara. Cittadini disarmati sono ben .... disarmato.

Gli Stati Uniti ha tante armi da fuoco già in circolazione che i criminali hanno poco problema di ottenere illegalmente armi. Come potrebbe un divieto pistola, se "armi d'assalto" o grandi riviste, far altro che diminuire la disponibilità di proiettili nelle mani dei cittadini rispettosi della legge per fermare i tiratori di massa?

Abbiamo bisogno di Stop the Slaughter
Come lo stesso presidente Obama ha dichiarato: ". Quando è abbastanza sta per essere visto come abbastanza Abbiamo bisogno di fermare il massacro"
effetti. Ma l'evidenza è chiara, disarmante il responsabile non lo farà. Eppure più armi nelle mani responsabili fa diminuire la strage.

Per fermare il massacro, come Obama vuole sensibilmente, abbondanti prove dimostrano che l'America ha bisogno di diminuire i divieti di pistola, le leggi e le restrizioni riducendo armi in mani responsabili. Per aumentare la probabilità di criminali e mentalmente disturbato essere stato fermato, garantire ai cittadini più responsabili hanno le pistole. Allora, perché sono il presidente Obama e altri democratici che cercano di implementare il contrario?

Se solo Erano stati
armata
Aveva la scuola non è stato in una zona "libera-gun", c'è qualche dubbio sul fatto che il killer sarebbe stato sparato? The Hook preside &ldquo Sandy; lanciò &"; presso l'assassino, dal momento che non aveva la pistola. Se fosse stato armato, quanti bambini sarebbero ancora vivi oggi?

Dr. Susan Gratia spiega la causa di omicidio dei suoi genitori nel 1991 Killeen, Texas strage, la sua decisione di obbedire alla legge. E 'stato un crimine per una donna per tenere una pistola legale mano nella borsetta.

"[My] incredibilmente stupida decisione di obbedire a una cattiva legge, e permettere la mia famiglia a farsi ammazzare. Ed ero arrabbiato con la mia legislatura, perché ... mi avevano legiferato fuori del mio diritto di proteggere me e la mia famiglia ".

politici Texas da allora hanno alterato questa" cattiva legge ", che la fermò impedendole genitore massacro. Eppure quanti sostenitori di tali leggi cattive godono di protezione armata a spese del contribuente - te? Quando i politici eletti hanno protezione armata, perché non vogliono farvi godere lo stesso?

assassini di massa ignorare la legge!
Alcuni sostengono che le leggi per stringere l'accesso alle armi da fuoco farà ottenere armi legalmente più difficile. Questo è vero, ma solo per i cittadini rispettosi della legge che intendono difendersi. I criminali non obbediscono alla legge né ottenere armi legalmente.

Le nuove leggi sulle armi proposte da Obama e Biden avrebbe fatto alcuna differenza per i cannoni ottenuti dal tiratore Hook Sandy. Ha evitato un controllo della fedina rubando le armi di sua madre

senatore democratico Patrick Leahy, dice, e". Vite sono a rischio quando le persone responsabili non riescono a stare in piedi per le leggi che tengono le armi dalle mani di coloro che li usano di commettere un omicidio. Soprattutto mass-omicidi &"; Ma le sue leggi sul controllo delle armi non fanno nulla per risolvere il problema anche se sembra rendersi conto che criminali e tiratori squilibrati non obbediscono alla legge
. Una volta che i democratici hanno superato le loro leggi sul controllo delle armi, faranno continuare ad avere guardie armate per la loro protezione?

Perché deliberatamente ignorare le abbondanti prove dimostrando che tenere le armi dalle mani responsabili aumenta i numeri macellati? Ecco perché la polizia americane hanno fucili, pistole nelle mani responsabili sono buona qualità

&copia!; Copyright in tutto il mondo Cris Baker, www.LifeStrategies.net Tutti i diritti riservati. Ripubblicazione accolto sotto Creative Commons non commerciale senza derivati ​​delle autorizzazione per preservare tutti i collegamenti intatti, quindi per favore +1 e condividere questo ampiamente!

Cibo per la mente
"Il nostro governo ... insegna l'intero popolo dal suo esempio, se il governo diventa il trasgressore, si genera disprezzo per la legge,. invita ogni uomo a diventare legge a se stesso,. invita anarchia "

Louis Brandeis, 1856 &ndash , 1941, incorruttibile giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti. Autore di alcuni tra i più grandi "difese" di libertà mai scritta dalla Corte Suprema.

"E 'difficile immaginare un modo più stupido o più pericolosa di prendere decisioni che mettendo tali decisioni nelle mani di persone che pagano alcun prezzo per essere sbagliato ".

Dr. Thomas Sowell, economista afro-americano, professore universitario, editorialista, prolifico autore accademico.

Dan Poore, commentando colonna elite armi da fuoco di esperto Larry Correia succintamente explains:

http://larrycorreia.wordpress.com/2012/12/20/an-opinion-on-gun-control/#...

Dr. Susan Gratia spiega la causa di omicidio dei suoi genitori nel 1991 Killeen, Texas strage, il momento davvero potente è intorno al marchio di cinque minuti:

http://www.stoptheaclu.com/2012/07/20 /pistola-controllo-argomento-arrestato-freddo -...
.