Giorno Rapporti commerciali -? Come la riforma sanitaria potrebbe influenzare Azioni Pharma

Uno dei temi più discussi durante le primarie del 2008 presidenziali democratici, come tutti sappiamo, è stata la riforma del sistema sanitario. Ogni candidato ha cercato un valido piano per coprire i circa 45 milioni di americani si prevede che saranno senza copertura sanitaria a un certo punto nel corso di ogni anno. Più tardi, come la corsa per la presidenza ridotto, il candidato democratico e poi senatore dell'Illinois, Barack Obama ha detto che la fissazione di assistenza sanitaria sarebbe stata una delle sue quattro priorità se avesse vinto la presidenza. Poco dopo essere stato eletto come il presidente degli Stati Uniti, Obama il 5 marzo 2009 ha formalmente iniziato processo di riforma e ha tenuto una conferenza con i leader del settore per discutere di riforme e ha chiesto la riforma essere promulgata prima della pausa estiva del Congresso; tuttavia, non è stata approvata entro la data richiesta. Il 23 marzo 2010, dopo quasi un anno di valutazione complessiva per entrambe le camere del Congresso, il presidente Obama ha firmato in legge la statua federale degli Stati Uniti di protezione del paziente e Affordable Care Act (PPACA). La legge è la legge di riforma sanitaria principale del 111 ° Congresso degli Stati Uniti, popolarmente denominato 'Obamacare'.

Per legge, PPACA richiede maggior parte degli adulti, che non sono coperti dal governo o datore di lavoro sponsorizzato piani di assicurazione, per mantenere la copertura assicurativa sanitaria o pagare una penale, una norma ampiamente indicato come il mandato individuale. La legge ha dato particolare attenzione alle persone con meno reddito annuo così come ampliato l'ammissibilità Medicaid. Naturalmente, le sue politiche risuonavano attraverso l'industria di assicurazione sanitaria, mettendo a nudo le aziende da considerare condizioni pre-esistenti o di genere nelle decisioni di copertura. Pertanto, imponendo loro di coprire tutti i candidati e di offrire le stesse tariffe a prescindere dello stato di salute o di genere. La legge è stata accolta con molte critiche con ventotto Stati, diverse organizzazioni, e una serie di privati ​​cittadini che depositano le azioni in tribunale federale contestare la costituzionalità della PPACA. Tuttavia, il 28 giugno 2012, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato la maggior parte di legge, compresi il mandato individuale in una stretta sentenza, aprendo il principale ostacolo per la riforma del sistema sanitario. Ecco, questo è la riforma sanitaria synopsized finora. E alla luce degli ultimi sviluppi, la domanda del titolo è diventato ancora più evidente ora. Riformulare la stessa domanda: come sarà questa riforma - che è improbabile da essere abrogata data la bassa probabilità di repubblicani guadagnano una maggioranza al Senato, influenzare il farmaceutico recensione scorte commercio

In un certo senso, il PPACA è già? qui, come molte parti della legge sono già state emanate tranquillamente. Il governo ha snellito il processo di approvazione per i farmaci, nonché superato diverse regole che renderanno più facile per le persone per ottenere i trattamenti salvavita di cui hanno bisogno. Inoltre, la sentenza della Corte Suprema solleva la nube di incertezza che ha causato molti operatori sanitari a ritardare le decisioni di modernizzazione e investire nelle tecnologie del futuro. Per le grandi aziende farmaceutiche, un commerciante di giorno analisti pullman è necessario in attesa della crescita della domanda di droga, come risultato diretto del mandato per lo compenserà l'aumento delle tasse e le riduzioni legate alla riforma sanitaria. Pertanto, l'effetto della decisione su queste società dovrebbe essere insignificante. Tuttavia, alcuni analisti ritengono sentiment degli investitori nei confronti del gruppo farmaceutico dovrebbe migliorare in considerazione le spese relative alla riforma sono front-end caricato - iniziata nel 2010 - e la crescita della domanda non sarà nettamente inizierà fino al 2014 - quando il mandato entrerà in vigore.

I produttori di farmaci generici sono anche creduto di rimanere in gran parte invariata. Il ragionamento probabile di questo è che la maggior parte di questi manufatti avere un'ampia presenza geografica, catering per molti paesi e molte altre persone in tutto il mondo. Così l'effetto della riforma sanitario degli Stati Uniti è improbabile a farsi sentire in queste aziende. Inoltre, il prezzo farmaco generico è relativamente esenti dalla legge. Questo ulteriore ci porta a credere che i volumi supplementari di droga da pazienti nuovi assicurati non avrebbero un effetto significativo sulle valutazioni delle imprese generiche. Tuttavia, i produttori di dispositivi medici sono in gran parte visti come i relativi perdenti di questa riforma. In conformità con la nuova legge, sono sottoposti a tasse da pagare al governo federale attraverso un meccanismo di importi diversi. Produttori di dispositivi - esclusi i dispositivi medici al dettaglio come bicchieri - saranno tenuti a pagare il governo del 2,3% del prezzo di vendita del dispositivo. L'accisa si presume a crescere i costi di produttori di dispositivi a US $ 20 miliardi entro il 2019.

In sintesi, la riforma sanitaria non avrà alcun impatto enorme sulle aziende farmaceutiche, sia grandi gruppi e produttori di farmaci generici. E anche se presumibilmente potrebbe avere effetti negativi sul dispositivo produce, sentiment degli investitori generale nei confronti delle aziende farmaceutiche dovrebbe migliorare Hotel  .;