ADHD - militare, di polizia e altre carriere Pubblica Sicurezza

Luglio 2005 - Volume II - Issue VII

ADHD - "militare, di polizia e altre carriere Pubblica Sicurezza"

Dichiarazione: La mia intenzione in questa newsletter è quello di esprimere il più rapidamente possibile la mia proprie convinzioni e opinioni in materia. Non ho problemi con le persone che sono in disaccordo con la mia opinione e sono stati anche ondeggiavano a ripensare la mia posizione di volta in volta. Stiamo ancora prendendo ordini libro per il mio nuovo libro "ADHD e sistema di giustizia penale", e si può ottenere lo sconto del mio autore dal prezzo AMAZON.COM a questo link ... book > > >

Il primo manifesto ADHD un approccio positivo per l'ADHD è disponibile su questo sito web
Per saperne di più sul manifesto > anche; > >

Nel luglio all'edizione 2005 della rivista additude, Peter Jaksa Ph.D., che è direttore clinico di ADD Centri di America LLC ha scritto un articolo sull'ultimo titolo della pagina "Zio Sam (Non) Want You ". In breve, è come l'esercito, che sta lottando per soddisfare gli obiettivi di reclutamento, ha molte restrizioni per le persone con ADHD diagnosticata. Ho saputo di questo per qualche tempo, ma ho pensato che il dottor Jaksa fatto un buon lavoro per spiegare alcuni dei potenziali insidie ​​per i giovani che desiderano entrare nel militare. So anche dalla mia esperienza di 23 anni di applicazione della legge e le correzioni che probabilmente ci sono alcune insidie ​​per coloro che desiderano intraprendere una carriera in questi e in altre posizioni sicurezza pubblica, siano essi scritti politica o meno.

L'esercito mette apparentemente restrizioni entrare, se sei stato a farmaci stimolanti per un anno prima di entrare. Esse possono inoltre limitare le attività che una persona può fare. E 'mia convinzione personale che probabilmente ci sono già molti, molti ADHD diagnosticata militari che servono il nostro paese.

credo anche che essere sul farmaco probabilmente non inciderebbe negativamente sulla capacità di una persona militare, di essere aggressivo, ed effettivamente potrebbe ridurre gli episodi di impulsività e fuori i problemi di servizio, molti dei quali potrebbero entrare. Allo stesso tempo, ho potuto vedere è il militare preoccupati per ammettere una persona con una diagnosi DSM-IV di un disturbo mentale, di cui l'ADHD in realtà è incluso. Vorrei pensare che ci sono molti che servono il nostro paese che hanno questo e altri disturbi del DSM-IV, e altri che scoprire mentre nel servizio che hanno questi problemi. Non so che cosa la politica militare è su quelli diagnosticati che sono già scontando, ma penserei che sarebbe difficile ottenere semplicemente liberarsi di loro. Inoltre, soprattutto tra coloro che servono in ruoli di combattimento in Afghanistan e in Iraq, che ci sono episodi di depressione, stress post traumatico, battaglia affaticamento, abuso di sostanze e altri problemi mentali. Speriamo che il personale medico che servono questi soldati hanno familiarità con l'ADHD, così come alcuni di questi problemi legati battaglia più comune.

La mia intenzione è quella di far conoscere queste insidie ​​prima che siano delusi presso l'ufficio del reclutatore. Vorrei anche sostenere ripensamento sulla politica per quanto riguarda gli individui affetti da ADHD che assumono il farmaco. Li Decollo farmaco per un anno e non permettendo loro di prenderlo mentre nel servizio fa davvero non ha senso per me. Dopo tutto quello che hanno ancora l'ADHD, solo che ora non stanno trattando, il che è certamente mal consigliato a mio modesto parere. La maggior parte delle persone con ADHD sono molto al di sopra media intelligenza saggio, e che certamente potrebbe (e credo non) fare ottimi soldati.

I ottenere un bel paio di telefonate da genitori e giovani che sono interessati a come ho gestito ADHD, e di essere in applicazione della legge e le correzioni per 23 anni. La prima cosa che dico loro è che non è stato diagnosticato con ADHD fino a quando avevo 42 anni, e la mia carriera in questi settori era venuta al termine.

Io credo che molte persone con ADHD sono attratti da una carriera nelle forze dell'ordine, correzioni, Emergency Medical lavoro a causa della natura imprevedibile del lavoro, l'eccitazione, e il semplice fatto che essi sono probabilmente andando a fare bene in questo tipo di lavoro. Anche in questo caso, di solito sono sopra la media intelligenza e fanno un buon lavoro. A differenza di me, però, farsi assumere su di un disturbo mentale del DSM-IV diagnosticato in precedenza potrebbe essere una sfida.

Per fare un esempio, immaginate a fare la top ten in un elenco servizio civile per essere assunto. Durante l'intervista, si fa meravigliosamente e si sente grande. Uno dei membri del comitato si chiede se ha mai stati diagnosticati con un disturbo mentale o assunto farmaci per la depressione. Si sarebbe obbligato a rispondere a questo onestamente.

Alcuni stati hanno questi tipi di domande su domande di autorizzazione pistola, che più ufficiale di polizia è ovviamente devono avere. Così si risponde alla domanda onestamente. Ora dobbiamo guardare la responsabilità dello Stato, Contea o Città. Se ti assumono e sai di avere l'ADHD, per esempio, e sono stati o stanno prendendo farmaci stimolanti, quale sarebbe la loro responsabilità se una situazione è venuto, in cui è stato accusato, anche falsamente, della brutalità della polizia? Ora, si tratta in qualche modo che l'ente pubblico sapevi di avere questa diagnosi quando sono stati assunti. Penso che si può vedere li potrebbe mettere in una posizione piuttosto precaria legalmente.

Come i militari, non vi è dubbio molte persone già in servizio in capacità di forze dell'ordine hanno diagnosticato l'ADHD. Ma, se siete stati assumendo e aveva 9 altri candidati qualificati che non avevano una diagnosi DSM-IV disturbo mentale, chi vorresti assumere?

E 'molto doloroso per me avere a raccontare alcune di queste giovani, o ai loro genitori su questi potenziali problemi, ma preferirei dire loro ora, che li hanno passano 2-4 anni di lavoro su un grado in giustizia penale, solo per non so perché non erano stati assunti. La maggior parte delle agenzie probabilmente sarebbe solo dirvi che avevano "i candidati più qualificati" di cercare di spiegare tutto questo a voi, che è anche comprensibile.

Voglio che tu sappia che, a mio parere, questo non dovrebbe impedire di perseguendo una diagnosi di ADHD, se ti senti si potrebbe avere, solo così non sarà un problema a inseguire la tua carriera obiettivo. Se dovessi fare tutto, anche se ho avuto successo (raggiungere il grado di tenente), avrei preferito è stato diagnosticato con ADHD quando ero più giovane, e dato il mio obiettivo di carriera, o regolato leggermente per medicina legale, o qualche altra area di applicazione della legge, dove la mia intelligenza avrebbe potuto essere di servizio per le forze dell'ordine.

Voglio anche che tu sappia che io non sono un avvocato, e niente di niente su eventuali ostacoli giuridici che potrebbero ostacolare il vostro cammino. Voglio solo che tu abbia un testa a testa, e forse perseguire un parere legale di un avvocato che si occupa di diritto del lavoro per il loro parere.

mi scuso in anticipo se ho messo un ammortizzatore su una qualsiasi delle vostre speranze e sogni. Speriamo che le mie paure non sono giustificate. So solo che quando ero un tenente, e coinvolto nella assunzione di nuovi funzionari, che una diagnosi DSM-IV avrebbe influenzato la mia decisione di assunzione, o pesare contro quella richiedente al momento di decidere tra due o tre candidati ugualmente qualificati.

Grazie e parlare con te il prossimo mese

Patrick Hurley
[email protected]

Se conoscete su chiunque che potrebbe gradire questa newsletter si prega di trasmettere a loro e dire loro di andare al mio sito web all'indirizzo addcorridorcoaching.com e iscriviti Hotel  .;