La tolleranza può essere Overrated

(.... o perché la prevenzione dei conflitti, con il pretesto di tolleranza, può essere una cosa pericolosa.)

Una volta mi fu chiesto di sostenere un uomo che era stato mandato in prigione per la realizzazione di un violento attacco al suo vicino di casa. Egli si riferiva a me per vedere se potevo aiutarlo con quello che era considerato un po 'di residuo di rabbia verso il prossimo, e l'ufficiale che ha fatto riferimento a lui non voleva un altro violento attacco a verificarsi.

Quando ho incontrato con lui, mi diceva circa le varie cose il suo vicino di casa ei suoi figli avevano fatto per lui - insulti, lanciando piccole pietre oltre la recinzione di lui, maleducazione dall'altra parte della barricata mentre si trovava nel suo giardino ecc

Spesso il suo principale risposta a una qualsiasi di queste attività è stato quello di fare di nuovo loro come li vedeva come fare a lui. Quindi, se lo avessero abusato, ha abusato di loro indietro. Se hanno lanciato pietre sul suo recinto, avrebbe gettato un po 'indietro, ecc E così è andata via.

Tuttavia, egli si considerava molto tollerante per tirare su con questo per un certo numero di anni e si sentiva che era giustificata, come reazione a tirare su con esso, per l'esercizio di l'atto di violenza verso il prossimo che alla fine ha portato a lui andare in prigione.

Molti dei suoi amici e la famiglia si sentiva lo stesso e sono stati molto comprensivo nei suoi confronti.

'Vuoi non fare lo stesso?' lui mi avrebbe sfidato quando ho esplorato le sue reazioni agli eventi della sua disputa con il suo vicino. Ha spesso cercato il mio accordo sul fatto che le sue azioni erano 'comprensibile, dopo tutto quello che aveva messo su con'. Non potevo dare quello che voleva, come non mi sento il mio accordo o anche il mio punto di vista è rilevante per quello che ha fatto. Io non sono lui e così come avrei reagito non ha alcuna conseguenza reale.

Si sentiva molto fortemente che il tempo aveva aspettato prima infine 'rottura' significava che era giustificato fare quello che ha fatto. Invece di vedere che la stessa ragione per cui 'rotto' e ha reagito come fortemente come ha fatto era perché
sua risposta è stata di sopprimere la sua rabbia e gli altri suoi sentimenti per tutti quegli anni. Ha evitato il conflitto e non ha cercato di risolverlo. Invece 'tollerato', finché poteva più. Poi la sua rabbia si spalancò e ha effettuato un attacco violento il suo prossimo.

A volte leggiamo sui giornali di persone gentili, apparentemente tranquilla che uccidono il loro vicino di casa per una disputa siepe, o qualche situazione simile. Spesso queste persone hanno 'tollerato' la situazione per anni fino a quando finalmente scoppiare in un atto di estrema violenza.

La tolleranza, quando si è fondamentalmente una soppressione della rabbia può essere estremamente dannoso. La nostra salute può essere influenzata, le nostre relazioni, il nostro conforto nelle nostre case o luoghi di lavoro può essere ridotta quando sopprimiamo la nostra rabbia. E se sopprimiamo che per un lungo periodo e all'improvviso scoppia perché non possiamo tenere il coperchio su più ..... il risultato può essere devastante - a noi, così come alle vittime del nostro sfogo.

Per quanto riguarda il modo in cui ci avviciniamo il conflitto è il conflitto come un approccio problema di conflitto.

dove si sopprime una certa rabbia? E 'festering dentro di te? C'è il rischio che un giorno si 'esplodere' da cercando di tenerlo in? Sarebbe il danno si potrebbe fare molto di meno se avete espresso ora in qualche modo?

Hai un sacco di gente d'accordo con voi su come la vostra situazione è terribile? Tale accordo può aiutare a sentirsi giustificati nel fare qualcosa di esplosivo se va così lontano. Fare attenzione di tale accordo. Quelle persone possono simpatizzare, e che a volte può sentire confortante .... ma raramente in realtà risolve nulla. Di solito ci rafforza solo nel nostro 'vittimismo'.

Sei una delle persone che ha simpatizzato? La maggior parte di noi ha in qualche momento della nostra vita. Avremmo potuto cercato di essere di supporto, ma alla fine non aiuta molto.

Questo non vuol dire che le persone non hanno subito un grave infortunio e il disagio e il dolore come conseguenza delle azioni altrui. Non sto parlando di quello che è successo a loro, qualunque essa sia. Sto parlando di come rispondono ad esso
. Si tratta di una risposta costruttiva o distruttiva?

L'uomo al di sopra ha subito grande disagio e dolore e non vorrei sminuire o ignorare che, in ogni modo. Ma era il suo, forse inconsapevole, la decisione di sopprimere la sua rabbia e 'tollerare' gli eventi, piuttosto che trattare con loro prima.

Trattare con esso può significare molte cose possibili, tra cui il tentativo di comunicare con la persona che stiamo avendo difficoltà, o se questo non è considerato possibile, quindi trovare qualcuno che non semplicemente d'accordo con noi che la nostra situazione è terribile e forse 'senza speranza', ma che ci permetterà di rivedere il modo in cui abbiamo risposto, al fine di trovare modi migliori. Un mediatore è addestrato per fare questo.

In alternativa, consulenti, libri, altre fonti di informazione come internet ecc tutti ci permettono di stare indietro e rivedere la nostra situazione. Questo ci aiuta a smettere di reagire
(ad esempio semplicemente 'facendo di nuovo loro' quello che li vediamo come 'facendo per noi') e per avviare la scegliendo
nostre azioni. Siamo consapevoli che in ultima analisi, la capacità di scegliere la nostra risposta - la nostra respons-abilità.

Tollerare una situazione desolante è tanto un azione come qualsiasi altro. Tuttavia, se per 'tolleranza' intendiamo soppressione della nostra rabbia, è una risposta distruttiva al nostro conflitto. Quando noi 'esplodere' è come se si è passati da un conflitto come approccio problema ad un conflitto come approccio concorrenza. L'esplosione ha lo scopo di mettere finalmente fine a tutto e 'vincere' la battaglia.

Nessuno dei due approcci è mai efficace a risolvere i conflitti.

In precedenza il riconoscimento che stiamo sopprimendo la nostra rabbia o frustrazione o stress, ecc ci permette di scegliere a trovare il modo di rispondere in modo costruttivo. Queste risposte non possono risolvere la controversia, ma alla fine si risolve i nostri problemi con la situazione.

E poi non c'è una controversia da risolvere.

Non ci vuole due persone per terminare una guerra, una sola, e tu sei quello. Che un perfetto set up
Byron Katie da 'il vostro risveglio interiore' -.. Il Lavoro, dal vivo, un uomo con le offerte mancanza di rispetto del figlio per lui

È possibile che questo articolo è tratto dal marzo 2008, Newsletter del sito web Comunicazione e dei conflitti Hotel  .;