Anthony Ricigliano - adeguato stoccaggio è essenziale

In un'epoca di esplosione di dati, archiviazione adeguata è essenziale. Tuttavia, trovare il giusto equilibrio tra affidabilità, costi e prestazioni è difficile. Mentre la tecnologia continua ad evolversi, tendenze supporti di memorizzazione si stanno muovendo da unità di memorizzazione localizzate array distribuiti che meglio supportano piani di disaster recovery. Diamo &'; s un'occhiata a come Fibre Channel SAN paragona a primo livello di stoccaggio:

Fibre Channel SAN

Con un Fibre Channel SAN, lo spazio e la distanza non è più una restrizione. Utilizzando i protocolli IP, i vari dispositivi di memorizzazione che compongono il SAN o storage area network, ora possono essere distribuiti su lunghe distanze per approfittare dei centri dati remoti e anche facilitare gli sforzi di disaster recovery. Ulteriori vantaggi includono la gestione dello storage semplificata, una maggiore flessibilità con le esigenze minime per richiamare lo spostamento delle risorse di storage da una banca di server ad un altro e la capacità di avviare un server guasto da informazioni memorizzate sulla SAN.

Anthony Ricigliano Tier One Storage

In base alla criticità dei dati e il tempo di attività richiesta, centri di calcolo valutano la loro conservazione da primo livello a livello quattro. Mentre livello quattro è informazioni mission-critical con il più alto livello di uptime e spesso richiede dispositivi di storage ridondanti per proteggere l'azienda da guasti hardware, di primo livello di storage è molto più semplice. La maggior parte delle aziende continuano a prevedere che i dati di primo livello si può accedere alla maggior parte del tempo, e le operazioni di won &';. T fermerebbe se devono fare a meno per un breve periodo di tempo

Fibre Channel SAN vs Tier One Storage

Quando si confrontano questi due tipi di metodi di stoccaggio, fibre channel San è generalmente più costoso, più affidabile, e più alto di prestazioni di primo livello di storage, tuttavia, che doesn &' t significa che &'; s necessariamente migliore. Per ogni progetto, l'organizzazione s 'esigenze e gli obiettivi devono essere attentamente valutati prima di decidere se implementare un nuovo sistema con Fibre Channel SAN o primo livello di storage in base ai seguenti criteri:


< li> È questo un compito mission-critical?

  • Quali sono i requisiti di disponibilità?
  • Qual è il costo di un'interruzione non pianificata
  • Qual è il livello di prestazioni è necessario?
  • Vi è un work-around efficace ed efficiente in caso di interruzione?

    Anthony Ricigliano The IT realtà attuale

    Con lo stato attuale dell'economia, i budget IT sono stretti e molte aziende stanno facendo fare con quello che hanno. Per alcuni negozi, questa situazione crea un conflitto di interessi in quanto solo progetti mission-critical vengono perseguiti, ma c'è poco da spazio nel maggior parte dei bilanci per il nuovo hardware. Questo può significare che i sistemi che richiedono il massimo uptime con un alto livello di rischio in caso di perdita di dati sono in corso di attuazione sul primo livello delle unità di memoria in questo momento. Questo può portare a maggiori costi di manutenzione, la frustrazione per gli utenti e partner commerciali, e anche la perdita di informazioni importanti

    La prossima ondata

    &';. Ve tutti meravigliati come unità flash lontano sono venuto in un periodo relativamente breve di tempo. Non molto tempo fa, siamo rimasti stupiti dalla possibilità di memorizzare gigabyte di dati su una chiavetta USB. Ora, questa tecnologia si è evoluta in dischi rigidi terabyte, e Apple ha iniziato inclusa la memoria a stato solido in molti MacBook. Il prossimo passo di questo supporto di memorizzazione affidabili sono le banche del primo livello periferiche di archiviazione. Questi nuovi dispositivi sono previsti per essere più veloce, più economico e più affidabile di unità SAN anche il miglior canale in fibra ottica.

    Anche se Fibre Channel storage SAN fornisce un livello superiore di affidabilità e prestazioni, lo fa a un substantially- più alto costo. A seconda dei requisiti di sistema, primo livello di stoccaggio può essere altrettanto efficace, riducendo i costi complessivi di attuazione. Naturalmente, entrambe queste tecnologie saranno in definitiva sostituito con qualcosa di più recente, meglio, e più economico Hotel  .;

    • strumenti di valutazione

    1. Warning Letter Professional e dipendenti Scrivi disponibile come avvertimenti scritti
    2. Sei Gioco Costruire un blog Sport di successo?
    3. Wellness Corporate: Just a Buzz Word
    4. Come migliorare le vostre abilità di pensiero critico
    5. Come determinare la qualità dei vostri prodotti!
    6. Come imparare efficacemente una lingua straniera?
    7. Contabilità Assegnazione Aiuto - una benedizione mascherata
    8. *** Prima Downs e ripensamenti - Blog # 42
    9. Risolvi più frequenti Domanda Come Recupera elementi eliminati dalla Pen Drive
    10. Chi sono io?
    11. Baltimore Plumbing Services
    12. Le reti sociali sono ... che per te?
    13. Rallentamento: una strategia intelligente in un mondo frenetico
    14. Personalità lavoro di prova: come usarli a vostro vantaggio
    15. Cambiare le abitudini sono difficili da fare?
    16. *** Prima Downs e ripensamenti - Blog # 60
    17. Puoi essere il meglio che puoi essere
    18. Strumenti di valutazione
    19. Deborah Huyer risponde alle domande di follow-up di "Morte di un dinosauro: La fine della Performanc…
    20. Frequenza di rimbalzo Basics