Il rimedio di ansia con la psicologia d'intesa

Si può chiamare qualcuno un bugiardo se lui o lei credeva in una dichiarazione per essere vero ?, possiamo chiamare qualcuno un bugiardo se non ha detto alla moglie che sta uscendo con un amante maschio? Egli credeva che sta dicendo la verità quando afferma &'; Non sto uscendo con un amante, mi sono innamorato di mia amante &'; Credeva nel suo cuore che &'; egli non è risalente nessuno &'; egli è semplicemente innamorata con l'uomo, ma lo fa incontrare con lui in maniera regolare.

Il parere di molti di noi, avrebbe detto, sì, lui sta ponendo, e ingannando la moglie, o non è vero?

Al momento di riflessione e attenta valutazione dell'intenzione sia conscia o inconscia, si sarebbe ancora ritengono che la dichiarazione

&'; se la menzogna soggetto con l'intenzione di ingannare un'altra &' ;, è una bugia o no una bugia. Se non ha intenzione di ingannare l'altra.

Poi magari classificato come moralmente sbagliato, tuttavia, questo dà luogo a diversi problemi, ma sto solo andare a attenersi a uno a causa di vincoli di tempo e la natura complessa di questo argomento psicologico e filosofico. Quindi, mi perdoni se la mia descrizione non risponde completamente alla domanda. Tuttavia, l'obiettivo di questa breve discussione, dovrebbe permetterci di pensare in modo più fantasioso, creativo, per raggiungere una comprensione equilibrata per rimediare la nostra ansia, senso di colpa e sulla natura della menzogna.

Il soggetto che dichiara una dichiarazione che che crede essere vero – se crede nella sua dichiarazione per essere vero, ma percepito come falso per gli altri, ma solo lo usa per ingannare un altro, forse classificato come dire una bugia. Una dichiarazione forse falsa, il soggetto in possesso di dichiarazione che crede che sia vero, il soggetto è già ingannato nel pensare che l'affermazione è vera.

Se, a sua insaputa, l'affermazione è falsa, di nuovo, che può essere accusato di dire una bugia

Per esempio:. se il nero bianco dice che non c'è nessun autobus il Giovedi, che nero crede per essere vero, con l'intenzione che il bianco credono che ci sia nessun autobus in questo settore, che nero crede di essere falso (dal nero crede che ci sia un autobus il Mercoledì), poi il nero è sdraiato al bianco, se il nero è sbagliato, e c'è un autobus il Giovedi.

Conspirators deliberatamente dice bugie a uno un altro senza l'intenzione di tradire l'uno all'altro, ma lo fanno con astuzia e con l'intenzione di ingannare Eavesdrop, in questo caso, l'ipotesi può essere interpretata come che mentono.

Tuttavia, entrambi gli esempi provocano acceso dibattito, come a se o non si debba catalogare una di queste ipotesi come bugie.

Se dovesse scrivere una tesi o un saggio sulla definizione di menzogna, e l'inganno, vorrei prima fare un po 'di lettura primaria, poi vedere se posso argomentare a favore o contro altri autori come Primoratz, Kupfe, Chisholm e Feehan, Pierce, Siegler, e Sartre

Vorrei iniziare con
Dichiarazione di condizioni
falsità della condizione
Destinatario condizione
L'intenzione di ingannare la condizione destinatario
Dare qualche definizione alternativa di mentire

Al completamento delle categorie di cui sopra, e conoscenza approfondita della natura del &'; menzogna &'; . si potrebbe anche prendere in considerazione affrontare la definizione di inganno, la lettura fonte primaria, allora si può argomentare contro o per la definizione di inganno, oltre a dare ai lettori o ascoltatori definizione alternativa di inganno ..

È possibile vedere come stoltezza ci porta a giungere ad una conclusione di qualcosa che non possiamo nemmeno definire, e molto spesso la semantica noi ottenere nei guai, non solo con la mente interiore, ma anche con gli altri. Caro lettore, prendere in considerazione di sostenere il vostro giudizio di mentire o di mentire fino a definizione conclusiva e soddisfacente di menzogna.

Una volta ho avuto un cliente molto influente che è venuto a vedere di consulenza filosofica. Ha avuto un problema con menzogna e la verità, e di conseguenza, è stato colpito da ansia acuta, e molto disorientato da affrontare con un dilemma morale per lui era sposato con una donna nobile, ma anche, ha avuto un amante uomo che usciva per più di 18 mesi. Era molto preoccupato di essere scoperto, di essere scoperto mentire come diceva lui.

Ora, la sessione di consulenza è diventato sempre più intenso, come si potrebbe immaginare, e complesso in natura come abbiamo approfondito la definizione di menzogna, la verità e la semantica. Tuttavia, sulla comprensione della natura della menzogna, la verità, e la semantica, dopo poche sedute, ho notato un netto cambiamento nel suo comportamento, processo a pensare, e come ha iniziato a vivere una vita più equilibrata, più felice e benedetto come diceva lui .

costruttivismo
psicologi educativi enfatizzano sul concetto di comprensione utilizzando un metodo chiamato &'; costruttivismo &' ;. Costruttivismo riflette un'antica tradizione filosofica fondata sulla premessa che, per costruire la comprensione, dobbiamo usare riflessione durante e dopo lo svolgimento di alcune mansioni morali nella nostra società, in modo da dare un senso al nostro mondo.

Conclusione , al fine di ridurre o evitare ansietà in qualsiasi area della nostra vita, considerare la comprensione della natura delle cose sia in superficie e il livello inferiore. La comprensione è la chiave per aiutarci a lasciare una vita beata Hotel  .;