Diabolical La scienza deve finire

E 'incredibile quanto la scienza è andata a distruggere la vita senza essere incolpato. Viviamo nell'era scientifica, e il prestigio della scienza ha permesso per diffondere ben al di là del bene che può fare. La prima scossa è stata la bomba atomica nel 1945. Solo le persone di quella generazione ricordano l'orrore profondo che è venuto con la prima esplosione di un'arma che prevedeva la potenziale distruzione del genere umano stesso. Ma in molti modi la bomba atomica è uno spauracchio che è stato messo in gabbia con successo, mentre un virus invisibile ha fatto più male.

Questo virus è l'amoralità della scienza. La scienza è unico in quanto ci permetterà di avere nessuna moralità. Distruzione e la guarigione sono sullo stesso piano. Le nuove tecnologie di armi sono finanziati dallo stesso bilancio dello Stato che finanzia nuova ricerca sul cancro. Trattamenti medici non testati e farmaci tossici sono permessi sfogo quasi gratis per danneggiare e uccidere i pazienti, in nome di aiutarli. Se questo dubbio, considerare che interventi chirurgici non sono monitorate da qualsiasi regolamentazione governativa. Le operazioni possono diventare procedure standard con un minimo di test. Tra questi ci sono la chirurgia di bypass cardiaco, angioplastica con palloncino, isterectomie e mastectomia radicale. Nessuno è andato attraverso test in doppio cieco. Come risultato, mastectomia radicale è la procedura di scelta per decenni in questo paese, mentre allo stesso tempo, lumpectomies una procedura molto più benigno, purché gli stessi tassi di sopravvivenza in Europa. Gli studi attuali mostrano che l'angioplastica, eseguita da migliaia ogni mese su pazienti cuore, non è efficace per estendere durata della vita.

La scienza è una presa enorme per la creatività, ma quando che la creatività si trasforma diabolica, non possiamo continuare permettendo amoralità per continuare. La scienza ci ha dato pesticidi tossici e dell'ingegneria genetica dubbia di colture di base. Fertilizzanti ad alto rendimento uccidere il suolo; carni agli ormoni riempiono ogni supermercato. Nel settore della difesa, armi sempre più bizzarri della morte meccanizzata hanno quasi alcuna supervisione. Anzi, al contrario, appassionati di tecnologia desideroso non vedo l'ora di provare i laser nello spazio, gli eserciti di robot, e bombe al neutrone che uccidono tutti gli esseri viventi, lasciando intatti gli edifici (la logica è che mattone sono più la pena di risparmio di vite). Armamenti attuali sono progettate per assicurarsi che il massimo danno è fatto per la carne di chiunque nelle loro vicinanze — da qui il fosforo bianco da bombe israeliane cadute su scolari a Gaza e bruciata la loro pelle.

L'amoralità della scienza è a volte indiretta. Per esempio, come siamo diventati una nazione di pillola-popper e drogati di chirurgia nel corso degli ultimi cinquant'anni, milioni di persone sono sentiti liberi di ignorare i benefici positivi di benessere e prevenzione. Non ha la scienza promette la prossima cura miracolosa dietro l'angolo? Fino a quando il medico ci potrebbe risolvere, ci siamo sentiti liberati a mangiare cibo spazzatura, ignorare l'esercizio fisico, e far crescere più grasso di qualsiasi popolazione nella storia. Negli ultimi mesi, gli studi hanno rivelato che il benessere non è torta in cielo. Le persone che praticano la prevenzione in termini di dieta, esercizio fisico, e la gestione dello stress in realtà alterano i loro geni in modo benefico e abbassare l'attività dei geni che scatenano il diabete, le malattie cardiache e il cancro. Quindi non c'era nessun passaggio gratuito non facendo la cosa giusta.

Perché la scienza si è adorato e gli scienziati hanno abituato un ethos di amoralità, per protestare contro la creatività diabolico fa un bersaglio di strisci irrazionali. Non sembra preoccupare i difensori della scienza a tutti i costi che essi agiscono fuori dalla irrazionalità che la scienza dovrebbe sconfiggere.

Scienza merita di essere libero, e le idee non dovrebbe mai essere racchiuso in confini. Nessuno sta parlando della intolleranza religiosa-based e anti-intellettualismo che ha spinto l'amministrazione Bush di porre fine al finanziamento della ricerca sulle cellule staminali. Ma se guardiamo il problema senza attacchi irrazionali, possiamo avere i benefici della scienza senza i pericoli eccessivi che abbiamo ora di fronte. Una nuova scienza che lavora per aumentare la nostra umanità è possibile, e di fronte a un pianeta in pericolo e le armi da incubo diffondendo ovunque, niente è più critica

Originariamente pubblicato nel San Francisco Chronicle Hotel  .;