Coscienza globale - dovrei essere uno scettico

coscienza globale, come idea, è stato discusso ampiamente e ferocemente?. La teoria che un evento che colpisce un gran numero di persone crea uno sbalzo di energia scientificamente misurabile in tutto il mondo manda molti scettici in delirio. &'; pseudoscienza, &'; che borbottano e liquidano di mano. Potrebbe coscienza di gruppo essere un vero e proprio fenomeno e misurabile? Ho preso sul dibattito in Skeptiko.com, ma le origini della scienza di misurare questo fenomeno Comincio con il Global Consciousness Project

Il Progetto Coscienza Globale, avviato dalla Princeton University &';. S Dr. Roger Nelson e Radin dottor Dean, è in funzione da più di 10 anni. Nelson e Radin attaccati piccolo industriale resistenza generatori di numeri casuali ai PC e messi a oltre 60 punti in tutto il mondo. Dopo, e impostare su di loro 24/7 monitoraggio. Queste piccole scatole generano una serie casuale di 0 e 1 (200 ogni secondo) che sono registrati e analizzati. In condizioni normali i numeri producono un pattern casuale come ci si aspetterebbe.

Tuttavia, i ricercatori ha previsto che nel corso di un evento che coinvolge grandi gruppi di persone, se uno positivo come un concerto Live Aid, o uno negativo come 9/11, un cambiamento nel nostro campo energetico potrebbe produrre un cambiamento misurabile nel modello dei dati raccolti dai generatori di numeri casuali. Questa teoria è basata sui risultati simili che avevano visto nel laboratorio Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR), dove hanno osservato che alcune persone erano in grado di influenzare la produzione di simili generatori di numeri casuali semplicemente concentrandosi.

Gli scettici di le ricerche hanno sostenuto i metodi utilizzati per la raccolta e l'analisi dei dati weren &'; t fino al tabacco da fiuto. Essi hanno affermato i ricercatori sono stati solo in cerca di modelli dopo il fatto, e che i dati wasn &'; t controllato per assicurarsi che hadn &'; t stato interessato da possibili cause fisiche come le macchie solari o interferenze cellulare

Recentemente, Skeptiko. .com ospite Alex Tsakiris intervistato Roger Nelson, un professore in pensione presso la Princeton University, al fine di rispondere a queste critiche:

1) Quanto alla questione se i ricercatori stavano semplicemente vedendo i modelli che don &'; t realmente esistono, Nelson e Radin punto che la metà dei loro previsioni sono pubblicati in anticipo, e che il resto hanno chiaramente i parametri definiti. Quindi, data mining doesn &';. T sembrano essere una spiegazione ragionevole

2) Per quanto riguarda le interferenze, fanno notare le grandi lunghezze che hanno attraversato per prevenire la contaminazione dei dati. Ancora più importante, essi sottolineano tali anomalie non siano visualizzati nei dati. Ad esempio, hanno confrontato i dati di generatori nei pressi di grandi città con i dati provenienti dalle zone rurali, al fine di verificare se le interferenze del telefono cellulare è stato coinvolto – esso wasn &';. t

3) Infine, fanno notare che i dieci anni di dati raccolti è aperto a esami e analisi, e che mentre molti scettici hanno cercato di trovare una pistola fumante di scorrettezza, nessuno ha avuto successo .

Con questa banca solida di dati e test approfonditi e la ripetizione delle analisi nel corso degli anni, Nelson e Radin hanno prova convincente dell'esistenza di effetti misurabili di coscienza di gruppo. La trasparenza del loro lavoro, e la loro volontà di invitare gli scettici a svolgere le proprie analisi dei propri dati è un altro argomento a loro favore. Diversi gli scettici che hanno stabiliti per smentire le loro teorie hanno finito per diventare parte del loro progetto, la propria ricerca nei dati. Tutto questo sembra indicare una strana, ma innegabile conclusione – siamo tutti legati insieme in una coscienza globale Hotel  .;