Presidential Leadership Marca

Siamo nel bel mezzo di selezione di un candidato alla presidenza. Ogni candidato ha articolato posizioni su importanti questioni … economia, il terrorismo, la guerra, l'immigrazione, la sanità, e così via. Mentre contano questi problemi specifici, sappiamo che don &'; t conosce tutte le esigenze del nostro prossimo presidente dovrà affrontare. Otto anni fa, chi avrebbe potuto prevedere la guerra in Iraq e l'occupazione, Katrina, le condizioni economiche globali, e di altre crisi nazionali e internazionali? In assenza di conoscere il futuro, prendiamo i nostri leader sulla base della loro marca, o l'identità, che ci dà fiducia per come potrebbero rispondere a un futuro sconosciuto.

Aziende come Google, Microsoft, Apple, e GE hanno marchi che li distinguono sul mercato. I leader hanno anche marchi che differenziano un leader da un altro. Nel determinare un leader &'; s di marca, abbiamo trovato un paio di questioni che ci aiutano a scegliere tra di loro

In primo luogo, non il marchio fornire valore.? A capo &'; s punti di forza non sono importanti fino a quando qualcuno li usa. Quindi, guardiamo leader e determinare ciò che i punti di forza che hanno dimostrato in passato. Sono le competenze del leader delle competenze richieste in futuro? Anticipando cosa riserva il futuro dà chiarezza sul marchio leadership necessaria a questo stato futuro

Se guardiamo ogni feste &'; primi due candidati vediamo alcune distinzioni marca giocano fuori:

Per i democratici, Hillary Clinton e' s l'identità di marca è “ posso governare il primo giorno &" ;. Si fa appello a coloro che apprezzano l'esperienza a Washington e le relazioni esistenti che lei può sfruttare tutto il mondo. Barack Obama sta per “ speranza e cambiamento &" ;. Come un nuovo arrivato relativamente alla fase nazionale, Obama fa appello a coloro che vogliono un giovane candidato non intrappolato in passato- non dissimile da JFK &'; s marchio nel ' 60 &; s.

Per i repubblicani, McCain &'; s marchio è “. straight talk &"; Si fa appello a coloro che cercano un presidente che rappresenta la forza ai nostri alleati e nemici. Mitt Romney &'; s marchio è “ Il Presidente CEO &"; Egli promette di usare la sua esperienza di business di turnaround Washington e il processo politico.

Secondo, marca non è solo quello che si fa, ma anche come si fanno le cose. Il valore del iPod non è solo il design, ma come funziona. Un leader &'; s marca non è solo quello che hanno fatto, ma come hanno fatto. In che misura il leader comprende gli altri nel processo decisionale, guardando i punti di vista alternativi, e così via?

La maggior parte degli annunci negativi che i candidati corrono contro i loro avversari sono basate sulla logica che si cerca di usurpare l'identità di marca dell'altro, sostenendo come un futuro debolezza. Quindi, Hillary sostiene Obama è un nuovo arrivato inesperto; Obama ribatte che Hillary &'; s relazioni si tradurrà in un prolungamento del passato. McCain critica Romney per non essere veramente un leader e Romney sostiene McCain è un eroe di guerra che non capisce l'economia.

Guardiamo a questi candidati politici di primo piano. Mentre discutono posizioni su questioni importanti, abbiamo anche bisogno di guardare i loro marchi di leadership. Non possiamo anticipare pienamente realtà sconosciute, ma possiamo prevedere quale marca personale ogni candidato porta alla Presidenza.

Abraham Lincoln era dotato a coalescenza persone con diversi punti di vista (un team di rivali), ammettendo gli errori, e andando avanti.

Teddy Roosevelt era noto per il suo zelo imprenditoriale e gusto per la scoperta

Harry Truman potrebbe essere bollato come un leader che ha accettato la responsabilità di decisioni difficili

John Kennedy &';.. s identità era uno di ispirazione e di servizio.

Ronald Reagan abbinato un tocco personale attraverso storie che raccontava con una visione di un ruolo diverso di governo.

Ogni presidente arriva alla posizione con un marchio. Come cittadini osservare il processo elettorale, speriamo di poter essere osservatori riflessivo della persona dietro la politica e fare una scelta non solo oggi &'; problema s, ma come il nostro leader risponderà a domani &'; s sfide Hotel  .;