Il Qualora-Weevil Got Me!

L'altro giorno, siamo andati in un seminario con un numero di clienti, tutti gli uomini d'affari. L'altoparlante è stato molto buono: Tutto quello che ha detto era rilevante; le sue battute aggiunto al contenuto; i suoi scivoli erano mai esagerati, ei suoi frammenti di video funzionava bene.

Subito dopo il discorso, abbiamo chiesto ai nostri clienti che cosa hanno pensato sul contenuto. Tutti d'accordo che il materiale è stato grande, fantasticamente in argomento, assolutamente pertinenti alle loro esigenze nel mondo degli affari. Il seminario è valsa la pena l'investimento in tempo e denaro e si tradurrebbe nel migliorare le loro attività.

Abbiamo seguito una settimana dopo. La loro reazione al materiale era ora più “ Sì, beh … &" ;. Nessuno aveva attuato nessuna delle idee che avevano visti come fantastico solo una settimana prima.

Quando si tratta di lezioni e seminari, ci sono molti studi che dimostrano vi è una perdita di informazioni nel corso del tempo. Questi studi collegano il materiale da vista, suono, cinestetica, e suggeriscono che, dopo una settimana circa il 20% del materiale viene mantenuto. Tuttavia, un po “ bastoni &" ;. Il criterio principale per informazioni aderente sembra essere la somma le informazioni sono utilizzate per il periodo seguente l'apprendimento.

Che cosa succede al resto delle informazioni? Dopo tutto, noi umani abbiamo la potente capacità di ricordare le informazioni, spesso molto tempo dopo l'evento. I clienti possono, con un suggerimento minimo, ricordare la formulazione effettiva dell'altoparlante utilizzato, come pure il contenuto di alcune diapositive utilizzati nella presentazione. Potrebbero anche citare alcuni dei umorismo

abbiamo chiesto loro di fare un semplice esercizio, e vi consigliamo di provare anche:. Per un giorno, contare il numero di volte in cui si utilizzano le parole “ dovrebbe &" ; e “ deve su &" ;. La parola “ devono di &"; è spesso usato al posto di “ dovrebbe &" ;.

&'; ve appena incontrato il “ Nel caso-Weevil &"; e il “ Must-Beetle &" ;, il suo parente molto stretto

Probabilmente avrete sentito parlare di alcuni tipi di punteruoli e coleotteri:. insetti nocivi che infestano in cotone, punteruoli lino, riso e grano punteruoli, punteruoli dispensa, e presto. Sono bestioline cattivi che distruggono le colture sia in campo o in deposito. Essi &';. Re un parassita importante per tutto il mondo

le valutazioni in occasione del seminario, tutti quei “ grandi &"; e “ fantastics &"; erano generalmente preceduto da “ dovrebbe &"; – noi “ DOVREBBE &"; farlo al nostro posto, noi “ DOVREBBE &"; farlo, noi “ DOVREBBE &"; utilizzare questa tecnica, intervallati da qualche “ DEVE su &"; implementare questo, “ DEVE su &"; utilizzare tale, e così via. In altre parole, il ldquo &, dovrebbe-punteruolo &"; e deve-scarabeo erano già al lavoro nelle loro menti, distruggendo le buone idee e miglioramenti reali prima che possano avere effetto.

Con i nostri clienti e, si presume, gli altri partecipanti, dovrebbe-punteruoli e must-scarabei erano già . divorando l'intenzione di avvalersi delle tante grandi idee dal seminario
Avete mai notato quanto spesso “ dovrebbe di &"; e “ devono di &"; precedere nominare un azione che probabilmente non lo faremo, non importa quanto sia necessaria l'azione? Quanto spesso si utilizza “ dovrebbe di &"; e “ devono di &"; nella tua vita quotidiana?

Forse, solo forse, si stanno perdendo i reali benefici di grandi idee per la deve-curculioni e must-scarafaggi in giro il vostro business.

Date un'occhiata al vostro conteggio del ldquo &; dovrebbe di &"; s e “ must &"; s da una giornata tipo. Quanti di loro in realtà ha provocato l'azione che “ dovrebbe di &"; è stato fatto? 100%? 90%? 50%? Meno

Se la vostra risposta è inferiore al 100%, allora forse il ldquo &;? Dovrebbe-Weevil &"; sta diventando anche voi

Isn &';! t il tempo che avete eliminato la deve-punteruolo dalla tua vita e di lavoro Hotel  ?;