Perché non solare?

Andando solare: tecnologia a caldo si sta raffreddando i costi energetici
da Cate
Montana

Nel 1978, John Schaeffer, fondatore e CEO di Real Goods, venduti e installati il ​​primo sistema fotovoltaico residenziale negli Stati Uniti . Era un off-the-grid 12 volt DC sistema (corrente) che ha un'efficienza di conversione 8% e, a causa del costo del sistema, prodotto elettricità a circa $ 500 per watt.

Oggi lo stesso sistema a cella singola, fotovoltaica a base di silicio cristallino (PV), in media tra efficienza 16-20% ed è sceso a quasi 1/100 ° del prezzo. Un sistema a 2 kilowatt che soddisfa quasi tutte le esigenze di una molto alta efficienza energetica costi a casa intorno a $ 20.000 installato, o $ 10 per watt. Alla fascia alta, un sistema di 5 kilowatt che soddisfa completamente il fabbisogno energetico di maggior parte delle case tradizionali può costare $ 30.000 a $ 40.000 installato, o $ 6 a $ 8 per watt. Questi prezzi sono stime approssimative e costi effettivi dipendono dalla configurazione del sistema, i tipi di attrezzature e di altre variabili. Tutti uguali, per il solare consumatore medio confezioni ancora un pugno quando si tratta di prezzo di adesivo.

Fortunatamente stati come la California, Nevada, Wyoming e Connecticut sono sempre in azione, che offre tutto da incentivi fiscali per sconti per i proprietari che decidono di andare solare. In Colorado, per esempio, c'è un $ 4.50 per sconto di watt per “ rinnovabili &"; - Energie alternative fornite dai proprietari di casa da qualsiasi fonte rinnovabile come la generazione di energia solare o eolica. Incentivi di questo tipo possono portare il costo fino a $ 1,50 per watt o anche meno. La California Energy Commission ha stimato che una casa che consuma 6.500 chilowattora di elettricità all'anno e sport un sistema a 3 kilowatt solare-elettrico si arriva fino al 93 per cento della sua energia da fonte solare

“. Il mio opinione è che la tecnologia è destinata a continuare a crescere in modo incrementale e se si analizza l'economia in questo momento, solare ha un senso negli stati dove c'è uno sconto, &"; dice Schaeffer. “ Ha un anno a sei a 12 di ammortamento che si traduce in un ritorno sugli investimenti del 10 al 15%, che è meglio che si otterrà nel mercato azionario o di un CD &"; Negli stati senza uno sconto Schaeffer dice che il recupero è più vicino a 10 a 20 anni. Ma ci sono altri vantaggi che rendono l'installazione di pena solare.

A differenza di 30 anni fa, quando la famiglia a energia solare medio è stato del tutto fuori dalla griglia, oggi quasi il 95% delle persone che installano sistemi solari farlo pur rimanendo legato alla società di servizi per il backup. Non solo utilizzando la griglia per il backup, piuttosto che un sito on-serie di batterie a ridurre i costi di installazione di solare di circa il 25%, le persone che investono in energie rinnovabili residenziali può vendere di nuovo la potenza extra che generano a loro società di servizi, spesso a corso tasso di vendita al dettaglio le spese aziendali. Anche se don &'; t vendere la loro energia, installazione di un sistema rinnovabili blocca di solito nel loro tasso di utilità per chilowattora in perpetuità – un buon affare se si considera che le tariffe elettriche sono in aumento ovunque da sei a otto per cento l'anno.

Ripensare costo
In alcuni campi, pensare in termini di “ ritorno &"; o ritorno sugli investimenti è un metodo sospetto di valutare l'acquisto di tecnologie energetiche alternative per la casa. “ Il tutto su di ammortamento è in realtà una falsa logica, &"; dice Northwest Eco-Building Gilda membro del consiglio e appaltatore bioedilizia Fiona Douglas-Hamilton. “ Poche persone pensano in termini di ritorno quando costruiscono un nuovo patio o spendere $ 50.000 costruzione di una piscina. Vogliono solo per soddisfare un desiderio. Perché lussi dovrebbero essere esentati mentre tecnologie sostenibili sono costretti a misurare fino a qualche concetto rimborso arbitrario? Semplicemente dimostra le nostre strutture di valore distorta quando si tratta di spendere soldi &";.

Valori aren &'; t le uniche cose che sono distorta nel mercato delle energie alternative. Come società stiamo fortemente investito economicamente ed emotivamente nei sistemi energetici a base di petrolio esistenti, quali propano e olio da riscaldamento. Raramente accediamo informazioni che ci dà le strutture dei prezzi reali e costi di questi sistemi. Base biologica Manufacturers Association presidente Kim Kristoff, presidente e amministratore delegato della società bio-based Gemtek Inc. sottolinea che tendiamo a guardare petrolio in termini di prezzo di mercato alla pompa. Ma il prezzo non riflette sussidi governativi pesanti e altri costi che raccogliamo come contribuenti. “ Lasciamo fuori dalla discussione le sovvenzioni, i morti, ei miliardi gettati nella difesa del petrolio, e" dice Kristoff, che siede su diversi comitati consultivi del Congresso. “ correre ancora in persone che realmente credono che la benzina costa solo due dollari e 20-30-40 - 80 $ al gallone.. Tutto quello che dovete fare è dividere tutti i miliardi spesi per il numero di litri venduti e si può capire molto velocemente deve essere più di $ 15-20 al gallone &";.

Ma don &'; t ha di modificare i prezzi del petrolio a rendere il fotovoltaico un affare interessante. In alcune applicazioni PV è già la scelta conveniente in un confronto dei costi di energia direttamente con il campione di benzina prezzo di mercato. Mike Nelson, direttore del North West Solar Center, un programma di energia Washington State University di Seattle, WA, dice che attualmente un pannello solare sul tetto di una casa orientale Washington fornirà elettricità sufficiente per guidare un ibrido plug-in Prius 15.000 miglia a anno con un costo per il fotovoltaico che è inferiore al costo per la quantità comparabile di benzina.

Devo aspettare per nano?
energia solare è attualmente utilizzato in circa l'1% delle case a livello nazionale, e l'industria sta vivendo una crescita esplosiva del 30% all'anno. I costi di produzione sia per i wafer monocristallini e polisilicio, la base per la maggior parte dei pannelli fotovoltaici, continuano a cadere. Ma come ogni industria fiorente, solare ha sperimentato dolori della crescita. I costi di produzione per le cialde che avrebbero dovuto sceso di ben il 50% negli ultimi tre anni non lo hanno fatto a causa di una cronica carenza di silicio policristallino. Nuove raffinerie di silicio sono dilagare in tutto il paese, il più grande dei quali sarà una raffineria di proprietà norvegese a Moses Lake, WA. Ma raffinerie costruzione richiede tempo, e critici sottolineano che molte raffinerie usano ancora vecchie tecnologie che utilizzano più energia per la produzione di silicio di quanto dovrebbero.
Nel frattempo passi da gigante nel campo delle nanotecnologie cominciano a scuotere l'industria solare. Sistemi di generazione fotovoltaici prossimo potrebbero essere non-silicio a pellicola solare che si configura a livello molecolare per convertire la luce solare in energia elettrica. La pellicola solare infrangibile verrà prodotta in serie e implementato in grandi fogli che possono essere tagliati per soddisfare specifiche configurazioni del tetto ed essere facilmente installate. Questa tecnologia, guidato da Nanosolar, Inc., che sta attualmente costruendo il mondo &'; s più grande impianto di produzione cinematografica solare a Palo Alto, CA, si prevede di tagliare il costo dei pannelli solari del 90% entro 10 anni e aumentare l'efficienza solare a circa il 50 %. Nanotechnology &'; s emergere nel mercato è previsto per aiutare solare crescere a un'industria 51000000000 $ entro il 2015.
Ma molti esperti solari come Schaeffer e Wilson sono cauti circa la nuova tecnologia. Essi rimangono convinti che costantemente perfezionato la tecnologia fotovoltaica wafer di silicio guideranno il mercato nel lungo periodo. “ Nel corso degli ultimi 30 anni, ogni anno si sente parlare di una nuova tecnologia che scende il blocco che sta per essere 30, 40, o il 50% per cento efficiente e tagliare il prezzo del 70%, &"; dice Schaeffer. “ E ogni volta che accade si ottiene un carico di telefonate da persone che chiedevano dovrebbero ritardano l'acquisto il loro impianto fotovoltaico fino a quando non viene fuori. Questo è successo di tutto, da tecnologia String Ribbon, di arseniuro di gallio, alle nanotecnologie, e tutti i tipi di roba. Ma la storia rimane la stessa, opere solari ora &";.

E funziona bene. L'immagine hippie del solare dal “ di nuovo alla Terra &"; il movimento negli anni '60 e '70 è andato lungo. La tecnologia inverter che converte la corrente continua solare in corrente alternata ha avanzato al punto in cui l'energia solare creato è pulito come quello acquistato da “ rete &"; (società di servizi tradizionali). I pannelli solari goffo sono ancora in giro, ma, rispondendo alle esigenze estetiche, i produttori hanno anche ridotto e rimodellato in modo che possano apparire come coperture metalliche, herpes zoster, e anche le piastrelle di cemento. Non importa quale sia il vostro stile di vita, l'energia solare in grado di supportarla. Ma ci sono modi per avere tutto e raccogliere un sacco di risparmio di energia lungo il percorso.

La casa media in America utilizza ovunque da 18 a 30 kWh (chilowattora) al giorno. Sia sulla griglia o fuori dalla griglia, Nelson consiglia ai cittadini che vogliono risparmiare i soldi per diventare “. Nazisti energia &"; Prima di tutto è quello di convertire lampadine incandescenti per lampade fluorescenti compatte. Se &'; re costruzione, se possibile sito la vostra casa a sud, al fine di trarre vantaggio da illuminazione giorno e solo usare la luce elettrica di notte. Fosso il monitor CRT sul vostro computer e ottenere uno schermo piatto LCD. Meglio ancora, fosso tuo piano computer modello che attira 250 watt al giorno e avere un computer portatile che utilizza solo 20 watt. Se si deve avere un ampio schermo TV acquistare un modello di LCD – schermi al plasma sono maiali di energia. Il più grande carico elettrico che abbiamo nelle nostre case è di refrigerazione, in modo da acquistare una buona Energy Star frigorifero nominale, o meglio ancora, comprare un frigorifero europeo Vestfrost che vende per $ 1100 e utilizza un paio di kilowattora al giorno.

“ La realtà è che la maggior parte di noi può cavarsela con circa il 10% dell'energia elettrica che attualmente usiamo semplicemente facendolo con eleganza, &"; dice Nelson. “ La mia casa è sulla griglia, ma si usa una media di tre ore e mezza al giorno kilowatt di energia elettrica. La casa media Stato di Washington utilizza circa 30 chilowattora al giorno. Quindi stiamo usando circa un ottavo di energia elettrica che la persona media utilizza solo attraverso la conservazione consapevole e".

Si dice anche se può sembrare controintuitivo, ma tenere la macchina per caffè espresso e il phon. Essi sono utilizzati solo per brevi periodi di tempo ogni giorno, quindi il loro “ duty cycle &"; è piccolo. Secondo Nelson, asciugacapelli ha più senso di energia rispetto all'utilizzo di lampade a incandescenza normali

“. Pensateci. Una lampadina a incandescenza tira 100 watt ed è su otto ore al giorno. Che è di 800 Wh al giorno, quasi un kilowatt di energia. L'asciugacapelli tira 1500 watt, ma è solo per cinque o dieci minuti. Fare la matematica. Il problema centrale della conservazione è che è davvero un atto di gestione più intelligente con i livelli più elevati di informazioni di ogni altra cosa &";

RISORSE:.

DOE Consumer &'; s Guide “ Ottenere il vostro Potere Da il Sun &"; http://www.nrel.gov/docs/fy04osti/35297.pdf

PVWATTS calcola l'energia elettrica prodotta da un impianto fotovoltaico grid-connected (PV) negli Stati Uniti e dei suoi territori. http://rredc.nrel.gov/solar/calculators/PVWATTS/
Renewable Resource Data Center (RReDC) è sostenuto dal Centro Nazionale per il fotovoltaico (NCPV) e gestito dal Dipartimento di Ufficio Energia di efficienza energetica e le energie rinnovabili energia. Il RReDC è mantenuto dal Centro Sistemi elettrici presso il National Renewable Energy Laboratory. http://rredc.nrel.gov/
Dsire è una fonte completa di informazioni sulle statali, locali, l'utilità, e incentivi federali che promuovono le energie rinnovabili e l'efficienza energetica: http://www.dsireusa.org/
.