Intergovernativa Coordinamento, cooperazione e collaborazione

coordinamento intergovernativo ai fini del presente articolo comprende come i governi lavora con gli altri, sia in orizzontale che in verticale.

1. Orizzontalmente con altri governi locali (città /contee), altri enti pubblici, come il consiglio d'istituto o di altre schede eletti a livello locale, e le organizzazioni non governative locali; o
2. In verticale con entità regionali come acqua e fognature, le autorità e le legislature statali e federali e le agenzie.

intergovernativa-Coordinamento è essenziale non solo per risolvere i problemi multi-giurisdizionali, ma di

1. Garantire l'uso più efficiente ed efficace di entrate fiscali,
2. Fornire per la crescita ordinata delle comunità,
3. Gestire le risorse per il futuro e vendere 4. Assicurare un'adeguata disponibilità e la manutenzione delle infrastrutture e dei servizi pubblici.

Tradizionalmente, coordinamento intergovernativo è stata ostacolata da

1. Differenze di status organizzativo e influenza così come le possibilità di finanziamento,
2. Le differenze di filosofie e valori politici e personali; Pagina 3. Le differenze di personalità e prospettive professionali; e vendere 4. Le differenze di percezioni su quali sono i problemi e come risolverli.

Con conseguente

1. Controversie in corso e inimicizie da anni di conflitti,
2. Ambiguità giurisdizionali e sovrapposizioni funzionali e politiche contrastanti, Pagina 3. Duplicazione di erogazione del servizio creare costi eccessivi ovvero del fuoco e polizia;
4. La competizione per risorse scarse (tempo, denaro, strumenti, ecc);
5. Obiettivi incompatibili; e vendere 6. Interdipendenza dei compiti.

Tutto che complicano ulteriormente la capacità di raggiungere soluzioni. Al fine di superare questi problemi con successo, i governi devono lavorare insieme in modo collaborativo per:

1. Isolare, determinano e definiscono chiaramente qual è il bisogno o problema è e perché si tratta di un problema.
2. Analizzare i processi ei meccanismi attuali utilizzati per affrontare il problema.
3. Valutare quanto efficace ed efficiente le soluzioni attuali sono.
4. Determinare come adatto o se il sistema di erogazione di corrente è sufficiente per non soddisfa solo le esigenze attuali, ma rispondere in modo efficace alle esigenze future.
5. Generare strategie alternative o soluzioni
6. Valutare la praticità e la sostenibilità delle soluzioni alternative, tra cui un
. Impatto economico a lungo termine e l'efficacia dei costi sia di erogazione di corrente e soluzioni alternative; e vendere b. Determinazione della volontà e di attuazione realtà politiche
7. Stabilire obiettivi, strategie e tempi per l'implementazione di meccanismi alternativi.
8. Sviluppare politiche, procedure e accordi necessari per far rispettare e guidano o attuazione e prevedono chiara definizione di responsabilità /responsabilità.
9. Continuare a collaborare e analizzare il successo di meccanismi alternativi.

Deve essere stabilito un vero sforzo collaborativo, al fine di compiere i passi necessari per intergovernativa-coordinamento e raggiungere il consenso in materia di meccanismi alternativi per risolvere i problemi. I leader, eletti e nominati, così come le parti interessate devono esplorare modi per ottenere le parti a lavorare insieme verso soluzioni win-win vitali.

Le parti interessate devono venire al tavolo pronto e disposto ad ascoltare gli uni agli altri con una mente aperta e capire e accettare l'altro &'; s punto di vista. In questo modo, gli sforzi positivi può essere fatto per creare strategie basate sul compromesso che può muovere le nostre comunità in avanti.

Dobbiamo ragionare in termini di comunità prima. Se vogliamo offrire servizi pubblici locali in modo efficiente ed efficace, non si può più pensare prima la perpetuazione di singoli o di organizzazione agende

Come riassunto da Barbara Gray, nel suo libro, in collaborazione: le organizzazioni esistenti e attuali , Trovare un terreno comune per Multiparty Problemi, "Abbiamo bisogno di passare da un'immagine di sovranità individuale su un dominio problema [a] una delle amministrazione condivisa". Se noi come comunità (contee, città, sviluppatori, i sistemi scolastici, cittadini, etc.) potrebbero adottare questo punto di vista, credo che potremmo creare una visione comune con strategie efficaci condivise per risolvere i nostri conflitti giurisdizionali e affrontare efficacemente le crescenti richieste sul nostro risorse limitate.

meccanismi tradizionali di coordinamento intergovernativo includono accordi intergovernativi, le amministrazioni per i servizi e partnership. Diminuzione delle risorse richiedono strategie alternative che i governi locali stanno ora utilizzando, a causa della scarsità di risorse, tra cui il consolidamento dei servizi o fusioni di governi o servizi pubblici specifici, e la privatizzazione o contratti con privati ​​o per i fornitori non profit.

Dove consolidamento pratica ha il potenziale per eliminare strati di inutili doppioni, aumentare il coordinamento e fornire servizi più efficaci ed efficienti sulla base di maggiori economie di scala e risparmi sui costi associati. Burocrazie e la capacità e la volontà di unire la politica /amministrazione e il processo decisionale esistente, percepita perdita di controllo, l'ansia per il cambiamento e le preoccupazioni che più grande non può essere meglio sono solo alcuni dei problemi che minacciano gli sforzi di risanamento.

Con l'attuale struttura della concorrenza dei governi locali, la crisi economica che stiamo affrontando può essere la forza motrice che ci può andare oltre queste preoccupazioni parrocchiali ad un focus sul bene più grande e vero coordinamento intergovernativo di collaborazione.
.