Un modello di business che riesce veramente a Warfare

soldati mercenari sono stati utilizzati da Stati nazionali sin dai tempi biblici. I Romani usavano mercenari Goth a combattere Annibale e il suo esercito cartaginese. L'inglese utilizzato guerrieri celtici a difenderli contro i vichinghi. Gli inglesi utilizzato mercenari durante la guerra rivoluzionaria qui negli Stati Uniti. Mercenaries hanno goduto di una reputazione molto misto a patto che gli enti governativi hanno utilizzato questo servizio soldato-per-noleggio.

L'uso più efficace di un esercito mercenario quasi certamente deve essere la prodezza secolo 20 ° in ritardo visualizzata da una società chiamata Executive Outcomes. In contese strappato paesi di tutto i governi dell'Africa e multinazionali assunto all'azienda di proteggere i beni come i campi di petrolio e miniere di diamanti, mentre la macellazione imperversato intorno a loro. Etiopia, Uganda, Zambia, la Sierra Leone, la Namibia, il Botswana e Angola sono solo alcuni dei paesi che distribuiti Executive Outcomes. Chevron, DeBeers, Rio Tinto /zinco e Texaco sono solo la punta delle aziende che assunto la società per proteggere i beni che producono valore.

Il nome Executive Outcomes sembrerebbero indicare che questo esercito mercenario fornito più che semplici pallottole e soldati per contratto di noleggio, e così è stato. L'azienda ha agito come consulenti per i governi, a condizione profonde controlli sul futuri impiegati, ha scritto il software, fornito formazione presso le loro scuole società di proprietà e controllata più di 30 imprese legittime. Tuttavia, è stato come mercenari che Executive Outcomes abbagliato.

La società consisteva principalmente di ex South African forze speciali, cosparso di alcuni soldati inglesi, Scot, irlandesi e americani di fortuna.
La velocità e la letalità delle operazioni di Executive Outcomes divennero leggendarie, colpisce la paura nei loro avversari e l'ammirazione da tali parti interessate come la CIA, Hamas, il Mossad israeliano e russo del KGB.
l'Executive Outcomes offerto un servizio chiavi in ​​mano su misura per ogni esigenza geopolitica e aziendale. Se una raffineria bisogno di protezione da rivoluzionari è stato fatto, e patrimonio aziendale contratto per la protezione per l'azienda non sono mai stati persi. Se un paese o città bisogno di liberazione, questo sarebbe realizzato con velocità sfrenata, tattiche e potenza di fuoco

L'azienda &';. S più famoso, e pubblico, il successo è stato in Sierra Leone. Una guerra civile brutale aveva trasformato il paese in una zona ultraterrena della morte, strage disumana, stupri, torture e odio. Giovani ragazzi erano armati fino ai denti e ha preso immenso piacere nei bambini che uccidono, i disabili, i cuccioli e gli altri.

Sierra Leone ha uno del mondo &'; s più grandi giacimenti di diamanti e ribelli erano costantemente attaccando le miniere. Il governo della Sierra Leone e le Nazioni Unite, temevano che se i ribelli hanno preso il controllo delle miniere di diamanti che sarebbe in grado di utilizzare i diamanti di conflitto per finanziare ulteriormente la loro follia. Le regole di ingaggio e delle tasse pagate l'Executive Outcomes non sono mai stati resi pubblici. E 'stato anche mai annunciato, ma opinione diffusa che la società è stato assunto e pagato dalle Nazioni Unite.

Le Nazioni Unite aveva messo quattromila truppe di pace in Sierra Leone. Avevano subito una serie di perdite imbarazzanti, e prevedibilmente non erano in grado di fermare, o anche leggermente rallentare i ribelli. La decisione di impegnarsi Executive Outcomes è stato un anno doloroso per la comunità internazionale. Diplomazia avrebbe mai funzionato. La fame era dilagante. Il potenziale per i combattimenti a diffondersi in Nigeria e in altri paesi era imminente. Il pensiero che un azienda privata potrebbe risolvere la situazione, e rapidamente, è stato un boccone amaro per la comunità diplomatica.

Executive Outcomes assemblato un team di 300 professionisti mercenari. Se fossero una squadra di baseball, l'equivalente sarebbe stata una squadra di 300 Albert Pujols o Mickey Manti. Questi ragazzi sono stati buoni, i migliori combattenti del mondo. Ognuno aveva una vasta esperienza in molteplici guerre brutto, da Angola a Timor Est, e molti altri. Hanno affrontato un esercito ribelle composta da una forza indisciplinata, ma brutale stimato tra i 50.000 e 60.000 ribelli

Il mercenario &';. S dipendeva velocità, sorpresa, tattica e logistica coordinati. I ribelli dipendevano superiorità numerica e potenza di fuoco. Il concorso era, beh, non c'è gara. Nel giro di pochi giorni i ribelli erano stati rimossi dalla capitale, arrossato nella giungla e macellati dalle squadre antincendio nascosti e cecchini.

Gli Stati Uniti avevano subito una sconfitta imbarazzante in una situazione simile in Somalia un anno prima degli eventi in Sierra Leone. Il successo incredibile di Executive Outcomes è stato un aprire gli occhi ai pianificatori militari, governi e gruppi umanitari in tutto il mondo. E 'stato un imbarazzo per loro. Come l'esercito mercenario assicurato la Sierra Leone, la violenza ebbed e cibo e cure mediche rientrò nel paese. La verità era che impopolare Executive Outcomes, 300 forte esercito, aveva compiuto un'impresa che nessun governo potrebbe, o avrebbe intrapreso.

Qui è dove la storia prende una triste, girata quasi perverso. Entro 18 mesi stabilizzare il paese della Sierra Leone, il governo, sotto forte pressione internazionale, ha chiesto alle forze di Executive Outcomes a lasciare. Hanno fatto, e nel giro di poche settimane i ribelli raggruppate e infiltrati nelle città di nuovo.

Inoltre, in questo momento il genocidio in Ruanda cominciava a ricevere la copertura delle notizie internazionali. Executive Outcomes presentato la CIA, le Nazioni Unite e il governo francese un'offerta business plan per entrare Ruanda e fermare il massacro. Sorprendentemente, tutti hanno detto di no e la questione è stata mantenuta segreta. Nessun governo ha agito come oltre 800.000 ruandese &'; s furono massacrati in una pulizia etnica televisivo

Nel 1999 il governo del Sud Africa fuorilegge attività mercenarie, efficacemente mettendo Executive Outcomes fuori combattimento.. L'imbarazzo che la società aveva posto alle porte di deboli governi vacillanti era troppo per loro da sopportare. Invece di utilizzare e gestire Executive Outcomes come strumento per ridurre al minimo e spegnere ladri ovunque, le Nazioni Unite ha preferito servire blaterare bigotto mentre un paese è stata violentata, saccheggiata e uccisa.

Vorrei vivessimo in un perfetto mondo, o uno sano di mente. Noi don &'; t. Vorrei che non ci fosse bisogno di un esercito mercenario di esistere ovunque. Executive Outcomes dimostrato, tuttavia, che una tale forza, se utilizzata per i bravi ragazzi sarebbe una forza per il bene

l'Executive Outcomes è l'equivalente militare di un'organizzazione come la società di consulenza McKinsey & Co. L'Executive Outcomes innovazione dirompente è stato quello di negoziare i contratti con i governi e le organizzazioni internazionali, forniscono rapide, chiare esiti decisivi, ridurre al minimo la perdita della vita, stabilizzare il territorio e offrendo l'opportunità di pace. La società avrebbe dovuto essere lodato, non deriso da codardi, burocrati insipide e politici. La società è stata un classico esempio di un successo imprenditoriale, risolvere i problemi e fornire benefici necessari Hotel  .;