Pro fluoruro e contro superficie ancora un'altra comunità decide il destino della sua acqua potabile

A sessant'anni dalla Grand Rapids in Michigan è diventata la prima città ad fluoridate suo approvvigionamento di acqua potabile, gli argomenti a favore e contro la fluorizzazione continuano come ogni comunità in questa nazione è stato costretto a indagare i possibili benefici ei pericoli di fluorizzazione. Gli argomenti tra i professionisti medici nella piccola città della California settentrionale di McKinleyville è un ottimo esempio del perché la controversia sulla fluorizzazione continua oltre mezzo secolo dopo la sua introduzione

“. E &'; s non un complotto, noi &'; re in esso per la salute del paziente, &"; ha detto McKinleyville dentista dottor Allen Ehlers. Ehlers sostiene l'American Dental Association &'; s il supporto per la fluorizzazione può &'; t essere la cospirazione alcuni sostengono che sia perché in realtà costa denaro dentisti in quanto migliora la brughiera orale dei pazienti e dei risultati in profitti per dentisti. Secondo l'ADA, il costo per fluorizzare una comunità varia da $ 0,50 a $ 3,00 per persona all'anno. E circa ogni $ 1,00 speso per fluorizzazione salva 38,00 $ in costi di trattamento odontoiatrico. Quindi, se l'unità per una buona salute orale è la ragione più probabile l'ADA sostiene fluorizzazione dell'acqua potabile, e localmente il 100% del McK &'; DDS &'; s sostegno fluorizzazione dell'acqua potabile locale, allora perché tutte le polemiche?

La storia di fluoro
acqua potabile dopo il modello salute dentale (mancanza di carie) è stato scoperto nelle popolazioni chiave del sud-ovest, ci sono voluti diversi anni gli scienziati di capire il perché, e secondo l'American Dental Association , di conseguenza, per un periodo di tempo gli scienziati è venuto a tre conclusioni: 1) Aree contenenti elevate concentrazioni di residenti con il modello salute orale e un buon aspetto estetico dei denti avevano un livello ottimale di fluoro nella loro approvvigionamento di acqua potabile. 2) Le aree con più alti tassi di cavità avevano inferiori ai livelli di fluoruro ottimali. E 3) le aree dove il livello di fluoro è stato troppo alto avuto tassi di cavità bassi, ma anche avuto una forte prevalenza di fluorosi o di smalto chiazze (macchie bianche sul loro denti). Gli studi condotti con l'idea di regolare i livelli di fluoro (su o giù) ad un livello benefico; così, nel 1945, Grand Rapids in Michigan è diventata la prima città per regolare il livello di fluoro nel suo approvvigionamento di acqua a circa 1 parte per milione, con l'intento di beneficiare la salute pubblica.

Qual è il fluoro comunque?
“ fluoruro di sodio (uno dei composti più comuni utilizzati in fluorizzazione dell'acqua) si presenta naturalmente; it &'; s estratto dalla natura &"; Detto Humboldt County Health Officer Dr. Ann Lindsay.

fluoruro di sodio è un composto di fluoro che è un membro della Tavola Periodica degli Elementi o Numero Atomico 9. Il fluoro è un elemento naturale che si trova nelle rocce, suolo, acqua fresca e acqua salata. Tuttavia, la varietà di tipi e fonti di fluoruro da farmaceutica a livello industriale (o lo spettro della produzione dal dentifricio a uranio) e come vengono utilizzati tali sostanze, potrebbe essere la creazione di un vortice di confusione circa la questione dell'acqua fluoro.

Per esempio, il sito web di Los Alamos National Laboratory Divisione di Chimica indica un fluoruro solubile in acqua (fornito in quantità meno di due parti per milione) aiuta a prevenire carie potabile. Il sito elenca anche altri usi per la sostanza e dei suoi composti inclusi ma non limitati alla produzione di uranio e più di 100 fluorochemicals commerciali, tra cui plastica e Fluorocloroidrocarburi utilizzati negli impianti di condizionamento e refrigerazione. Inoltre, la possibilità di utilizzare fluoro elementare come propellente razzo non è esclusa. Tuttavia il grado di fluoro che può essere utilizzato da un giorno di controllo a terra per spingere un erba Major Tom a Mars non è allo stesso livello di saturazione a quella approvata per fluorizzare acqua potabile.

“ E &'; s purificato al punto degli standard fissati dal California Department of Health Services e l'EPA che fissano standard di sicurezza, &"; dichiarato Health Officer dottor Lindsay.

Secondo i Centers for Disease Control studi rivelano acque e giro per gli Stati Uniti hanno livelli di fluoro naturali che vanno da 0,1 parti per milione a oltre 12 parti per milione. Quindi perché fluoruro esiste già naturalmente nelle forniture di acqua, sul loro sito web, l'American Dental Association indica la fluorizzazione dell'acqua è, “ semplicemente la regolazione precisa degli attuali naturali livelli di fluoro nell'acqua potabile ad un livello di fluoro ottimale consigliata dagli Stati Uniti Servizio sanità pubblica (.7-1.2 parti per milione) per la prevenzione della carie e".

Per quanto riguarda Humboldt County … un rappresentante della Water District Humboldt Bay ha riferito il HBWD &'; s ultimo studio di acqua Humboldt County ha indicato un “ non rilevare &"; di fluoruro nell'acqua potabile in tutta la regione. In altre parole, se si verifica fluoro nella fornitura di acqua a livello locale, il livello è oltre misura corrente di rilevamento.

Vantaggi
Al riflusso dello scorso millennio, i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle malattie elencate la fluorizzazione dell'acqua uno dei successi Dieci grande salute pubblica negli Stati Uniti del 20 ° secolo potabile. Il rapporto CDC aprile 1999 ha dichiarato, “ fluorizzazione dell'acqua potabile è iniziata nel 1945 e nel 1999, raggiunge una stima di 144 milioni di persone negli Stati Uniti. Fluorizzazione in modo sicuro ed economico a beneficio sia i bambini che gli adulti in modo efficace prevenzione della carie, indipendentemente dallo stato socio-economico o di accesso alle cure. Fluorizzazione ha svolto un ruolo importante nella riduzione delle carie (40% -70% nei bambini) e di perdita dei denti negli adulti (40% -60%) e".

“ Se ci stava &'; t finiamo approvazione fluoro nell'acqua, saremmo negligenti; Mi sento male, &"; ha detto il dottor Ehlers. Ha spiegato alcuni anni fa, mentre partecipare con un progetto che ha fornito la fluorizzazione dell'acqua potabile per i pozzi nella zona Weitchpec vide in prima persona una netta differenza nel miglioramento della salute orale dei bambini nella zona rurale dopo la loro acqua potabile era fluoro . “ non c'è dubbio che &'; beneficio sa e non un rischio, &"; ha detto il dottor Ehlers.

L'American Medical Association ha anche un atteggiamento positivo per quanto riguarda la fluorizzazione dell'acqua. Poiché la politica AMA fluoruro contenuto di Municipal Water Supplies Stati, e" le società locali e statali medici e singoli medici hanno la possibilità di essere coinvolti nel correggere il problema della sottoalimentazione fluoro da (1) verificare se rifornimenti idrici comunali sono perfettamente fluorizzati e (2) lavorando con le agenzie di salute pubblica di adottare misure correttive se non si trova sotto la fluorizzazione ottimale &";.

“ E &'; s la natura della nostra società civile a beneficio della popolazione, &"; ha detto il dottor Lindsay

possibili rischi Hotel “. Penso che la scienza sostiene la sicurezza e l'efficacia della fluorizzazione, ma ci sono pericoli di fluoruro in concentrazioni più elevate, &"; ha detto Health Officer dottor Lindsay. Ha spiegato che il fluoro presa in fa di 10-20 parti per milione può causare debolezza delle ossa, ma che la debolezza delle ossa non può verificarsi in una parte per milione (un importo entro i perimetri legali di fluoro acqua).

Dr. Lindsay ha sottolineato che la fluorosi (la colorazione dei denti con macchie bianche) potrebbe accadere se alcuni alimenti per lattanti sono mescolati con acqua addizionata di fluoruro, ma, “ E doesn &'; t compromettere l'integrità dei loro denti ed i benefici sono maggiori e" Ha continuato, “ L'ADA è venuto fuori con un avvertimento, se si utilizza fluoro acqua per i bambini di meno di sei mesi di età potrebbe risultare sulle macchie sui loro denti, ma la carie è un problema più grande di fluorosi &";

“ Un sacco di malintesi provengono da differenti concentrazioni che hanno effetti diversi; Non si può bere acqua sufficiente per ottenere la tossicità fluoro. Non ci sono prove che si accumula nel corpo ad un livello tossico, &"; affermato il dottor Lindsay che crede che il rischio di non fluorizzazione il bere è di gran lunga maggiore. Mi ha spiegato tra il 2003 e il 2006 Humboldt County Salute schermato 3000 bambini e il 30% ha avuto carie dentali non trattati e il 9% aveva bisogno di un rinvio dentale immediato.

Il Consiglio Nazionale delle Ricerche (una filiale della National Academy of Sciences) ha pubblicato un relazione del 1997 preparato per l'Environmental Protection Agency che ha sostenuto il permesso livelli di fluoro nell'acqua potabile non costituisce un rischio per i problemi di brughiera, come il cancro, insufficienza renale o malattia ossea. L'EPA ha dichiarato che le quantità presenti in natura fino a 4 parti per milione è stato un “ un adeguato margine di sicurezza &";

Ill-effetti e decessi legati ad una eccessiva ingestione di fluoro
Anche se “ consentito livelli di fluoruro &"; nell'acqua potabile sono ritenuti sicuri dalla Environmental Protection Agency, i rapporti dei media che collegano malattie e morti per una dose eccessiva di acqua potabile fluoro occasionalmente alzare in prima pagina, e la maggior parte overdose sembrano essere la colpa su un errore umano, malfunzionamento o entrambi.

Secondo un articolo di novembre 1979 nella capitale SERA ad Annapolis, nel Maryland gli effetti di una dose eccessiva di fluoro acqua aveva precedenti fino al 1979, come sversamenti avevano mai avvenuto in una città dove si trova un centro di dialisi. L'autopsia rivelò avvelenamento fluoro era legata alla morte di un 65-year-old paziente dialisi renale che ha subito una reazione tossica che porta a un arresto cardiaco dopo un processo di pulizia del sangue; altri sette pazienti renali sono diventati anche malato. Le autorità statali non erano stati notificati un operaio nello stabilimento di filtrazione dell'acqua della città ha lasciato accidentalmente una valvola aperta per 11 ore, rilasciando 10 volte la quantità raccomandata di fluoro nella rete idrica. Il rapporto indicava la fuoriuscita accidentale di 1.000 litri di fluoro in Annapolis &'; fornitura di acqua potabile, probabilmente sarebbe andato inosservato se i pazienti renali non erano ammalarsi.

somiglianza, nel 1993, il Chicago Sun-Times ha riferito il fluoruro è stata la causa di 3 morti dopo una serie di dispositivi utilizzati per purificare il acqua utilizzata per la dialisi in qualche modo è riuscito a farlo e le tracce sono state trovate nel sangue di pazienti sottoposti a dialisi. La scoperta è stata confermata dai Centers for Disease Control di Atlanta.

Nel 1992 il News Tribune a Tacoma, Washington ha riferito che uno studio di Stato in Alaska ha trovato una pompa difettosa e povera struttura di governo era da biasimare per avvelenamento da fluoro con conseguente un uomo &'; s la morte e le malattie più di 260 abitanti del villaggio di Hooper Bay, Alaska. Un rapporto stato trovato pompe malfunzionanti e un appena funzionante governo locale fluorizzazione permesso a quasi 40 volte il livello considerato sicuro da parte del governo federale.

E in California, secondo un articolo del giugno 2002 il Contra Costa Times , i funzionari della città sospetta un'overdose di fluoro nell'acqua potabile era da biasimare per le malattie del 23 persone in un business di Dublino. Bert Michalczyk, la Servizi Distretto di Dublino-San Ramon direttore generale ha indicato che la metà di quelli fatti male lamentato sintomi acuti, tra cui dolori di stomaco e vomito e tre persone sono state portate in ospedale. Dublino San Ramon Servizi Distretto cerca di mantenere un livello di fluoruro di circa un milligrammo per litro nel potabile; tuttavia, prove a business Dublino mostrato concentrazioni fino a 200 mg per litro al momento dell'incidente. Una pompa d'acqua con una storia di problemi era sospetto di essere difettoso e la causa dell'incidente.

esposizione a più livelli sicuri di fluoro sotto esame
Contrariamente a McKinleyville &'; s dentisti, Eureka DDS, il dottor Brian Smith ha preoccupazioni circa la fluorizzazione dell'acqua potabile. Il dottor Smith ha citato dalla guida ADA, “ Il fluoro è pensato per lavorare localmente, i meccanismi sono ancora completamente compresi, &"; e poi commentati, “ Se l'effetto primario di fluoro è d'attualità, perché bere &";?

“ E &'; s difficile sapere la nostra esposizione totale al fluoro, &"; ha detto il dottor Smith, che ha preoccupazione per la quantità di persone fluoro può essere l'ingestione, oltre al fluoro acqua che potrebbe tradursi in una dose eccessiva di fluoro. Ad esempio, “ Gli alimenti trasformati contengono esposizione al fluoruro se fatto in una zona fluoro, &"; ha detto, e ha spiegato che alcuni alimenti come colas, acqua in bottiglia, formula bambino, pollo disossate meccanicamente (come pepite) e succhi di frutta possono contenere superiori ai livelli di sicurezza raccomandati di fluoro. E in alcuni paesi come il Messico fluoridate forniture di sale da tavola; così, tutti gli alimenti trasformati provenienti da paesi che fluoruro di sale dovrebbe essere preso in considerazione anche quando si beve acqua fluoro.

Anche se non sembra essere un avvertimento da American Dental Association per quanto riguarda il consumo di acqua fluoro , la ADA raccomanda precauzione quando integratori di fluoro alimentari (compresse, gocce o pastiglie) sono usati. Come indicato sul sito web ADA, “ E 'importante notare che l'acqua fluoro può essere consumato da fonti diverse dalla fornitura di acqua a casa, come il lavoro, la scuola e /o cura di giorno, acqua in bottiglia, acqua filtrata e da bevande trasformati e gli alimenti preparati con acqua addizionata di fluoruro &";.

Prescrizione fluoruro vs. acqua addizionata di fluoruro
Dr. Smith lesse un passo della Guida Desk Reference ADA medici per Therapeutics Dental relative al fluoro prescrizione, “ La dose massima effettiva per ogni paziente deve individuare, in peso, età, stato fisico e altre fonti alimentari di assunzione di fluoruro, &"; ha proseguito, e" E &'; s uno dei pochi integratori che avete bisogno di una prescrizione per ottenere &"; Egli sostiene fluoro acqua dovrebbe essere trattata nello stesso rispetto agli integratori di fluoro prescrizione.

specialista locale in Parodontologia, dottor Schonfeld ha dichiarato il suo parere professionale sulla differenza di rischi tra fluoro acqua e altra esposizione al fluoro. “ Il fluoro nell'acqua è più sicuro di pillole fluoruro. Gli effetti negativi di pillole fluoro o l'esposizione al fluoro in ambienti industriali non sono mai state dimostrate a livello di dosaggio di fluoro acqua, &"; ha detto il dottor Schonfeld che afferma anche, a differenza di integratori di fluoro, fluoro acqua non è solo per i bambini. “ E aiuta gli anziani a causa di recessione delle gengive che aiuta le radici, &"; ha detto

Tuttavia, il dottor Smith sostiene la FDA classifica tutti fluoro per ingestione come, “. sperimentale nuovo farmaco, &"; ha detto, “ Non c'è un fluoruro che è stato approvato dalla FDA per l'ingestione &"; Ha spiegato anche dentifricio ha un avvertimento sull'etichetta non deglutire.

Tuttavia, la Food and Drug Administration (FDA) non ha il potere di regolamentare ciò che accade nei rifornimenti idrici della comunità. Secondo il sito web della FDA www.fda.gov, “ Environmental Protection Agency ha la responsabilità di sviluppare standard nazionali per l'acqua potabile dai rifornimenti idrici comunali. FDA regola l'etichettatura e la sicurezza di acqua in bottiglia e".

Consumer &'; s diritto di scegliere Hotel “ Potete acquistare fluoro acqua se lo si desidera, &"; ha detto il dottor Brian Smith.

Secondo attuali tassi di Servizio District McKinleyville comunità, 3.740 litri di acqua (attualmente non fluoro) sui costi medi $ 4.70. Un dipendente MCSD ha spiegato che se la fluorizzazione delle acque è approvata, gli individui non hanno il compito di comprare l'acqua dai loro distretti di servizio. In altre parole, essi hanno il diritto di guardarsi intorno e acquistare da un fornitore di acqua diversa. “ Se qualcuno vuole fare che si può probabilmente ottenere un permesso dalla contea, &"; lui disse.

ha detto MCSD Operations Director Greg Orsini, “ acqua fluoro sarebbe un servizio sanitario pubblico forniamo al pubblico proprio come la clorazione dell'acqua per uccidere i batteri e" E perché la possibilità di fluorizzazione è localmente indeciso Orsini ha spiegato, “ Il tipo di fluoro che può essere utilizzato non è stato determinato e"

Tuttavia Orsini anche sottolineato la preoccupazione per la mancanza di informazioni fattuali che galleggia intorno alla comunità. “ A questo punto &'; s stato più emozione di ogni altra cosa, &"; ha detto Hotel  .;