In un conflitto Aggrappati a Innocence è una trappola mortale

Da Jim:

La maggior parte delle persone evitare situazioni di conflitto perché i conflitti fanno male e pochissime persone sanno cosa fare quando scoppia un conflitto. Non sto parlando di un grande conflitto, una guerra o di un attacco terroristico, ma i conflitti che accadono ogni giorno: un argomento sorprendente con il vostro amico; una lotta con il vostro coniuge; tensione tra voi e un collega o tra voi e il vostro capo. La prima risposta la maggior parte delle persone hanno è di difendersi proteggere la loro innocenza.

Che dire di te? Come comodo siete con il conflitto? Che &'; s destra ho detto, “ &" confortevole; Se le due parole “ conflitto &"; e “ confortevole &"; appartengono nella stessa frase? Loro fanno. Vi assicuro che un conflitto ben gestita, è, o almeno può essere, uno stimolo per la crescita emotiva, intellettuale e perfino spirituale

Il primo passo per risolvere un conflitto è quello di porre la domanda, e ldquo; Che cosa è successo &"; Questo non significa che si vuole sapere cosa l'altra persona ha fatto per creare il problema. Che sarebbe circa colpa e una variazione sul tema di mantenere la tua innocenza. Volete sapere cosa si sia fatto che ha portato il problema, perché nessun conflitto è del tutto unilaterale --- salvo se qualcuno salta fuori dai cespugli e ti colpisce, nel qual caso si wouldn &'; t essere un conflitto, ma un attacco .

Che cosa avete bisogno di scoprire è il vostro contributo al problema, così come l'altra persona &'; s. È necessario disporre dei dettagli, i fatti in modo da poter ampliare il punto di vista per includere l'altra persona &'; s e situare entrambi nella realtà --- come meglio si può articolare. Questo sposta il vostro coinvolgimento da uno di colpa a uno di responsabilità e apre la strada ad una possibile soluzione reale.

Domanda --- quante situazioni o conflitti dura sei stato a quando eravate del tutto innocente? O interamente colpevole? Relazioni, qualunque sia la forma, sono il prodotto di tutti i partecipanti. I &'; ll attengo a due persone per rendere più facile. Entrambe le persone hanno contribuito al rapporto fin dall'inizio e nel tempo lo sviluppo del conflitto tende a livellare che entrambe le persone contribuiscono per circa il 50% ciascuno.

Ora, immaginate un conflitto tra te e qualcuno vicino a voi. Immaginate che l'altra persona sta insistendo che lui /lei è del tutto senza colpa. E &'; s interamente su di te. Tu sei la persona che ha sbagliato e l'altra persona è quello che ha subito un torto. Voi e solo voi meritate di essere ritenuti responsabili e forse punito. È questo credibile

Quando le persone sono disturbate da un altro &';? S comportamenti al fine di mantenere il proprio senso di identità in contatto saranno, per lo più inconsciamente, gonfiare l'altro &'; s difetti e gonfiare le proprie virtù. Si tratta di uno stratagemma per giustificare la loro innocenza e aumentare il loro dolore al punto di aspettarsi di essere riconosciuto come la vittima --- esonerato, liberato dalla colpa, e sollevato dal peso della responsabilità. Naturalmente questo complica solo il problema e crea una distanza dall'altro che rende impossibile risolvere il problema. E se il “ un innocente &"; tiene la sua terra, il divario diventa radicata e cresce così intenso che il “ un innocente &"; diventa cieco a se stessi e agli altri.

Innocence è proiettato il narcisismo. Cioè, l'innocente esige che lui o lei costituisce il mondo, senza consentire alcuna consapevolezza o responsabilità per i loro contributi. Vogliono il mondo per essere il modo in cui vuole che il mondo sia senza ammettere la reciprocità che le relazioni nel mondo sono costruiti su --- e una situazione di conflitto è necessariamente parte di quella reciprocità. Tuttavia, la trappola questo crea è che l'innocente può soffrire a casa di un altro mani, condannare l'altro per essere in colpa, per tutto il tempo mantenendo la loro rettitudine, senza l'autorità per porre rimedio alla situazione. Transazionale sono diventati impotenti e psicologicamente sono diventati invisibili.

L'indicazione rigida di innocenza può causare il solipsismo --- teoria che solo il proprio io esista. Rivendicazione innocenza crea un mondo isolato singolare in cui l'innocente è molto più vulnerabile rispetto a quando impegnarsi in conflitto, perché lui o lei è totalmente dipendente dall'altra per affrontare il conflitto e il cambiamento. Se non siete coinvolti, se non si partecipa, non c'è niente che tu possa fare. . Ma che ti lascia nelle mani di quello che si accusi di illecito

&'; sa molto di più che &'; s nascosto nella pretesa di innocenza e vi chiedo di contribuire a questo post con le vostre idee ed esperienze. Come si fa a gestire le situazioni di conflitto e quali sono stati le conseguenze quando rivendicati innocenza unilaterale? Qual è stata la tua reazione quando l'altra persona ha affermato di essere l'innocente? Questo sarà molto utile ai lettori Hotel  .;