Uno sguardo al Steve Jobs - Cosa succede alla Apple quando perde la sua core? Parte 2

Nella forma attuale di Apple, si è appena perso senza Jobs al timone? Assolutamente! Un veicolo può essere costruito attraverso il quale, nel tempo, un trasferimento continuo di potenza potrebbe essere eseguita? Possiamo potenziare il prossimo super uomo o una donna per proteggere e far crescere questa azienda fino a quando lui o lei uccide troppo? Beh, funziona per il papato e il Papa potrebbe essere l'unico là fuori con il maggior numero di devoti.

Ci sono coloro che credono che un lavoro meno Apple non è come una minaccia un'idea quanto credo che per essere. Essi ritengono che, mentre Steve Jobs è indiscutibilmente una parte significativa della storia di Apple, il successo della società è attribuibile al lavoro di molti - non solo un uomo. Apple ha esistito con & senza lavoro nel corso degli anni e, mentre è certo che Jobs ha portato un sacco di valore, il pensiero che Apple, un sistema di tanti organi, le arterie ei processi di lavoro, si troverebbe ad affrontare una diagnosi terminale con la sua asportazione, è presuntuosa e impossibile . IBM spostato in avanti con la perdita di Tom Watson. Microsoft avanzò, e continua a farlo come leader di mercato, senza Bill Gates come CEO.

Il fatto è che le aziende si sono occupati con le transizioni di leadership per sempre. Apple Inc. non è la prima società di fronte alla perdita di un grande leader e certamente non sarà l'ultima. Bill Gates, forse il vincitore della battaglia Lavoro /Gates, basata esclusivamente sui ricavi, è ormai celebre per la sua uscita grazia dal suo ruolo di CEO di Microsoft. Steve Ballmer è stato il CEO di record per Microsoft per oltre dieci anni e Microsoft ha mantenuto la sua posizione di leader di mercato finora. Se una società così molto più grande di Apple può affrontare lo stesso problema e gestire relativamente senza problemi, allora Apple deve essere in grado di fare per la stessa. Giusto?

Gates raccolto a mano Ballmer e ha passato anni lui preparando per il ruolo di prima della transizione è diventato ufficiale nel gennaio del 2000. Per mettere questo in contesto mela, intorno allo stesso tempo che Gates ha deciso di iniziare a preparare il suo erede, Steve Jobs è stato solo sostenendo, o forse reclamare, il trono di Apple. Gates ancora mantenuto il controllo di selezionare le divisioni aziendali, tra cui, in particolare, la divisione tecnologica. Non è stato fino al 2009 che Gates "in realtà ha lasciato" la società. 12 o 13 anni sono stati investiti per la preparazione del successore che dovrebbe sostituire Bill Gates. Il passaggio ufficiale è culminata con la fiera CES 2009 (Consumer Electronics Show), dove Steve Ballmer consegnato annuale Key Note Indirizzo di Microsoft. Questa è stata la prima volta in assoluto che nessuno oltre a Gates aveva portato questo programma.

Steve Jobs ha fatto nulla per preparare un potenziale successore o più successori di assumere alla fine la sua posizione. La nomina di Phil Schiller a guidare il discorso del 2009 e nomina Tim Cook di agire CEO ad interim durante congedo di malattia Jobs ', erano atti di disperata necessità e non rappresentazioni della fede nella forza della sua squadra. Schiller & Cook erano understudies ed era chiaro per il mondo, per loro, e, soprattutto, per Jobs, che queste soluzioni temporanee non avevano nulla a che fare con il futuro delle operazioni di Apple. E 'potenzialmente impossibile per i lavori per preparare un erede, nel campo della moda che Gates ha fatto, a questo punto della sua vita in considerazione i problemi di salute coerenti che ha dovuto affrontare nel corso degli ultimi 5 anni
.