Come concettualizziamo questa cosa che chiamiamo Anger

Come scrive Carol Tavris nel suo lavoro di riferimento “ non sembra essere una chiara comprensione dei fenomeni che chiamiamo Rabbia &"; (Tavris, 1989). Continua “ più difficile cerchiamo di definire con precisione una spiegazione più certo siamo a fallire &"; Lei sostiene, “ La rabbia è come la bellezza, come è negli occhi di chi guarda e " ;.

Non è rabbia che pone un problema. La rabbia è un sentimento normale. Si segnala quando si è nel dolore o sta vivendo qualche modo di disagio. Il problema diventa quando il comportamento associato rabbia diventa eccessiva o distruttiva. Quando il comportamento è ben oltre lo stimolo che poi diventiamo interessati. Questa procedura è chiamata collera o rabbia distruttiva. Quindi questo documento si concentra su collera o rabbia distruttiva.

direi i potenziali effetti dannosi di rabbia mandato un chiaro concettualizzazione teorica per guidare il malato, e, eventualmente, il clinico, alla soluzione di fenomeni. Il danno di rabbia esiste perché fino ad oggi non esiste una chiara comprensione di rabbia. Questo deve cambiare.

Non c'è carenza di medici che si occupano di rabbia distruttiva. Internet ha tutti i tipi di approcci di studio individuale on-line alle agenzie di intervento dedicati. Il problema diventa ognuno offre una soluzione, ma nessuno definisce chiaramente il problema. Dobbiamo impegnarci di più l'attenzione verso la comprensione dei fenomeni.

Come molti altri problemi comportamentali ci sono alcune scuole principali di pensiero. Tuttavia, come è stata la storia di altre condizioni, le scuole di pensiero prevalenti sono maggiormente correlati all'intervento avvicina rispetto a definire la condizione. Nevetheless serve qualche merito a rivedere queste teorie.

La prima è la teoria dell'apprendimento sociale. Il creatore di questa teoria è Albert Bandura (Cherry, 2010). Bandura pone le persone imparano gli uni dagli altri. Osserviamo, imitare, e modellare il comportamento di figure importanti della nostra vita. Per esempio; se si cresce in una casa abusiva arrabbiato, sono più probabilità di essere offensivi o arrabbiato. Questo certamente sembra una teoria valida. Tuttavia, cade a breve è concettualizzare tutti i processi coinvolti nella persona arrabbiata. Più, non riesce a fornire un chiaro approccio verso la risoluzione di rabbia.

Il trattamento più coerente con la teoria dell'apprendimento sociale è la modifica psicodinamico o di natura comportamentale. La rabbia non è una scelta comportamentale. In realtà, la rabbia è caratterizzato da una perdita di controllo. C'è una reale dissociazione dal presente. Vi è la necessità di infondere un maggior senso di responsabilità nel malato, nonché le competenze per mitigare questa perdita di controllo.

Un'altra teoria classico è il condizionamento operante, come reso noto da BF Skinner (Sato, 2010). Secondo Skinner comportamento è determinato da uno stimolo e quindi diverse forme di rinforzo (positivo o negativo) e pene (negativa o positiva). Per esempio, un bambino agisce male e per calmare il bambino la madre offre un giocattolo preferito. Quanto più questo accade; il bambino è stato verso agendo male per raggiungere il loro obiettivo. Ancora una volta, mentre questo sembra rilevante per la rabbia, il problema diventa come si fa a diventare veramente incondizionato. Più, come fa il senso di responsabilità ottenere impartita per il malato per i loro comportamenti? Quanto tempo ci richiede di invertire il condizionamento di un adulto che ha praticato questo tipo di comportamento per tutta la vita?

Direi collera o rabbia distruttiva è più un processo cognitivo, piuttosto che soprattutto comportamentale. Si forma alcune cognizioni di base e pensieri che portano a comportamenti in determinate circostanze. Queste cognizioni siano difettosi o addirittura distruttivo. Eppure, quando si presentano certe esperienze che stimolano queste cognizioni difettosi o distruttive che, a loro volta, portano a comportamenti negativi. Questo è il gravamen di Terapia Cognitiva (Beck, 1999). La chiave per invertire i modelli di comportamento distruttivi è quello di affrontare i pensieri negativi.

Ciò che complica gli approcci teorici è rabbia distruttiva o rabbia ha proprietà di dipendenza. La persona arrabbiata è molto simile alla sostanza dipendente o altre personalità coinvolgente.

La personalità dipendente è quella in cui la persona ha una predisposizione per l'adozione di talune dipendenze. Dipendenze sono definiti come modelli di comportamento sulla base di una dipendenza fisica o psicologica che incide negativamente sulla qualità della vita (Addictions, 2010). Comportamento di dipendenza è di solito come presupposto (Nelson, 1983);

impulsivo comportamento, difficoltà nel ritardare la gratificazione, una personalità antisociale, e una disposizione verso sensazione di fare

Un valore alto sulla non conformità combinato con un l'impegno debole per gli obiettivi di realizzazione stimati dalla società.

Un senso di alienazione sociale e di una tolleranza generale per
devianza

Un senso di stress accresciuto.

Che cosa distingue coinvolgente comportamenti sono cinque costrutti interconnessi;

Patterns

Abitudini

Le compulsioni

Disturbi del controllo degli impulsi

Physical dipendenze

Mentre passiamo in rassegna questi costrutti e caratteristiche chiaramente il tossicodipendente rabbia soffre di molti di questi.

Tuttavia, ci sono ancora più forti Indica della dipendenza. E 'stato posto come una persona cresce più profondamente coinvolti in una dipendenza ci sono cambiamenti nella chimica del cervello. Non ci può essere alcun dubbio la persona arrabbiata sperimenta un cambiamento nella chimica del cervello. Quando si diventa arrabbiato vi è una produzione di adrenalina che prepara il corpo per il danno imminente. Adrenalina è un ormone che produce forte profonde manifestazioni psicologiche. Tra i più comuni sono un senso di potere, resistenza, e la vigilanza iper – una maggiore consapevolezza. Il problema di questo ormone è aumentato il corpo sviluppa una maggiore necessità di ottenere gli stessi risultati ogni nuovo episodio rabbia. Da qui la rabbia conduce direttamente ad una dipendenza biochimica.

Questo, a sua volta, implica tutti i processi coinvolti nella dipendenza chimica qualsiasi. Il corpo richiede più come aumenta la tolleranza. Inoltre, le esperienze extracorporee ritirano come gli episodi di rabbia declino. La persona arrabbiata è costretta ad arrabbiarsi più frequentemente e con maggiore intensità.

Quindi, io tengo la persona arrabbiata soffre della dipendenza di rabbia. Questo implica poi i metodi di intervento praticati nei programmi di passo dodici.

In conclusione, non accetto le più classiche teorie del comportamento in cui si riferiscono alla rabbia. Credo che la rabbia o rabbia distruttiva è un fenomeno molto più complesso. Per accettare le altre teorie alimenta la percezione della persona arrabbiata come un paria. Questo è chiaramente controproducente. Se visto come una persona che soffre di cognizioni disadattati con conseguente profonda dipendenza credo diventa più chiaro che questa persona richiede un trattamento. Più, essi devono accettare e adottare la responsabilità di gestire i loro stili di vita.

Bibliografia

Beck, JS (1999). Domande e risposte su Terapia Cognitiva. Estratto 27 Novembre 2010, da http: //beckinstitute.org/FolderID/237/SessionID/%7BF3DE1F45-7823-4A89-AC ...

Cherry, K. (2010). Estratto 27 Novembre 2010, da About.com: Psicologia: htt: //psychology.about.com/od/developmentalpsychology/a/sociallearning.htm

Sato, T. (2010). Condizionamento classico e operante. Estratto 2010

Tavris, C. (1989). Rabbia: L'emozione frainteso. New York: Simon & .. Schuster Hotel