E 'l'economia, stupido

“ E &'; s l'economia, stupido &"; è stato il tema di guida utilizzato durante Bill Clinton &'; s vincendo 1992 campagna presidenziale. A seguito dei drammatici cambiamenti prodotti nella Martedì &'; s elezioni americane, questo ritornello sembra applicabile come mai. Due anni fa, gli americani ha cambiato la leadership nella Presidenza, il Congresso e il Senato per disgusto con la crisi finanziaria e l'economia schifoso. Ora, il Congresso si è spostato indietro l'altra direzione – e il Senato è andato molto vicino – per apparentemente la stessa, motivo in corso. Ciò che sembra abbastanza chiaro è che gli americani sono arrabbiato per la loro economia – e, in particolare, sono preoccupati per posti di lavoro e redditi

Allora perché can &';. t i politici sembrano farlo bene? Dopo tutto, il miglioramento economico permesso Bill Clinton di mantenere la presidenza nel 1996. Se i politici intelligenti sanno che gli americani sono “ votando con i loro portafogli &"; in questi giorni, si &'; D ritiene di essere facendo le cose per migliorare l'economia e l'occupazione. Wasn &'; t che quello che le grandi grandi salvataggi e programmi di spesa governativi degli ultimi 4 anni dovevano fare

Quello che possiamo vedere ora, tuttavia, è che i programmi che andavano bene per FDR, o Ronald Reagan e di altri? politici verso la fine del 1900 aren &'; t lavorando in questi giorni. Tutto da La Grande Depressione keynesiani alla depressione ricostruzione monatarists della scuola di Chicago di idealisti Laffer Curve hanno offerto e programmi degli ultimi 8 anni lo scopo di stimolare la crescita applicata. Ma finora, l'ago semplicemente hasn &'; t spostato. Riconoscendo che l'economia è malata, guardando i sintomi di posti di lavoro deboli e disoccupazione elevata, potrebbe essere che il paese &'; leader s stanno cercando di applicare vecchia medicina quando la malattia è sostanzialmente cambiato

Cosa &';? S perdere da così tanti americani oggi – popolazione ei politici – è che l'economia 2010 è niente come quello del 1940; e mette a nudo poca somiglianza con l'economia di recente, nel 1990. Scansione questi fatti interessanti riportati da BusinessInsider.com:

* Nel 2009 ci sono stati 12M americani nella produzione di posti di lavoro. Che &'; s il numero più basso dal 1941 (nel 1941 erano 133.4M americani, oggi ci sono più di 300M)
* Nel 1959 la produzione è stata del 28% della produzione economica degli Stati Uniti. Oggi è l'11,5%
* Dal 2001 42.400 fabbriche hanno chiuso in America
* Dal 2000, l'America ha perso posti di lavoro nell'industria 5.5M (32%)
* Meno americani stanno lavorando a rendere i computer nel 2009 di quanto lo fossero Così facendo, nel 1975 – quando mainframe erano la tecnologia dominante e gli acquirenti erano molto limitate.
* Dal 1999 al 2008 posti di lavoro in affiliate estere di società americane sono cresciute del 2.3M
* Un elenco di prodotti non più realizzati in America include alimenti per bambini Gerber, Levi jeans, giocattoli Mattel, computer Dell, grandi palle da baseball league, camicie, distributori automatici, lampadine a incandescenza, televisori, sardine in scatola, ordinarie argenteria e camice.

Questi posti di lavoro persi non torneranno mai indietro. L'economia americana ha radicalmente cambiato, e non potrà mai andare indietro al modo in cui era. Orologi don &';. T gestiscono indietro

Nel 1910 il 90% degli americani stavano lavorando in agricoltura. Nel 1970 tale percentuale era scesa al 10%. Aveva la politica americana nel secolo scorso è rimasta fissata sulla protezione lavori agricoli del paese avrebbe fallito. Solo spostando all'industrializzazione (fabbricazione) era l'America in grado di continuare la sua crescita – e creare tutti quei nuovi posti di lavoro industriali. Ora la politica americana ha a spostare di nuovo se vuole iniziare a creare nuovi posti di lavoro. Dobbiamo creare posti di lavoro informazioni dell'epoca.

Ma i programmi governativi applicate negli ultimi 12 anni sono stati tutte le idee dell'era industriale ricostruiti (implementato dai leader Boomer dell'era educati in quei programmi.) Erano destinate a crescere posti di lavoro industriali da stimolando offerta e domanda di “ &" cose; I tassi di interesse più bassi avevano lo scopo di aumentare gli investimenti di produzione e generare più fornitura a costi inferiori. Questi posti di lavoro sono stati tenuti a creare più posti di lavoro di servizio (commercianti, scuole, idraulici, ecc) a sostegno della operaio manifatturiero. Ma oggi, fornitura isn &'; t provenienti dall'America. Nessuno sta andando a costruire un impianto di produzione in America quando gobs della capacità è d'imposte e disponibile, ei costi sono notevolmente inferiori altrove con offerta di competenze abbondante. Siamo in grado di mantenere GM e Chrysler in vita, ma non c'è modo in cui queste aziende cresceranno posti di lavoro in fronte di un attacco competitivo globale con ottimi prodotti, innovazioni e un costo inferiore. I tassi di interesse economici fanno poca differenza – non importa quale sia il costo per i contribuenti.

Altri programmi della vecchia scuola incentrati su domanda crescente. TARP, buon credito al consumo, i tagli fiscali, sconti e sovvenzioni avevano lo scopo di incoraggiare la gente a comprare più roba. I consumatori sono stati tenuti a sfruttare la maggiore offerta e spendere il denaro, quindi rilanciare l'economia. Ma oggi, molte persone sono occupati pagamento di debito o di risparmio per la pensione. Inoltre, anche quando lo fanno spendere soldi beni aren semplicemente &'; t prodotto in America. Se i consumatori (tra cui imprese) acquistare 10 computer Dell o 20 camice uniformi che non crea nuovi posti di lavoro americani. Stimolare la domanda doesn &'; t importa quando “ cose &"; sono fatti altrove. In realtà, avvantaggia le economie off-shore della Cina e di altri centri di produzione più rispetto agli Stati Uniti!

Se questo nuovo raccolto di politici, e il presidente, vogliono mantenere il posto di lavoro alle prossime elezioni che avevano meglio affrontare i fatti . L'economia americana si è spostata – e ci vorrà molto diverse politiche di rianimarlo. I nuovi posti di lavoro americani non verranno creati pensando che &'; ll farà jeans, alimenti per l'infanzia o palle da baseball, in modo da applicare vecchi approcci e concentrandosi sull'aumento della domanda e dell'offerta non funzionerà. L'America non è più un'economia industriale.

I posti di lavoro a Dell sono ingegneria, design e gestionale. Organizzazioni di assunzione come Google, Apple, Cisco e Tesla stanno aggiungendo i lavoratori per generare, analizzare, interpretare e ottenere informazioni dalle informazioni. Lavoro oggi si basano su lavoro di cervello, non Brawn. Una vecchia canzone folk americana ha raccontato la storia di John Henry &'; s incapacità di stare al passo con il rogo automatizzato guida macchina ndash &; e ha mostrato tutti gli americani che l'era industriale ha fatto convenzionale, ignorante mano il lavoro di poco valore. Ora, computer, reti e strumenti di analisi stanno facendo il valore del lavoro di produzione a basso valore. Perché siamo in un'economia dell'informazione, piuttosto che un industriale, perseguendo la crescita di posti di lavoro industriali oggi è tanto fuorviante quanto cercando di preservare posti di lavoro lavoro e da allevamento manuale è stato negli anni 1960 e 1970.

Directionally, i politici americani hanno bisogno per attuare programmi che creeranno il tipo di lavoro che sono preziosi, e probabilmente, in America. Incenting istruzione, per migliorare le competenze necessarie per essere produttivi in ​​questa economia, è abbastanza ovvio. Invece di tagliare i benefici educativi, aumentare loro di rimanere un leader mondiale nel settore dell'istruzione secondaria e produrre una forza lavoro altamente qualificato di lavoratori della conoscenza. Università di sostegno che lottano a fronte della diminuzione dei fondi fiscali statali. Sovvenzionare master e dottorandi che possono creare nuovi prodotti e condurre aziende in nuove direzioni, e fare le cose per incoraggiare la loro assunzione da parte delle imprese americane

Gli investimenti in R &. D e lo sviluppo del prodotto sono anche evidenti. America e' s imprese in crescita stanno guidando l'innovazione; portando a termine i prodotti richiesti in tutto il mondo come la musica digitale, pubblicazioni on-line, reti globali, feedback in tempo reale sui link pubblicitari, modi per purificare l'acqua – e nei treni futuri, aerei e automobili che non hanno bisogno di combustibili o driver fossili (solo per buttare fuori uno scenario non improbabile). Per ogni dollaro buttato a GM cercando di mantenere vivo lavori di produzione meno qualificati ci sarebbe una 10x guadagno se quei dollari sono stati spesi per lavori dell'epoca informazioni in materia di innovazione. America del doesn &'; t bisogno di salvaguardare posti di lavoro per diplomati, si deve creare posti di lavoro per i milioni di laureati universitari (e laureati post-laurea) di oggi a lavorare come camerieri e cassieri di alimentari. Fornire incentivi per angel investing, venture capital e altri investimenti innovazione avrà un rapido impatto immediato sulla creazione di occupazione in tutto, dalla IT di biotecnologie, nanotecnologie, formazione a distanza e auto elettriche.

Una economia in stallo è una cosa orribile . Economie, come le società, prosperano sulla crescita! Ognuno fa male quando il gettito fiscale di stallo, aumenti la spesa pubblica e le case scendono in valore, mentre i timori inflazionistici crescere. E gli americani continuano a dire che vogliono i politici a “ fissarlo &"; Ma il “ fissare &"; richiede di pensare l'economia americana in modo diverso, e rendendosi conto che i programmi progettati per mantenere /promuovere la vecchia economia industriale – salvando le banche che investono in immobili, impianti e macchinari, o produttori che non hanno soldi per lo sviluppo di nuovi prodotti – non otterrà il lavoro fatto. E &'; s andando a prendere un approccio diverso per stimolare la crescita economica e la creazione di posti di lavoro in America, ora che si è verificato il passaggio. E i politici Sooner capire questo, il migliore Hotel  !;